Új hozzászólás Aktív témák

• #4718 Dave™ nagyúr fagy53 #4715

  Új Válasz 2009-04-12 21:24:38 #4718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz fagy53 #4715 üzenetére

  bakosgabor57: légyszíves ne próbáld meg kitalálni mit hiszek és mit nem, köszönöm

  Én az elektrotechnikában ismert P=UxI képletből indultam ki, gondolom itt is megállja a helyét. A jelek szerint a feszültségnövekedéshez áramerősség-növekedés is társul, hiszen csak ettől a két paramétertől függ a teljesítmény. 3100-on egyébként nyilván nagyobb az áramfelvétel is, mint 3000-en, jó lenne tudni a konkrét amper értékeket. Azt nem értem, hogy a fenti összefüggésből hogyan következik, hogy a fesznövekmény nyomja a legtöbbet a latba, hiszen változatlan fesz mellett a nagyobb órajel miatt több áramot vesz fel, innen több teljesítmény is lesz. A 4,5W-os példa azért nem 100%-os, mert nem csak a fesz nőtt, hanem az órajel is, ami miatt nagyobb az áramfelvétel.

  Mindjárt kipróbálom alapfeszen 2,5-ön és 1,3V-on 2,5-ön mennyit számít a feszültség, meg esetleg 3G-n is, úgy kiderül hol az igazság. Meggyőzve még a fentiekkel sem vagyok a leírtak miatt, mert bár társulhat a feszemeléshez nagyobb áramfelvétel, akkor is egy nagyságrenddel nagyobb tényező a szorzatban. Na de majd mindjárt kiderül

  szerk: A feszültségváltozás hatása a teljesítményre hasonló megfontolásból a gyakorlatban közelítően négyzetesen arányos -> akor nem P=UxI az összefüggés? Ha ez igaz, U^2 lenne, nem? Rosszul emlékszem?

Új hozzászólás Aktív témák