Hirdetés
- MultiCooker avagy az elektromos kukta. Ötletek, tippek, tanácsok, receptek.
- Asszociációs játék. :)
- UPS akkumulátor csere ismét.
- Garanciális ügyintézési Horror Bestbyte...
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Amiga A500 - A régi barátnő
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Apple Airpods 2 - Sportautó fakeréken
Új hozzászólás Aktív témák
-
polonic
félisten
Gondolkozom egy négymagos vásárlásán.
Egy qx9650-et láttam, 54 ezerért. Szerintetek?
Ha jól tudom ez 130 W TDP-s, igaz? És az extreme procik szorzózár mentesek? -
polonic
félisten
Szerintetek akkor jó vétel annyiért a qx9650? A lapomba jó lesz és a tápom bírni fogja?
Nem hiszem, hogy nagyobb kéne, a proci mondjuk eszik max 150 w-ot a videókártya pedig 127-et. Ez így nincs 300 w sem. A gép többi része meg nem zabál sokat.Az a szorzózár mentesség tök jó. Akkor csak átállítom a szorzót és gyorsabb lesz a proci?
-
polonic
félisten
válasz proci985 #16458 üzenetére
Köszi!
A bios már most is a legújabb.
A tápnak kettő 12 V-os ága van. Az egyik 14 a másik 15 A-es.
Egyébként max fogyasztásnak a 150 W-ot jól tippeltem? Mert ha jól tudom az intel a TDP-nek nem a maximumot adja meg, igaz?
És idle-ben mennyit fogyaszt ez a proci?
Persze, tesztelni kell így is, ezt én is gondoltam. -
polonic
félisten
Ismét a köszönöm a válaszokat, mindkettőtöknek!
Egyelőre nem gondolkodom tuningban. Alapon menne minden. Ez is nagy ugrás lenne a mostani procimhoz képest.
Egyébként lehet jobb lenne, egy q9650, annak 95 W a TDP-je. Gianninál láttam is, hogy van. Csak nem tudom van-e nála beszámítás, mert írtam neki, de még nem válaszolt. Erről tudtok valamit? És az eladóról. Mert látom a pirospontokat, de személyes tapasztalat érdekelne. Ahol meg a qx9650 van, ott van beszámítás, így elmenne az e6600 legalább, ezért hajlok arra inkább.[ Szerkesztve ]
-
-
polonic
félisten
válasz proci985 #16477 üzenetére
Nem terveztem, nem akarok tuningolni egyelőre.
Megjegyzem ezeket az infokat!hermanyi
Kitaláltam hogy kéne egy 9650-es proci. Elkezdtem nézelődni és láttam QX-et és Q-t is. De ahol a QX-et árulják ott volt beszámítás, a másik helyről, ahol a Q van, eddig még nem kaptam választ. Csupán azért hajlottam a QX felé mert be tudom számíttatni a mostani procimat. De most, hogy leírtad, a másik helyen is van beszámítás, így egyértelműen a Q-t szeretném megvenni.
-
polonic
félisten
Q9650-et nem tudok szerezni. Így valószínű egy q9550 lesz. Ez is jó választás gondolom, az adatlapomon lévő videókártyát azért még ez is kihajtja, igaz?
Ezzel a konfiggal kb még 2 évig szeretném húzni, ezzel procival így rendben is lesz, igaz? -
polonic
félisten
Van nekem egy thermaltake tg2 hűtőpasztám. Mennyit kell ebből rátenni a procira, melőtt felteszem a hűtőt?
-
polonic
félisten
Köszi a válaszokat mindenkitől a hűtőpasztás kérdésre.
Előbb cselekedtem, mint elolvastam volna a kommenteket. Semmit nem úgy csináltam, ahogy írtátok.
Rányomtam egy adaggal, láttam sok lesz, letöröltem belőle, aztán a hűtővel nyomattam szét. Remélem nem lett még így sem túl sok.Itt van az új proci, én vagyok az előbb említett boldog tulajdonos.
-
polonic
félisten
Na majd megnézem ezekkel a programokkal. Az IBT az intel burn test?
Egyébként egy cooler master hypers tx2-vel hűtöm, idle-ben 30-35 fokosak a magok. -
polonic
félisten
Futtattam az IBT-t egy kicsit. A coretemp szerint az első mag 60 fokig, a többi mag 57 fokig melegedett. A hűtő egy cooler master hyper tx2. Ez a hőmérséklet milyen egy ilyen négymagosnak? És a pasztázás jól sikerült szerintetek?
-
polonic
félisten
-
polonic
félisten
Metroztam egy kicsit, közben, most egy másik programmal, a real temp-pel mértem a hőfokokat. 46 fok volt a legmelegebb maghőfok. Ez azért elég baráti, mondhatni hűvös.
-
polonic
félisten
Egyébként miért van az, hogy más a magoknak a hőfoka? Az első kettőnek egyezik, a harmadiknak a legalacsonyabb, a negyediknek a legmagasabb, ennél itt, soha nem volt alacsonyabb.
-
polonic
félisten
-
polonic
félisten
válasz fagy53 #16724 üzenetére
Minek kellett volna kiderülnie? A program azt írja, hogy VID. De akkor az ott kiírt VID érték nem az a VID érték, amire kiváncsiak vagyunk? VID érték akkor nem egyezik a magfeszültséggel? Ezt akkor honnan tudom megnézni? Biosban rendesen írja ki? Mert ott is ugyanezt az értéket írja ki. Egyébként nem én állítottam be, én csak betettem a procit, bekapcsoltam a gépet és használom.
Akkor azt kéne csinálnom, hogy a magfeszültséget én is lejjebb állítom? Emellett működni fognak a szokásos energiagazdálkodási funkciók, EIST, C1E vagy micsoda? -
polonic
félisten
-
polonic
félisten
válasz fagy53 #16736 üzenetére
Értem most már. Azt hittem a valós adatot olvassa ki.
Most fut éppen az OCCT, a cpu-z szerint és adia64 szerint is idle-ben és load alatt is 1.088 volt a feszültség.
Jó ez az OCCT program egyébként.
Ezelőtt játszottam metro 2033-mal és f1 2010-zel is és stabilnak tűnt a gép. Eddig OCCT alatt is stabil a gép.
Egyébként a legmelegebb mag eddig 50 fokos, 1,225 volttal ez 61 fokos volt.
Na akkor így szépen lehet tesztelgetni a minél kisebb feszültségeket. Mit javasolsz milyen értékkel csökkentsem a feszt?
És köszönöm a részletes tájékoztatást és a türelmedet! -
polonic
félisten
válasz fagy53 #16742 üzenetére
Persze, nem is az a lényeg. Hanem inkább az, hogy milyen értékekkel csökkentsem fokozatosan a feszültséget? Mert egyből, most mondok egy értéket, nem esek neki 0,9 voltnak.
Már ez az 1.1 voltra állítás is szép spórolás akkor.
Ja és még egy kérdés. Az alulfeszelés nem károsítja a procit? Elnézést, ha ez hülye kérdés. -
polonic
félisten
válasz fagy53 #16759 üzenetére
Idáig eljutottam:
Igaz, itt most csak 12 percig teszteltem, de semmi rendellenest nem tapasztaltam. Meguntam már ezt a sok tesztelést.
Elég volt ez a 12 perc?
Egyébként 1.025 voltra van állítva biosba és ebből lesz terhelés alatt 1.008, ahogy a képen is látszik.
A hőmérsékletek is csökkentek ismét, alig melegszik fel a terheletlen állapothoz képest.
Azt hiszem ezt most így hagyom és használom így a gépet, meglátjuk stabil lesz-e. -
polonic
félisten
-
polonic
félisten
válasz Razermazer #16866 üzenetére
Ez így nagyon szép eredmény. Nekem is ugyanilyen procim van, én is linkeltem be képet nem olyan rég az alulfeszelésről, nekem kicsit magasabbra van állítva. Lehet még próbálkozom a lentebb állítással. Egyébként nem 1.225 lenne az az érték?
Látom az fsb-d viszont 400-as. A ramok miatt, az 1:1-es leosztás miatt?(#16871) VaMik
Abszolút, nekem is ilyen kombó van.
[ Szerkesztve ]
-
polonic
félisten
válasz Razermazer #16866 üzenetére
Ja és még azt akartam kérdezni, csak lemaradt az előzőből, hogy mennyi a drop? Milyen érték van biosban beállítva?
-
polonic
félisten
válasz Razermazer #16866 üzenetére
-
polonic
félisten
válasz fagy53 #16880 üzenetére
Ez volt a legkisebb feszültség, aminél nem kékhalálozott. A biosban beállított értéke ekkor 0.9875 v, azt hiszem. Az egyel kisebb beállítással a 0.975-tel már kékhalálozott rendszer, pedig ekkor is 0.96-ra volt a drop. Na most annyit csináltam, hogy ennél a 0.9875-nél egyel feljebb állítottam és így jó lesz. Ami valami 0.99xx érték.
(Egyébként nem biztos, hogy pontosak azok az értékek a második tizedesjegy után, nem tudtam ezeket így megjegyezni ) -
polonic
félisten
válasz Sziszifeca #17115 üzenetére
Az OCCT is jó progi. Az procit, memóriát, vga-t is tud tesztelni.
-
-
polonic
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- A ColorOS 15 befutott, az OxyenOS 15 jövő héten jön
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kompakt vízhűtés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen