Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Lesz összefoglaló is előbb-utóbb. Becsszó!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Hogy mí vót ma itten...atyám borogass
Na kérem a tanulságok végső ülepedéséhez elengedhetetlen alapművet mindenkinek ajánlom....tessék megnézni gyorsan...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
vicze
félisten
Oda vissza tölti, ha esetleg vennéd a fáradtságot, hogy megnézd...
Nyugodtan linkeld ahogy USB-n a két teló oda vissza tölti egymást 800mA-val, 1db USB-C kábellel, gombnyomásra váltogatva az irányt. Sok szerencsét hozzá, mert ez a 2.0 nem tudja.Még egyszer semmilyen OTG nincs egyik készülékben sem, egyszerűen SW szinten nem támogatja egyik se. Van nem egy OTG kábelem és egyik se működik velük...
[ Szerkesztve ]
-
darvinya
titán
Nem azt írtam, hogy oda-vissza tölti, hanem vagy az egyiket (A1-A2), vagy másikat (A2-A1).
Attól függ melyikre dugom rá elsőnek.
Amúgy Sony nem 3.1-es, csak 2.0-ás, mint Ti írtátok A2 is.Tudsz tallózni töltött telo tárjában?
Mert ehhez kell az OTG.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Tulku
veterán
Tudod rengetegen meghaltak egykoron....
A geocentrikus világnézet roppant mód tartotta magát, mert a KLÉRUS azt mondta, nem lehet másképp....
Bruno máglyahalált halt, Galilei nagy név volt, őt nem égethették meg, hát nyilvánosan visszavonatták vele tanait...majd mior kijött az inkvizítorok karmai közül, csak elbökte hogy....
ÉS MÉGIS MOZOG....mert mozog, ugye tudjuk...
-
Tulku
veterán
Hogy kissé oldjam a tegnapi feszültséget itt egy gyöngyszem, hogy csináljunk vezeték nélküli fülest címmel...
Nos amik igazán tetszettek, az az égetés, a kisebb membrán behelyezése a nagyobb testbe opció, illetve ahogy megfogja marokkal a dobozt és elkezdi fúrni géppel (az pazar és biztonságos)....persze a végeredmény a legcsodásabb...gratulálok színes bőrű jutuberünknek, maradandót alkotott...
-
vicze
félisten
Bocs de látom, hogy megfordítottad a kábelt.
Tehát egy OTG-re módosított kábelt használsz, én ilyet nem kell tegyek, mert NEM OTG.
Pont ez a USB Alternate Mode lényege, hogy on the fly bármikor váltható melyik egység a host gond nélkül, és ez nem fér a fejedbe. Nincsen semmilyen kábel mókolás, teljesen szabványos USB-C minden, minden nemű lábkötögetés nélkül megy és egy gombnyomásra váltom bármikor. -
kemcso
Ármester
Most tegyünk pontot ennek a USB2-3.1 vitának a végére, a további hozzászólásokat mondjuk itt vagy privátban lehet folytatni. Akinek kicsit is van szeme látja mi itt a végeredmény, ki az, aki próbálja vélt, de nem valós igazát a végletekig bizonygatni mókolt kábelekkel és egyéb hülyeségekkel.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
-
vicze
félisten
Mivel az eszköz maga Androidos, így különösebben semmi jelentősége.
Tidal MQA-ban elérhető anyagait gond nélkül lejátssza.(ezt megteszi bármilyen Androidos eszköz amúgy)
Annyi pluszt jelent, azt hogy a megvett/leötlött MQA-t is támogatja gyárilag és nem kell semmilyen app hozzá.MQA támogatásnak inkább olyan eszközöknél van jelentősége, amik "nem okosak", mint nagyobb streamer deckek.
(#1973) sheratan: MQA bár saját codec-et használ, egy sima veszteséges PCM mint a FLAC, némi extra infóval. "it can be played back on systems either with or without an MQA decoder" Semmi különösebb erőforrás igénye nincs igazából.
Magának a minősítés lenne inkább az egésznek a lénye, hogy tényleg stúdió master minőséget kapsz, bármit is jelentsen.[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Én ezt találtam:
"MQA Support
Another big new feature for the DX220 is the inclusion of MQA support. Not just rendering at a software level but also the capability to unfold. The DX220 supports MQA in X4 mode as well as hardware support for streaming MQA via the TIDAL up to 72kHz." -
vicze
félisten
válasz
#16820480
#1976
üzenetére
Direkt írtam veszteséget.
A PCM és a FLAC is veszteséges, annak függvényében, hogyan használod. MQA egy ADPCM, mint AptX, LDAC, WavPack. Azért nem 4K videóról beszélünk, AAC-hoz kell a legtöbb számítási teljesítmény, de a ADPCM-ek nagyon kevés energiát igényelnek mivel sokkal egyszerűbb a tömörítés maga.(Most így beugrott, mikor a 486-osom akadt a 192-es MP3 és csak 128-at tudtam lejátszani.
)
(#1977) krx21: Fú ez egy kicsit bonyolult lesz.
MQA hivatalosan, 24-bit/192kHz, DE a gyakorlatban, ezt 15-17bit közti konverziót csinál, ez megnöveli a zajküszöböt, és egy 88kHz-t kapsz végeredményben, amit aztán felskáláznak X4 X8-re, lényegében ez van HW-val megtámogatva, ami jó, de szerintem felesleges és értelmetlen. A 72kHz nem tudom mire vonatkozik ebben az eseteben, lehet a valós frekvenciára, de mivel nem vagyunk denevérek, így emberek számára túl sok jelentősége nincs.Amúgy annyira kevés tartalom van MQA-ban, hogy szerintem csak ezért felesleges bármit is megvenni.
-
vicze
félisten
válasz
#16820480
#1979
üzenetére
Nem a felbontás a lényeg, hanem hogy mennyi feldogozás szükséges ezek számára, a mivel ezek "enyhén" tömörítettek, semmi nagy dolog nem történik, így a "kitömörítés" is gond nélkül megvan. Maga a művelet lehet, hogy sok adat, de nagyon minimális számítást igényel. Tölts le egy akár 384-es files-t telódra és játszd le, CPU használat alig fog meglátszódni. Az lehet hogy azért akad mert a storage nem bírja, de az nem a CPU hibája.
Csak hogy perspektívába rakjam, egy 16/48-as PCM-et gond nélkül lejátszik egy 486-os, egy 16/48-as MP3-at már nem, pedig 10-ed annyi adat.
-
vicze
félisten
válasz
#16820480
#1981
üzenetére
Az nem változtat azon amit írtam.
Amúgy az MQA úgy marketingeli magát, hogy a 24/192-t minden nélkül 24/48-ban tudod lejátszani, ehhez csak egy PCM képes lejátszó kell, ha van SW codec licenced, akkor 24/96, ha pedig van HW akkor megy az upsample és megkapod a 24/192-t. Tehát tényleg csak az upsample X4-hez (ami a 192) kell a HW. Van X8 is ami 384.
Mivel valósan a 24/96 felett csak upsmple-t csinál, így szerintem nincs értelme, de ezt mindenki döntse el maga. Főleg, hogy a valós tárolt méret az csak 24/48, 24/96, és 24/88.2 lehet.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz
#16820480
#1984
üzenetére
Minden nélkül = anélkül hogy fizetnél a decoderért.
"No decoder? You don’t need a decoder to enjoy our ‘standard’ sound quality – which is now widely agreed by mastering communities to be superior to CD."[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Remélem a mostani Canjam-en lesz szerencsém az új Shanling cuccokhoz, illetve ami még nem volt meg, bár azok is újak.
M5s Portable Digital Audio Player
ME100 Single Driver IEMM2X Portable Wireless Digital Audio Player
MW100 Wireless In Ear Isolating Earphones
ME500 Hybrid Triple Drivers IEM -
∂яσнυη
senior tag
Sziasztok!
Van ötlete valakinek, hogy k3003 vetőcsövét hogyan lehetne hosszabbítani? Én valami double flange illesztékre gondoltam, de nem tudom melyikkel maradna meg a hangja. Vagy egy egyedi moldra is vevő lennék(csak illeszték) de ha az 30k akkor megint csak nem éri meg nekem a vásárolt árához képest.
A másik kérdésem a forrás lenne.Még mindig dx50el hallgatom, aki ismeri a hangját 150k alatt, milyen forrásra váltana?
A harmadik kérdésem pedig lehet halláskárosodással kapcsolatos lenne. Voltam hallásvizsgálaton, ami nem egy alapos vizsgálat volt, de állítólag elég sokat romlott. Én is észrevettem romlást, főleg a magasabb frekitartományokban. Tudom Tulku már többször írta, hogy az armatúrás fülesekkel vigyázni kell, mivel nem érzi annyira az ember a dobhártyára nehezedő nyomást. Nektek mi a tapasztalat ezzel? Érdemes lenne kicsit szüneteltetni a dolgot, váltani más irányba(nyitott fejes, earbud,amiket eddig is kedveltem), tömegközlekedésen nem hallgatni?
-
darvinya
titán
Most megint le leszek szólva.
BA nem dobhártyára ad nagyobb nyomást, hanem hallócsontokra.
DD tud dobhártyára nagyobb nyomást helyezni, mivel az dolgozik légtömeg mozgatással.
BA légtömeg szerkezeti rezgéssel dolgozik.
Nem véletlenül BA van hallókészülékekben.[ Szerkesztve ]
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
#16820480
törölt tag
Nagyon rég hallottam már a DX50-et, de esetleg egy Plenue D2-t érdemes lenne megszemlélj közelebbről. Vagy ott a DX150 is az új szériából, amiről nem sokat tudunk, senki nem vett még. Esetleg valami jó AK, vagy a Shanling magasabb kategóriás cuccai közül valami? Mondjuk ezzel nem sokat segítek, mert ezek közül kb egyiket sem hallottuk még.
A füleddel meg ugye vigyázni kell, főleg a hangerővel óvatosan. Tömegközlekedésen persze nehéz dolog, mert nagyon jól szigetelő füles kell, hogy kizárja megfelelően a külvilágot. Erre earbud biztosan nem lesz jó, de fejesből sem sok.
Nekem a másik, ami nagyon kellemetlen tud lenni az az állandó nyomás a hallójáratban, ha túlságosan szigetel a füles, de erre jó lehet, ha van rajta legalább reflexnyílás, de inkább valami APEX jellegű cucc, mert az még egész jól hangszigetel is. Persze ilyet nem nagyon fogsz tudni a K3003-mal megtenni, sőt az APEX fülesek kimondottan bazi drágák
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Subaru topik
- BestBuy ruhás topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Elektromos cigaretta 🔞
- BMW topik
- Bitcoin, Tesla: az egeken a befektetők reményei, Musk a Trump-kormányba kerül
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Renault, Dacia topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs