Új hozzászólás Aktív témák

• #7284 btz addikt vargalex #7281

  Új Válasz 2017-06-17 07:44:17 #7284

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btz

  addikt

  válasz vargalex #7281 üzenetére

  Cisconál olvastam, hogy ezeket mind meg lehet oldani, azaz lehet védekezni a tovább switchelés ellen, illetve lehet kizárni a hálózatból a statikus ip-vel rendelkezőket.

  Marad akkor a VLAN, szerencsére csak mérőműszerek lesznek rajta, nem forgalmaznak sok adatot, ezt talán még belefér, aztán Cisco-t kell beüzemelni.

  ⓑⓣⓩ

• #7282 bambano titán vargalex #7281

  Új Válasz 2017-06-16 22:15:25 #7282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz vargalex #7281 üzenetére

  "Szerintem csak a portonkénti külön VLAN lesz a megoldás. Így mindegyik interface-ra külön konfigurálhatod a dnsmasq-ot.": aminek az lesz az eredménye, hogy a switch nem switchel többet a lábai között, hanem a procin fogja keresztülkergetni a teljes forgalmat.

  lehet akkora terhelés, amit már nem fog elbírni.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák