Aktív témák

• #242 gerner1 Topikgazda gerner1 #241

  2024-09-08 17:55:32 #242

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerner1

  Topikgazda

  válasz gerner1 #241 üzenetére

  Galaxy A55 (SM-A556B) üzemidő ( ~ 10 napja történt mérés), csak a SOT -ot vizsgálva, minden esetben 90⇒20% töltöttségi szintig történő méréssel & Speciális feldolgozás üzemmódban :
  - WiFi -s módszerrel = 546 perc
  - MobilNET⁴ -es teszt = 393 perc

  Mindennapos használatban, belakottan. Ezt a készülékünket is csak Speciális feldolgozás üzemmódra (ez a max) állítva használva, 2SiM (Vodka & DiGiᴿ) -mel, mobilNET² -tel 100% -ról ⇒6% -ra = ~9ó (537 perc)¹ SOT jön össze.

  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  A52s = ~4500mAh vs. A55 = 5000mAh. Különbség = ~11%

  ● Az A52s azonos korában mért üzemidő eredményeivel összevetett különbség, a ~11% -os akkuméret különbséget leszámítva. Azaz, ennyivel hatékonyabb az A55 -ös hardware csomagja :
  - WiFi -s mérési módszerrel : 8% -kal jobb az A55 . ~495 perc lenne .
  - mobilNET¹ -es módszerrel : ~5% -kal jobb az A55 . ~345perc lenne.

  Néhány különbség, amelyeket érdemes figyelembe venni :
  ● Mindkét készüléken, minden beállítás azonos, akárcsak a körülmények. Az A55 kijelzője műszeresen, az A52s -ével azonos fényerőre állítva, tehát nem megszokásból, és/vagy szemre a csúszka szerint ⇒ugyanoda !
  ● Az A55 kijelzője - ~2,5% -kal kevesebb pixelt üzemeltet, az A52s -hez képest.

  +200nit (A55) ... -ebben az esetben +25% többlet fényerő az A52s 800nit max fényerejéhez. Ergo, bármely azonos csúszka-állásra állítva is ennyi a különbség. Kijelző-fogyasztás is másképp alakul, ha magasabb fényerőn üzemel !

  Ebből (⇑) levezethető, hogy ha az A52s is 5000mAh -ás teleppel lenne szerelve, akkor ~6-9% lenne a hátránya.

  

  ¹ Értelemszerűen, ha több a hívás, és/vagy van GPS navi, az átlagtól eltérő BT-használat, vagy a napi rutinunk által bejárt területektől gyengébb térerős helyen történő használat, vagy több a fallback, stb, stb... - akkor ez lehet kevesebb is. Kedvezőbb körülményekkel pedig, akár picit jobb is, ezek (⇑) kombinációjának arányaitól is függően ..
  ² Ignorált 5G -vel , VoLTE bekapcsolva³.
  ³ A mérés, egy fix geolokáción tartózkodva történt. A térerők, végig ezek voltak : Vodka = ⁴ᴳ⁺ 5 -ös, DiGiᴿ = ⁴ᴳ⁺ 5-ös. Fallback egyszersem volt .
  ⁴ A MobilNET -es teszt során, a 2G térerő : ᴱ 5-ös volt.
  ᴿ A jelölt SiM, roaming -ban van a hálózaton .
  ⁴ᴳ⁺ = Van CA. CA is különböző mértékben okozhat merülési különbséget. Annak függvényében, hogy hány darab Band -et kapcsol össze egyidőben ( 2CA, 3CA, stb.. ) , és azok milyen frekvenciák . Minél magasabb a frekvencia(k) = annál nagyobb lesz a merülés mértéke .

Aktív témák