Hé, 8600-on szaggat a Diablo 2. Nem vicc, az Act III legvégén az angyalnál 15 fps volt! Még az Oblivion is jobban fut maxon...
Amúgy próbálta valaki a World in Conflictot? Nagyjából közepes részletességen a tutorial legelején 9 fps volt stabilan, swappelés nem volt. És kb itt ért véget a játék pályafutása... Persze lehet sima XP-n kellett volna próbálni.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

jahhhhh pista alatt télleg lassabb a játékok zöme
elég idegesítő hogy xp alatt full minden és stabil folyamatos 50-70 fps míg pista alatt a fele kb

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

Láccik, hogy NV képtelen egy normális drivert tenni vista alá...
Szetrintem igazából maguk sem tudják mit akarnak.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

sajnos ez elég elkeserítő pedig világ életemben nvidia párti voltam de lassan komolyan elgondolkodom az ati kártyákon
lassan jobb a támogatottsága

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

Bizony-bizony! A kis Ati úgy látszik driverbe tudja önteni mindazt, amit a nagy kaliforniai brigád nem. Égés!
Már én is gondolkodom...

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

remélem azért a déliek észbe kapnak és lessz valami visszavágó
igazán ráférne már a ráncfelvarrás az nvidia driverekre

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

Valóban. A töketlenkedéseikkel tönkre tették az egész 8600-as szériát.
Jó kis GTS-em biztos még jobb teljesítményre lenne képes egy igazán jó xp-s driverrel. Nem elég a jobb, jónak kell lennie.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

Egyet értek, az Ati lassan 3x gyakrabban frissíti a driver-parkját, igaz ott van a .net frame-es cseszekedés de ezzel a szarral nem egyedülállóak. Ám én nem Pista alatt játszottam, hanem xp 64 bit alatt, ami még megér egy misét, teljesen váratlan galibákat okoz. 10 játékból 3 nem fut, vagy nem jól (Prey meg se nyikkant, Lost Planet se, bár tök új), vagy lassabb mint XP-n. A Vistát olyan nagyon nem nyüstöltem, de nem voltak túl rossz tapasztalataim. Nagy általánosságban sebességre ugyanazt tudja mint az XP, persze sok játék meg se nyikkan (pl. a szintén nem régi Spiderman 3 rossz windows-ra hivatkozott), no meg egy igényesebb játék ramigényéből kifolyólag a Vista egyelőre nem nekem való, a Halo 2 néha 5 percig töltött aztán egy percig swappelt. Elhiszem ugyan hogy vannak játékok amik SOKKAL lassabbak, a Quake 4, illetve minden Doom engine-es játék vmi szégyent produkált 64 bit alatt. Aztán mikor feltettem a dual core patch-et, teljesen meggajdult: össze-vissza teleportáltam a pályán, single-ben is laggolt... XP alatt csak a játékok kb. tizedével van memóriagondom. Elviselhető. Ja a 64 bites XP-ben a helyigénye a legjobb 7 gigás particióra tettem fel, az mindig elegendő volt, de ez a galád 5 gigát foglal... Szóval most szenvedek és kurtítom ahol érem...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

a GT-vel a Crysis meg ezek hogy mennének?
cod4 az dx10es lesz vagy csak 9?
Gondolom dx9be visz mindent!

░▒▓█.:Itt a tél! Lassan lehet Core i-zni:.█▓▒░

Szerintem menni fog vele a Crysis dx9-be.. dx10-be meg 8800gts-től
Úgy tudom cod 4 is dx10-es lesz, de az is menni fog dx9-be.. Meg még jó darabig lesz az elkövetkezendő játékoknak dx9 támogatása. Pl az új id tech 5 motor, az full dx9 lesz.

A Tech 5 dx9? Ezt honnan lehet tudni? Meglep, csak azért kérdem.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Ja, full OpenGL inkább...
DDDDDDDDDD

Novemberben többet tudunk majd a Crysisról.
Valszeg kell kompromisszumokat kötni egy 8600-ashoz.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

Nézz, láss.. aztán opengl-ezzél :DDDD [link].

Machintoson van DX9??????


Carcmack mindig is platformfüggetlen OpenGL-re progizott, most így így van. Természetesen elképzelhető, hogy beleépít néhány DX9 rutint, de elenyésző lesz.
Carmack=OpenGL.

[Szerkesztve]

''Carmack=OpenGL'' :X
Ezek szerint az etqw is opengl-es? :o

[Szerkesztve]

Igen.... Mivel Doom3 engine, és az is OpenGL volt.

Te most viccelsz szvsz.

Eh d3 engine valóban opengl.

Igen ám, de nekem nincs tuningolva a prockóm.
De azt hiszem holnap délelőtt megjátszom azt is. Kis tuning a procinak és a vidkarinak lássuk meddig bírja, azt mehet rá a mark. Kiváncsi vagyok.

Na megnéztem.
Proci 10*230: 2300 Mhz
Kari 660/940
Szerintem egyikből sem a vége a dolognak, csak itt megálltam.
3D Mark 2005: 10520

2006?

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

4800 kb.

Megcsináltam Mark2006-ban is.
Most még csak alapon minden: 2000/600/800
4767
http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10409248

10 perc múlva tuning eredmény.

Akkor az én 4300-am nem is olyan rossz...csak procira kaptam kevesebbet szerintem, sm 2.0 sm 3.0 ugyanannyi lehet...

Más: Felraktam egy újabb Rivatunert 2.02(guru3d.com), ez már tökéletesen felismerte a kártyámat

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Tuning: 2300/660/940
3D Mark2006: 5430

http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=14&XLID=0&UID=10409346

De visszaveszem a frekiket, mert egyenlőre az nekem elég.

Én 4792-t kaptam, mondjuk szinte ugyanaz a konfigunk is

Ha esetleg érdekel valakit egy eladó Asus 8600GT.
[link]

Volna egy olyan problémám ,hogy adott egy Inno3d 8600GT és nem találok rá vmodot. Amiket láttam inno8600ra azok eltérnek a kártyámtol még a gpu feszt is máshol kell mérni /ugyan ott mint a 7600oknak/. Van valami megoldás amivel meg lehet állapítani ,hogy hol grafitozak?

Jobb a Palit? /tuningban mi? /

Ahoy. Oprendszer? Driver? Proci-tuning? Nekem 5000+-osra húzva nyomott 4800-at, 650/850-en Mondjuk lehet az xp 64-et nem komálja... Vagy elállítottam vmit driverben. Nem tudom, kissé lomha volt.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Na most akkor egy hülye, de jogos kérdés: Ugyebár Carmackék OpenGL-ben utaznak, szvsz ő terjesztette el. És ugyebár ez egy más API mint a DX9. No akkor a kérdés: Mennyi köze van a DX-hez? Illetve milyen aktuális OpenGL verziószámot tudnak a DX10-es kártyák? Egyáltalán hogy lehetne 'átszámolni'' a grafikai teljesítményt? Értem itt a SM4.0-használatot meg az összes gpu-s finomságot ami a 8xxx-es szériában új.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Hi.
Windows XP 32 bit SP2
162-es driver
3800-as X2: 2000 alap, tuning 2300 Mhz. Ez kb. a 4300+-nak felel meg.

De a 4760-at alapon értem el: 2000 Mhz proci és 600/800 vidkari.
Tuningnál: 2300 Mhz proci és 660/940 vidkari úgy 5450 körül volt.

Felraktam a Max Payne 1-et(lévén semmi új értelmes játék nincs most), ééésss egy-két helyen elkezdett akadozni
Amúgy maga a játék maxon 4xAA-val 1024-ben olyan 200 FPS felett fut, csak gondolom nem éppen 8600GT-re terveztek 4 éve

[Szerkesztve]

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Ugyanez volt a 2-nél nálam, 6800-ason. Legtöbb helyen 70-100 fps, de sokszor 20 alá lement. Pedig annak idején Geforce 2-essel játszottam végig, igaz, a nem támogatott effektek nélkül, de amúgy maxon.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Az a 940 Mhz nagyon sok. Az enyém már 860 körül hibázik. Ilyenkor átkozom magam hogy nem Galaxy-t vettem...

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Hali mindenki !
Tegnap teszteltem a configomat 3DMark05-ben egy 2hete telepített 32bit-es sp2-en
az asus-tól kaptt driverrel:[link]
a legújabb forceware-rel: [link]

Nem tudom , de ahogy olvasgattam a topicot , ezek azért elég gáz eredmények , nem ?!
CPU teszt : 8 fps meg 10 fps .. Ez nem durva?!
Mi lehet a probléma nyitja ?!

Aki tudna segíteni , annak előre is THX !

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 )

Annak idején azért terjedt el a Glide meg az OpenGL, és az ezeket kihasználó VGA-k, mert a megnövekedett 3D grafikai igényekhez specifikus célhardverre volt szükség. Magyarra lefordítva: a Voodoo, a Geforce, a TNT és a Radeon nélkül elég szegényesen néznének ki a mai játékok. A válasz nem. Szegény processzorod nem éppen a lebegőpontos számítások bajnoka, sőt, 2001 óta a geometriai gyorsító szinte alapkövetelmény, amihez a cpu-nak köze sincs, tehát ne csodálkozz hogy a procid még 640x480-ban is köhög a demók alatt. d3d-ben gondolom minden szélsebes, nem? Nálam 2006-ban 1-2 fps-t produkál. Undorító, de ez természetes. Még egy erős Core2-esen is.

[Szerkesztve]

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Jesszus, procira 13k, nem semmi (én 5k-t kaptam tuningolt procival )
A játék tesztekre elég kevés FPS-t ad neked, nemhinném hogy csak ennyit tud egy conroe...tuningos eredményem 7900 pötty, és a procink között enyhén szólva is van egy ''kis'' teljesítménykülönbség
De ne aggódj, játékok alatt szépen hasít majd a konfigod, csak a 3d mark-ot írták meg ilyen ''nagyszerűen''

[Szerkesztve]

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Persze nem a Conroe-val van a gond. Egy ilyen procival 10k körül kéne kapnia. A VGA-val nem stimmel valami, a prociteszt jó eredményt adott, de nagyon... Megy mint állat. Igaz, az a 3d pontszám elég csekély, driver-gondok, bios-beállítások, valami program ami visszafogja... Ilyesmikkel lehet a gond. Őszintén szólva ötletem nincs. Bunkó is vagyok, mert nem szeretem az ASUS-t. Pont ezért. Ha valami szoftvert felpakol, mert egy csomó csilivili szarság van a driver cd-n, az isten se menti meg tőle a felhasználót. Az egyszerű megoldások híve vagyok. Galaxy, eVGA ... De inkább a Galaxy. Szóval nem hardveres, hanem szoftveres gebasz lehet.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Köszi a gyors , érthető és megnyugtató választ !
Szerinted a videokarimat meddig tudnám felhúzni 540/1400-ról ( csak úgy ''lájtossan'' ) , hogy azért jobb is legyen , de ne is érezze meg ( ne fájjon neki ! ) ?
Elég lenne egy általatok alap tuning-nak nevezett valaminek az értéke is !
Előre is utólag is THX!

más: az új foceware-es link vaamiért nem jött be nekem , úgyhogy itt van még1szer: [link]

Ez a 3D pontszám is sovány ?!

[Szerkesztve]

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 )

Én most csináltam egy ilyen nagyon lájtos tuningot, ezeken az órajeleken fog futni még nagyon-nagyon sokáig 540/1400-ról ---> 600/1500
Azért csak eddig toltam, mert úgyis procilimites a gépem szóval...
Neked viszont jó erős procid van, szóval a 620/1600-at javaslom, gondolom ezen az órajelen még simán megy(mint legtöbbünknek)
Egy conroe-s géphez képest sovány, olyan 10 ezer körül kéne lennie)
Drivert átállítottad high performance-ra?

[Szerkesztve]

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Nekem bejött. Remélem azért nem volt nagyon magasröptű. A lényeg hogy amit nem a videokártya számol és 3d, az szarul néz ki és lassú. Ezt kb 10 éve tudjuk, akkor jöttek ki az első 3d kártyák. Ezt azért írtam mert a CPU score miatt aggódtál pedig az több mint kielégítő...
A VGA-ra ötletem sincs de ez a kártya nem lassú (az ASUS nem tartozik a leglassabbak közé és amúgy sincs nagy különbség az egyes 8600-asok között, csak tuningban meg órajelekben pár típusnál (OC)... Valami más gond lehet, talán kifogtál egy driver-hibát vagy rosszul lőtték be a BIOS-t (bár elképzelni nem tudom milyen beállítás okozhat PCI-E-nél ilyen sebesség-deficitet)... Vagy, feltéve, de meg nem engedve, nem jó a tápod, de erre szvsz kevés az esély.
A tuningról meg: 650/850-ig legtöbbször bírni szokták, én is annyin járatom, gond csak 40 fokban van...Azt azért érdemes kipróbálni.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Csak leszedtem a régi drivert ( amit adtak ) és fltettem a legújabbat az Nvidia honlapjáról !
Semmi álítgatás, semmi bizbasz !

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 )

Akkor: bemész a driver opciók közé, 3d beállítások kezelése opció(jobbra fennt)globális beállítások, textúraszűrés nagy teljesítményre.Ez dob rajta valamennyit meglátod, és ez még legális 3d mark ''csalás''
Én most felraktam minőségre, Test Drive Unlimited így is, úgy is hasít

[Szerkesztve]

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

A tápom talán most van meg 4 napos ! ( És Chieftec tápot még nem nagyon szidtak )
A bioszra azért nem gyanakszom , mert akkor a procim sem lenne atomstabil ( 4 óra orthos alatt 10-es prior-on ) , nem?!
A driver pedig , mint mondtam a legújabb ( 162.18_forceware_winxp_32bit_english_whql )
és ''Eagle16'' is azt mondja , hogy neki is ez van fent és faxán műkszik !
Akkor most ez hogy lehet ?!


[Szerkesztve]

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 )

Ha arra gondolsz , amit a tálcán is el tudok érni , akkor az szintén úgy volt hagyva , ahogy eredetileg van ( minőség ) !

Ha azért vagyunk hogy segítsünk másokon , akkor minek vannak mások?! :0 )