akik szeretnének tesztelni
új nVidia driver:
nVIDIA ForceWare 162.18 WHQL Graphics Drivers (6,7,8 series) for Windows XP [link]
nVIDIA ForceWare 162.22 WHQL Graphics Drivers (6,7,8 series) for Windows Vista 32: [link] 64: [link]
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [MasterDeeJay:] Volta a bányából azaz CMP 100-210 kisteszt (Tesla V100 mining)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Eagle16
addikt
A guru3d-s 168.18 WHQL 39mb, az nvidás meg 45mb
Állítólag semmiben nem különbözik a béta 168.18-tól, csak beledobtak még pár kártyát a kompatibilitási listába Legalábbis ezt olvastam a gurun...
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
detroitrw
addikt
ez a hivatalos megjelenés
az hogy melyik jobb vagy rosszabb nem érdekel csak gondoltam megosztom veletek hogy hivatalosan is megjelent /hátha csikar a karin ../
Eagle16
addikt
Jah, én majd kipróbálom, holnap szerintem fel is rakom.Köszi hogy megosztottad velünk a hivatalos drivert infóját is
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
detroitrw
addikt
Dracula
senior tag
Kösz. Mondjuk az Oblivion jól fut rajtuk 1280-ban?
Azért érdeklődöm, mert ha mondjuk 20-22ért eladnám a 6800GT-t, alig drágábban tudok venni egy jobb VGA-t ideiglenesen (Pci-e váltás)
Üdv!
snecy
senior tag
7900GT-t nagy meggondolatlanság lenne 8600GTS-re cserélni úgy, hogy a DX10-es gamek nem szempont a vásárlásnál?
Manapság egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma ;o)))
Haart
addikt
Sztem semmi féle képpen nem, amint bekapcsolsz valami AA-t meghal az egész kártya. Nekem is tökéletes még a 7900GT-m
snecy
senior tag
Megvagyok még vele tulajdonképpen, egyedül a Stalker tudta eddig megrogyasztani a kártyát, igaz az nagyon.
Én is azt érzem hogy ha igazi előrelépést szeretnék, akkor a 7900GT és 8800GTS közt nincs igazi nVidiás alternatíva. Előbb-utóbb meg a 8800GTS is lemegy 35000ft környékére.
Manapság egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma ;o)))
Haart
addikt
Az biztos, egyébként meg stalker szarul van megírva, van hozzá egy mod amivel gyorsabb lesz és simább. [link]
Eagle16
addikt
Hát ha nem is teljes grafikán, de szerintem bírja az 1280-as Obliviont, én még anno 7300GT-n is toltam
rumkola: jah, azt nem tudtam hogy ők még tömörítgetik is
[Szerkesztve]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
rumkola
veterán
Guru3d-n jobban összetömörítik mindig....
#21346560
törölt tag
Ezt te honnét veszed? Főleg ha 7900GT-d van
Colin Dirt... minimum 2x-es élsimítással megy és nem igazán veszem észre, hogy rogyadozna tőle a kártya..
Egy szkrínshát.. persze vedd figyelembe hogy a fraps eléggé tömörít... [link]
[Szerkesztve]
horvathkrisz
addikt
Sziasztok!
Van valakinek SilentPipeII Gigabyte 8600GT-je közületek?
(#115) Kicsirics77 válasza horvathkrisz (#114) üzenetére
Kicsirics77
veterán
silent pipe III és gts de gondolom azzal nem sokra mész
.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--
Haart
addikt
Előszöris 7900Gt Gs em van ami 7950gt órajelen megy alapból. Másik hogy tényleg meghalnak ezek a kártyák a 4xAA és 16Xanio alatt. De az is igaz hogy az újabb játékokban már jól teljesítenek, beleértve a colint is.
rumkola
veterán
jó szkrínsátt de fps nyista
Tuco Ramirez
őstag
Az elmúlt 3 hónapban alig esett a 320MB-os 8800GTS-ek ára. Szerintem előbb vonják ki a piacról, mint hogy 35k-ig zuhanjon le az ára... de ne legyen igazam.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
Haart
addikt
Hát ja valószínűleg nem is nagyon fog esni már. Majd max ha jön egy jobb kari akkor letolja még de nemvalószínű hogy másik jön. Majd a 9xxx széria.
fnatic
tag
Üdv, 23800-ért inno féle 8600gt vagy 25200-ért Galaxy? :D
éN79
addikt
Nekem szimpibb lenne a Galaxy, de igazán semmi nem szól az inno ellen se.
#21346560
törölt tag
Eagle16
addikt
Inno-ra szavazom
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
Vandit.
addikt
Azért ez már kezd alakulni,bár szerintem 45 alatt soha nem lesz
ASUS EN8800GTS, HDTP, 320MB DDR3,2DVI-I,PCIe 66 210
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
(#125) horvathkrisz válasza Kicsirics77 (#115) üzenetére
horvathkrisz
addikt
hát, kíváncsi lennék a hőfokokra, tuningra, és a kettő közti különbségre...
horvathkrisz
addikt
miért? galaxy nem jobb ramokkal van szerelve?
Eagle16
addikt
Tuti nem megy le 50 alá, akkor inkább mindet bezúzza az nvidia
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
(#128) Csiborbogár válasza Kicsirics77 (#115) üzenetére
Csiborbogár
őstag
LOL LOL és LOL!
Silent Pipe II van a GT-n, és III a GTS-n. Jól írta Krisz.
Mi az, hogy nem sokra mész vele? Volt neked olyan?
horvathkrisz A GE biztos, hogy jobb ramokkal van szerelve, GT biztos, hogy nem.
[Szerkesztve]
Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
Eagle16
addikt
A galaxy 8600GT-n szerintem 1.4-es ram van, ugyanolyan mint az inno-kon.(lehet hogy az samsung, de attól nem biztos hogy az jobban bírja a tuningot)
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
fnatic
tag
Ezen a 25e-s galaxy-n 1.4ns-es ramok vannak.
Csiborbogár
őstag
Így van!
Nekem az 1.4-es Infineon 7600GT-n 1600-ig bírta, 7900GT-n Samsung csak 1550-ig.
Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
rumkola
veterán
CoolerMasteres Galaxy-n 1.2-es ramok vannak....
Tehát :
van sima Galaxy 8600GT, nem coolermaster hűtővel, 1.4-es ramokkal
van OC Galaxy 8600GT, coolermasterrel és 1.2-es ramokkal
van 8600GE Galaxy, tápcsatival, 1.0 ramokkal
[Szerkesztve]
fnatic
tag
De Galaxy oldalán csak coolermaster-es 8600gt-k vannak :D
wrezox
tag
Sziasztok! AMD Athlon64 AM2 X2 4200+, Abit KN9 Ultra és egy ASUS EN8600GTS zörög a gépemben. Van egy nagy gondom. Mivel 2 éve Call of Duty 2-zök lassan, csak arra használom a gépem, de ez a kártya nem hozza azt amit elvártam. 160FPS körül forog dx7-ben.. A régi innovision 7300GT 256mb ddr3-am és egy athlon 3000+ több fps-t hozott. (170-250) Ez mitől lehet? A kártya nem tud többet, vagy a driverrel lehet a gond? Mit tegyek Segítsetek! Légyszi PÜ!
rumkola
veterán
És akkó mivan.
wrezox
tag
Köszönöm szépen a választ! Nagyon nagy legény lehetsz..
rumkola
veterán
A kommentem nem neked ment nagylegény.
Tudod, van válasz klikkecske.
[Szerkesztve]
Csiborbogár
őstag
WOW
A különbség valszeg nem dx7-ben fog előjönni. 170 körűl nem hiszem, hogy szemmel érzékelnéd a különbséget.
Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
éN79
addikt
A cod-okban vannak valami ''dolgok'' állítólag, ami miatt érdemes DX7-ben és minél nagyobb FPS értékkel futtatni. (hogy ezek mik, vélhetően csak az tudja, aki komolyan űzi a játékot, én csak olyasmiről hallottam /ha igaz egyáltalán/ hogy valami igen magas FPS érték felett ''nem hallatszanak a lépéseid/ ...)
rumkola
veterán
progamernek kell a 250fps, hogy miért azt most nem fejteném ki
rumkola
veterán
Nézd meg a driver beállításait, AA és Aniso OFF, összes optimization-t tessék bekapcsolni.
Ja, és XP alatt játsz, Vista alkalmatlan egyenlőre 250fps-re...
VR6-Fan
veterán
valoszínüleg bevan kapcsolva az FPS limit
"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23
rumkola
veterán
hááát, az biztos nem 170.
(#144) horvathkrisz válasza Csiborbogár (#138) üzenetére
horvathkrisz
addikt
de, hidd el, egy vérprofi codos érzékeli. kell nekik az fps , hogy a golyó gyorsabban az ellen fejébe hatolhasson, ill. előbb odaérjen (?) és persze hogy ne laggoljon a szerver!
én a 250+ fpsre szavazok és sok sikert kívánok az eléréséhez!
Csiborbogár
őstag
Pedig nagyon érdekelne, hogy miért.
éN79 Ez komoly?
Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
Eagle16
addikt
Hát például egy tár thompson lőszert gyorsabban tudsz beleereszteni valakibe 250FPS-el, mint 60-nal...
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
horvathkrisz
addikt
az ki van zárva!
szerk.: megszámoltad?
[Szerkesztve]
horvathkrisz
addikt
bocsi, 2x ment el.
[Szerkesztve]
éN79
addikt
Valamelyik korábbi vga-s topikban ''mondta valaki'', aki szintén COD rajongó volt. Én se értettem hogy mi a fenének kell valakinek 250-300 FPS, meg valami csúcskártya volt, és mégis DX7-ben tolták (talán x1900XT), de erre ez a ''trükk'' volt az egyik indok, viszont sose kontrolláltam hogy igaz-e.
wrezox
tag
FPS limit Figyelj 2 éve CoD2-zök, azelött 2-3 évig CoD1-eztem.. FPS limit 250, mert új PAM nem enged annál többet. Most bekapcsoltam a játékban a multiGpu-t és már kezd alakulni a dolog. 1024x768 100Hz és átlag 220-250FPS, de a kártya szerintem többre is képes lenne nem?
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5