Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#101) detroitrw


detroitrw
addikt

akik szeretnének tesztelni
új nVidia driver:
nVIDIA ForceWare 162.18 WHQL Graphics Drivers (6,7,8 series) for Windows XP [link]
nVIDIA ForceWare 162.22 WHQL Graphics Drivers (6,7,8 series) for Windows Vista 32: [link] 64: [link]

:U

(#102) Eagle16 válasza detroitrw (#101) üzenetére


Eagle16
addikt

A guru3d-s 168.18 WHQL 39mb, az nvidás meg 45mb :U
Állítólag semmiben nem különbözik a béta 168.18-tól, csak beledobtak még pár kártyát a kompatibilitási listába :U Legalábbis ezt olvastam a gurun...

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

(#103) detroitrw válasza Eagle16 (#102) üzenetére


detroitrw
addikt

ez a hivatalos megjelenés
az hogy melyik jobb vagy rosszabb nem érdekel csak gondoltam megosztom veletek hogy hivatalosan is megjelent /hátha csikar a karin ../

(#104) Eagle16 válasza detroitrw (#103) üzenetére


Eagle16
addikt

Jah, én majd kipróbálom, holnap szerintem fel is rakom.Köszi hogy megosztottad velünk a hivatalos drivert infóját is :R

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

(#105) detroitrw válasza Eagle16 (#104) üzenetére


detroitrw
addikt

;)

(#106) Dracula válasza Eagle16 (#88) üzenetére


Dracula
senior tag

Kösz. Mondjuk az Oblivion jól fut rajtuk 1280-ban?

Azért érdeklődöm, mert ha mondjuk 20-22ért eladnám a 6800GT-t, alig drágábban tudok venni egy jobb VGA-t ideiglenesen :) (Pci-e váltás)

Üdv!

(#107) snecy


snecy
senior tag

7900GT-t nagy meggondolatlanság lenne 8600GTS-re cserélni úgy, hogy a DX10-es gamek nem szempont a vásárlásnál?

Manapság egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma ;o)))

(#108) Haart válasza snecy (#107) üzenetére


Haart
addikt

Sztem semmi féle képpen nem, amint bekapcsolsz valami AA-t meghal az egész kártya. Nekem is tökéletes még a 7900GT-m :D

(#109) snecy válasza Haart (#108) üzenetére


snecy
senior tag

Megvagyok még vele tulajdonképpen, egyedül a Stalker tudta eddig megrogyasztani a kártyát, igaz az nagyon.
Én is azt érzem hogy ha igazi előrelépést szeretnék, akkor a 7900GT és 8800GTS közt nincs igazi nVidiás alternatíva. Előbb-utóbb meg a 8800GTS is lemegy 35000ft környékére.

Manapság egyre több informatikusnak van nemi élete. Hígul a szakma ;o)))

(#110) Haart válasza snecy (#109) üzenetére


Haart
addikt

Az biztos, egyébként meg stalker szarul van megírva, van hozzá egy mod amivel gyorsabb lesz és simább. [link]

(#111) Eagle16 válasza Dracula (#106) üzenetére


Eagle16
addikt

Hát ha nem is teljes grafikán, de szerintem bírja az 1280-as Obliviont, én még anno 7300GT-n is toltam:)
rumkola: jah, azt nem tudtam hogy ők még tömörítgetik is :B

[Szerkesztve]

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

(#112) rumkola válasza Eagle16 (#102) üzenetére


rumkola
veterán

Guru3d-n jobban összetömörítik mindig....

(#113) #21346560 válasza Haart (#108) üzenetére


#21346560
törölt tag

Ezt te honnét veszed? Főleg ha 7900GT-d van :))
Colin Dirt... minimum 2x-es élsimítással megy és nem igazán veszem észre, hogy rogyadozna tőle a kártya..

Egy szkrínshát.. persze vedd figyelembe hogy a fraps eléggé tömörít... [link]

[Szerkesztve]

(#114) horvathkrisz


horvathkrisz
addikt

Sziasztok!

Van valakinek SilentPipeII Gigabyte 8600GT-je közületek?

(#115) Kicsirics77 válasza horvathkrisz (#114) üzenetére


Kicsirics77
veterán

silent pipe III és gts de gondolom azzal nem sokra mész :U

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

(#116) Haart válasza #21346560 (#113) üzenetére


Haart
addikt

Előszöris 7900Gt Gs em van ami 7950gt órajelen megy alapból. Másik hogy tényleg meghalnak ezek a kártyák a 4xAA és 16Xanio alatt. De az is igaz hogy az újabb játékokban már jól teljesítenek, beleértve a colint is.

(#117) rumkola válasza #21346560 (#113) üzenetére


rumkola
veterán

jó szkrínsátt de fps nyista :)

(#118) Tuco Ramirez válasza snecy (#109) üzenetére


Tuco Ramirez
őstag

Az elmúlt 3 hónapban alig esett a 320MB-os 8800GTS-ek ára. Szerintem előbb vonják ki a piacról, mint hogy 35k-ig zuhanjon le az ára... de ne legyen igazam.

WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714

(#119) Haart válasza Tuco Ramirez (#118) üzenetére


Haart
addikt

Hát ja valószínűleg nem is nagyon fog esni már. Majd max ha jön egy jobb kari akkor letolja még de nemvalószínű hogy másik jön. Majd a 9xxx széria.

(#120) fnatic


fnatic
tag

Üdv, 23800-ért inno féle 8600gt vagy 25200-ért Galaxy? :D

(#121) éN79 válasza fnatic (#120) üzenetére


éN79
addikt

Nekem szimpibb lenne a Galaxy, de igazán semmi nem szól az inno ellen se. :U

(#122) #21346560 válasza rumkola (#117) üzenetére


#21346560
törölt tag

Desktopra szoktam tenni a jobbakat háttérképnek, ezért ki van kapcsolva, de tessék hirtelen 2... [link] [link]
És még 1, ami most a desktopom :)
[link]

(#123) Eagle16 válasza fnatic (#120) üzenetére


Eagle16
addikt

Inno-ra szavazom :)

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

(#124) Vandit. válasza Tuco Ramirez (#118) üzenetére


Vandit.
addikt

Azért ez már kezd alakulni,bár szerintem 45 alatt soha nem lesz
ASUS EN8800GTS, HDTP, 320MB DDR3,2DVI-I,PCIe 66 210

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

(#125) horvathkrisz válasza Kicsirics77 (#115) üzenetére


horvathkrisz
addikt

hát, kíváncsi lennék a hőfokokra, tuningra, és a kettő közti különbségre... ;)

(#126) horvathkrisz válasza Eagle16 (#123) üzenetére


horvathkrisz
addikt

miért? galaxy nem jobb ramokkal van szerelve?

(#127) Eagle16 válasza Vandit. (#124) üzenetére


Eagle16
addikt

Tuti nem megy le 50 alá, akkor inkább mindet bezúzza az nvidia :DDD

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

(#128) Csiborbogár válasza Kicsirics77 (#115) üzenetére


Csiborbogár
őstag

LOL LOL és LOL!

Silent Pipe II van a GT-n, és III a GTS-n. Jól írta Krisz.
Mi az, hogy nem sokra mész vele? Volt neked olyan? :((

horvathkrisz A GE biztos, hogy jobb ramokkal van szerelve, GT biztos, hogy nem. ;)

[Szerkesztve]

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

(#129) Eagle16 válasza horvathkrisz (#126) üzenetére


Eagle16
addikt

A galaxy 8600GT-n szerintem 1.4-es ram van, ugyanolyan mint az inno-kon.(lehet hogy az samsung, de attól nem biztos hogy az jobban bírja a tuningot)

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

(#130) fnatic válasza horvathkrisz (#126) üzenetére


fnatic
tag

Ezen a 25e-s galaxy-n 1.4ns-es ramok vannak.

(#131) Csiborbogár válasza Eagle16 (#129) üzenetére


Csiborbogár
őstag

Így van!
Nekem az 1.4-es Infineon 7600GT-n 1600-ig bírta, 7900GT-n Samsung csak 1550-ig.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

(#132) rumkola


rumkola
veterán

CoolerMasteres Galaxy-n 1.2-es ramok vannak....

Tehát :
van sima Galaxy 8600GT, nem coolermaster hűtővel, 1.4-es ramokkal
van OC Galaxy 8600GT, coolermasterrel és 1.2-es ramokkal
van 8600GE Galaxy, tápcsatival, 1.0 ramokkal

[Szerkesztve]

(#133) fnatic válasza rumkola (#132) üzenetére


fnatic
tag

De Galaxy oldalán csak coolermaster-es 8600gt-k vannak :D

(#134) wrezox


wrezox
tag

Sziasztok! AMD Athlon64 AM2 X2 4200+, Abit KN9 Ultra és egy ASUS EN8600GTS zörög a gépemben. Van egy nagy gondom. Mivel 2 éve Call of Duty 2-zök lassan, csak arra használom a gépem, de ez a kártya nem hozza azt amit elvártam. 160FPS körül forog dx7-ben.. A régi innovision 7300GT 256mb ddr3-am és egy athlon 3000+ több fps-t hozott. (170-250) Ez mitől lehet? A kártya nem tud többet, vagy a driverrel lehet a gond? Mit tegyek :F Segítsetek! Légyszi PÜ!

(#135) rumkola válasza fnatic (#133) üzenetére


rumkola
veterán

És akkó mivan. :DD
[kép]

(#136) wrezox


wrezox
tag

Köszönöm szépen a választ! Nagyon nagy legény lehetsz.. :)

(#137) rumkola válasza wrezox (#136) üzenetére


rumkola
veterán

A kommentem nem neked ment nagylegény. :U
Tudod, van válasz klikkecske.

[Szerkesztve]

(#138) Csiborbogár válasza wrezox (#134) üzenetére


Csiborbogár
őstag

WOW
A különbség valszeg nem dx7-ben fog előjönni. 170 körűl nem hiszem, hogy szemmel érzékelnéd a különbséget.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

(#139) éN79 válasza Csiborbogár (#138) üzenetére


éN79
addikt

A cod-okban vannak valami ''dolgok'' állítólag, ami miatt érdemes DX7-ben és minél nagyobb FPS értékkel futtatni. (hogy ezek mik, vélhetően csak az tudja, aki komolyan űzi a játékot, én csak olyasmiről hallottam /ha igaz egyáltalán/ hogy valami igen magas FPS érték felett ''nem hallatszanak a lépéseid/ ...) :F

(#140) rumkola válasza Csiborbogár (#138) üzenetére


rumkola
veterán

progamernek kell a 250fps, hogy miért azt most nem fejteném ki
:)

(#141) rumkola válasza wrezox (#134) üzenetére


rumkola
veterán

Nézd meg a driver beállításait, AA és Aniso OFF, összes optimization-t tessék bekapcsolni.
Ja, és XP alatt játsz, Vista alkalmatlan egyenlőre 250fps-re...

(#142) VR6-Fan válasza wrezox (#134) üzenetére


VR6-Fan
veterán

valoszínüleg bevan kapcsolva az FPS limit :)

"Már a kép is kimeríti a cserbenhagyásos nemi izgatást. " by tomcsi23

(#143) rumkola válasza VR6-Fan (#142) üzenetére


rumkola
veterán

hááát, az biztos nem 170.
:)

(#144) horvathkrisz válasza Csiborbogár (#138) üzenetére


horvathkrisz
addikt

de, hidd el, egy vérprofi codos érzékeli. kell nekik az fps , hogy a golyó gyorsabban az ellen fejébe hatolhasson, ill. előbb odaérjen (?) és persze hogy ne laggoljon a szerver! ;] :W

én a 250+ fpsre szavazok és sok sikert kívánok az eléréséhez! :DD

(#145) Csiborbogár válasza rumkola (#140) üzenetére


Csiborbogár
őstag

Pedig nagyon érdekelne, hogy miért.

éN79 Ez komoly?

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

(#146) Eagle16 válasza Csiborbogár (#145) üzenetére


Eagle16
addikt

Hát például egy tár thompson lőszert gyorsabban tudsz beleereszteni valakibe 250FPS-el, mint 60-nal...

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

(#147) horvathkrisz válasza Eagle16 (#146) üzenetére


horvathkrisz
addikt

az ki van zárva!

szerk.: megszámoltad?

[Szerkesztve]

(#148) horvathkrisz válasza Eagle16 (#146) üzenetére


horvathkrisz
addikt

:) bocsi, 2x ment el.

[Szerkesztve]

(#149) éN79 válasza Csiborbogár (#145) üzenetére


éN79
addikt

Valamelyik korábbi vga-s topikban ''mondta valaki'', aki szintén COD rajongó volt. Én se értettem hogy mi a fenének kell valakinek 250-300 FPS, meg valami csúcskártya volt, és mégis DX7-ben tolták (talán x1900XT), de erre ez a ''trükk'' volt az egyik indok, viszont sose kontrolláltam hogy igaz-e.

(#150) wrezox válasza VR6-Fan (#142) üzenetére


wrezox
tag

FPS limit :D Figyelj 2 éve CoD2-zök, azelött 2-3 évig CoD1-eztem.. FPS limit 250, mert új PAM nem enged annál többet. Most bekapcsoltam a játékban a multiGpu-t és már kezd alakulni a dolog. 1024x768 100Hz és átlag 220-250FPS, de a kártya szerintem többre is képes lenne nem?

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.