És mennyire kedvezményesen ha szabad megtudni?Mert lehet jobban járnál más karival.

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

nem szabad megtudni legyen elég annyi hogy nekem megéri
nem szeretem az üzleteimet megszellőztetni

[Szerkesztve]

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

Hi.
Na megvettem a Zalman Fatality 700-at a Galaxy kártyára. Gyorsan rá is tettem.
Kicsit értékek jöttek ki mind hő- mind tuning téren.
Eddig: CoolerMaster hűtővel: terheletlen:63 fok terhelve 78 fok
Tuning: GPU 629 Mhz, mem: 840 Mhz
Most: Zalman Fatality hűtővel: terheletlen:51 fok terhelve 63 fok
Tuning: GPU 679 Mhz, mem: 950 Mhz

Bezzeg 64bitesre nem jonnek ki

Ugy tunik az xp64 vonalat egy az egyben dobtak.... de legalabb egy stabil driverrel fejeztek volna be a sort....

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

Most próbáltam ki a Test Drive Unlimited-et, jobban megy 2xAA+HDR-el, mint anno 7300GT-vel 2xAA-val (jó kártya ez , jah és nem is tuningoltam )

[Szerkesztve]

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Nekem a source volt ilyen.
Jobban megy a kártya full high grafon szűrők nélkül, mint anno 6800GS 640 low detailben.
Szereti ez a kártya ha nyúzzák!

Nem értem, miért ne menne jobban?!
Egyébként elfelejtettétek tán,hogy ezek a kártyák már nem felbontásfüggőek annyira, inkább vannak optimalizálva a nagy felbontásra....

[link]
meglett a cuccos de érdekesnek tartom hogy nincs rajta tápcsati
bár nem a /s széria csak a sima H lehet ezért

[Szerkesztve]

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

Kíváncsi vok,mennyire fog majd melegedni... Szerintem passzívan legalább 70 fok.

Senki nem mondta hogy nem menne jobban, csak örültem neki, mert az előző karimhoz képest látom a fejlődést

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Én ma erőt vettem magamon és megnéztem mit bír DIRT-ben a kis 8500 GE. Nem reprezentatív tesztem alapján 1024x768-ben, Blur kikapcsolva, árnyék Medium a többi vegyesen Medium/High beállításokkal 20-25 FPS között nagyjából az értékek FRAPS szerint.
Sokkal rosszabbra számítottam.

Mondom én hogy jó ez a 8-as széria (8500GE-től felfelé persze )

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

47

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

Venti nélkül? Akkor jól szellőzhet a házad...

Kipróbáltam Vista alatt is, ugyan, bár itt inkább 20-22 FPS. És kicsit pontosítok: az árnyékok Mediumon, a többi High, és a blur van kikapcsolva meg persze az AA.

És a ramjára is került vmi borda?
Vagy csak az oda menő levegő miatt ennyivel jobban menne ? Elég fura.

www.kezmuveskeramia.hu

Neked mennyit megy az Inno tuningban?

Hy most akkarok videó kártyát venni mindenképen dx 10 esett.
Azt szertném kérdezni hogy ha nem akkarom tuningolni meg huzzatni meg semmit akkor a mondjuk egy inno 8600GT-is birja addig mint mondjuk egy asus meg hogy milyen külömbség van az azzonos órajelü de más gyártók által gyártót 8600GT-k között ha egyáltalán van.

Ha referencianyákosak, akkor a matricán kvül semmilyen különbség sincs.

640/850
van 4 kis zalman sunim de nem akarom asszem rátenni : - mert nagyon közel van a bordához , meg mert biztos nem ez lesz az utsó graf kártyám

www.kezmuveskeramia.hu

Nagy külömség nincs gyártók között. Álltalában ugyanazt a sémát követik(referencia). Alapórajelen meg nincs nagyon olyan tényező, ami egyik másik javára billentené a mérleget.
Inno elég jó ár/teljesítményben. Nem kapsz hozzá egy nagy dobozt minden ilyen olyan dologgal, de ezért is nagyon olcsó. Itt a fórumon is a 8600GT-kből az Inno3d a legelterjedtebb. Nyugodtan vehetsz olyat!

Ahoy!
Hogy tudom rávenni az AtiToolt hogy a GT 650/850-es tuningját bootolás után azonnal beállítsa, tehát hogy ne nekem kelljen minden indításkor?

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Optionsba van egy olyan rész, hogy jegyezze meg az órajeleket minden windows indításkor.
De szerintem jobban jársz, ha ATItoolal belövöd az órajeleket, és csak azzal fixálod. Mikor játszani akarsz, elindítod, és megy a tuning, normál desktop alatt pedig a gyári órajeleket használja. Kicsit kíméled vele a kártyát, én is így használom!

Miért van az, hogy a ''víz'' computer boltban
Inno 8600 GT (540 MHz, 256 MB DDR II RAM) és persze DX10-es és ''csak'' 24ezer, míg
Inno 8600 GTS (500 MHz, 320 MB DDR III RAM) szintén DX10-es és 68ezer.

Alapból azt szokták mondogatni ugye, hogy a RAM nagysága kevésbé fontos mint az órajel... mondjuk azt látom hogy az egyik DDR II a másik meg DDR III... de akkor is!

Azt is vágom, hogy a két kari architektúrája is más, de tényleg megér 40ezret ez a különbség?

Vettem én már k**** drágán videókártyát (anno egy 3500-as Voodoo 3-ast - 16 MB RAM-mal volt vagy 70rongy az ezredforuló környékén) aztán most ott figyel egy dobozban használt egerek meg IDE kábelek között ... ezért nagyon jó lenne minél több olyan objektív véleményt hallani, hogy miért érné meg jobban a 8800 GTS!

DDR3 az a DDR2 a 24 ezres kártyán.

és 8800-as a 68 ezres.

[Szerkesztve]

őőő... bocs. Való igaz, 68ezres 8800 GTS!
De a 8600-oson akkor is DDR2-őt ír a weboldal

Pedig nem, csak az 512-esre, a 256-osra DDR3-at.

Minden pontosítás után akkor esetleg valami érdemi információval is tudna szolgálni valaki?
Előre is

Ki mire akarja használni attól függ.

Sztem a 8600GT 24 ezerért a legjobb vétel.

A 8600GTS nem ér annyit, akkor már minkább egy tuningos GT.

A 8800-nak pedig nincs alternatívája annak akit csak a játék érdekel.

512-es 8600GT DDR2-vel van, a 256-os 8600GT pedig DDR3-al.

Vacilálok.7900GS 800/1600 vagy 8600GT inno?
Egyárban vannak.

akkor 8600gt
de te döntessz

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

azért kérdem, mert télleg nem tudok dönteni....
faxomat

mondjuk crysis-re azt írták 8700GT-vel (8600GT mobil) simán jól fog futni..

Erről nemrég csréltünk itt szmét. 7900 GS

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Hi,

Ezen kártyák közül melyik van 6800GT szinten? Vagy jobbak nála?
Kösz.

Üdv!

Jobbak nála (sokkal)

₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿

Persze. A fatalityhez mellékeltek egy kis bordákat, amiket ráraktam a memekre.

Hát komolyan azon vagyok lassan énis. 8 darab TMU valami siralom....

v.az x1950pro.8600gt még nem éri meg az árát.
a Super meg jó kari,úgyhogy....

[Szerkesztve]

A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt

Ha jól emlékszem, nem írtak semmi konkrétumot (felbontás, textúra minősége), szóval ezzel vigyázz. Végülis 640, low-ba akár még elég is lehet.

Semper Fi

a Gigabyte 8600GTS Silen Pipe II gondolom nem referencia nyákos?
mekkora tuningpotenciál van ezekben a kártyákban?
passzív hűtés miatt lehet ezeket egyáltalán húzni?

Silent Pipe III-t akartál írni nem?
tuningpotenciál fene tudja, vegyél egyet, aztán meglássuk.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

a 8800 szérián van a III, 8600-on II ...

[link]
Nézd meg alaposabban.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

[link] Ahogy itt is látod, a II-es a 8600GT-n van, és nem a GTS-n, illetve x1600Pro-n. Ez a hivatalos hómpédzs.

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit

De GTS-t írtál.
Látod, csak egy karakter, és mekkora különbség...

Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit