Aktív témák

• #37756 MasterDeeJay veterán fudi2002 #37755

  2012-05-29 21:13:00 #37756

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fudi2002 #37755 üzenetére

  Pontosan, azaz még ki se szedtem a gépből csak a kábeleket húztam le. Nemsokára megy eladásra. Samu F1 széria legjobbja, egy lemezes, gyors is, halk is a többihez képest és persze ez volt a legolcsóbb.

• #37753 MasterDeeJay veterán buherka #37747

  2012-05-29 20:50:55 #37753

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz buherka #37747 üzenetére

  Főleg hogy 11eFt volt akkoriban darabja azoknak vincsiknek. 4db-al még durvább is lehetett volna. (hangban is) Pont ezért nem vettem ssd-t csak most. A régi kezdeti darabokra nem lett volna sok értelme lecserélni.

• #37743 MasterDeeJay veterán

  2012-05-29 20:18:14 #37743

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  Megérkezett a várva várt vertex3-asom, ég és föld a régi raid0 HDD-hez képest.
  Belőttem mindent a leírtak szerint (két logoutos cikk szerint)
  Driverből még nem tudom mi a jó, csak felraktam valamit az amd oldaláról (valószínű rosszat)
  Eddig ezeket az eredményeket hozta:
  
  

  Milyen drivert használjak AMD SB850-es chipsetű AHCI-hoz?
  Jelenleg eszközkezelőben csak valami AMD SATA controller jelenik meg 2012.02.29-es driverrel. A biosban Raid módrol átkapcsoltam sima AHCI-be. Trim megy az ssdlife szerint.

  A régi Samu raid0:
  
  RAID ezeréves sb750-es driverrel

• #37674 MasterDeeJay veterán hati #37672

  2012-05-29 11:20:47 #37674

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz hati #37672 üzenetére

  Feltételezem ez esetben nem kell meghagyni 10-20% helyet mert eleve megmarad hely a tömörítés miatt ami amúgy sem látszódik?

• #37671 MasterDeeJay veterán Zotya21 #37670

  2012-05-29 10:40:21 #37671

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Zotya21 #37670 üzenetére

  A tömörítés magában valóban lassulás de összességében mégsem:
  (elméletem)
  tegyük fel hogy a háttértár 1sec alatt ír 100mb adatot
  ez azt jelenti hogy 100mb-ot 1sec alatt ráírtunk a tárra

  tömörítésnél ez úgy néz ki hogy nem 100mb-ot írunk ki csak mondjuk felét tehát 50mb-ot, igenám de mi azt fél másodperc alatt kiírjuk! Máris kétszer gyorsabb az írás hiszen kevesebb adatot írtunk ki.
  Itt jön közbe az hogy ezt tömöríteni kell, ennek az ideje nem mindegy, ha a proci elég gyors akkor gyorsabban megcsinálja mint amennyi időt spórolunk a kiíráson azaz gyorsabb az egész művelet.
  Aztán még ott van az a dolog hogy eleve kevesebbet írtunk fel a meghajtóra, több helyünk is lesz!

  Szerintem ha az a bizonyos sandforce is hasonlót csinál akkor bizony nem lehet lemérni a valós sávszélességét hiszen állandóan változik a kiírt adat tömöríthetősége. Tesztprogik nem tudom milyen adatokat használnak, de ha randomal akkor elméletileg szinte soha nem lesz két egyforma teszteredmény.

• #37669 MasterDeeJay veterán

  2012-05-29 10:18:36 #37669

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  SSD esetében ugye jóval kevesebb hely áll rendelkezésre mint hagyományos lemezesnél. Megoldás lehet-e az hogy a meghajtó tömörítését bekapcsolom? Van-e valami teszt erre nézve?
  Úgy gondolom hogy ilyenkor a procit jobban dolgoztatja egy egy lemezművelet de mai többmagos csodáknál ha nem vehető észre lassulás akkor megpróbálnám. Ezzel valakinek tapasztalat, javaslat?
  Elméletileg kellene javítania az ssd teljesítményén ha kevesebb adatot olvas/ír hiszen kevesebb adat folyik át rajta, viszont a proci elég gyors-e hozzá?

  Annyit olvastam hogy a sandforce vezérlő eleve tömörít, akkor ezt úgy kell értenem hogy több fér az ssd-re mint ami a valós kapacitása (tömörítetlenhez viszonyítva)?

  Jelenleg használok meghajtó titkosítást egy 640-es samu HDD-n ami semmi lassulást nem okozott. AES+Twofish 100mb/s körüli írás és olvasás ami közel a meghajtó gyári sebessége. (hátrány hogy használatkor a proci jobban pörög) Egy sima meghajtó tömörítés biztosan ennél jóval kevesebbet eszik de HDD-n a töredezettség miatt nem érdemes használni.

Aktív témák