Aktív témák

• #23217 Fire/SOUL/CD félisten Zlin50 #23215

  2011-09-11 07:37:42 #23217

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Zlin50 #23215 üzenetére

  Ja és még annyi, ha ugyan nagy méretű a tömörített állomány, de rengeteg apró (pl64Kb-nál kisebb) állományt tartalmaz, akkor természetesen jelentős sebességkülönbség van az SSD javára. Ha viszont nagy méretű (és jól tömöríthető) állományok alkotják az archive-ot, akkor nem akkora a különbség, hogy érdemes lenne azt SSD-re kitömöríteni, vagy onnan becsomagolni...

• #23216 Fire/SOUL/CD félisten Zlin50 #23215

  2011-09-11 07:24:11 #23216

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fire/SOUL/CD

  félisten

  válasz Zlin50 #23215 üzenetére

  Ki- és betömörítésnél (bár kicsomagolás az általában gyorsabb) nincs akkora jelentősége a lemezsebességnek, mert a HDD-k is lényegesen gyorsabban írnak/olvasnak, mint ahogy a tömörítő algoritmusok dolgoznak. Természetesen valós tömörítésről beszélek, azaz megfelelő tömörítési szint be van állítva, nem pedig a "nincs tömörítés" meg "raktározás" szint, mert akkor értelem szerűen valóban a lemezsebesség dominál.

  Nem tudom milyen HDD-d (meg konfigod) van, de ez a 30MB/s is arra enged következtetni, hogy nem a HDD a lassú... Nagyobb ki- és becsomagolási sebességhez, erősebb CPU kell illetve ha létezik, akkor a tömörítőprogi x64-es változata (pl WinRar x64, ami jelentősen gyorsabb, mint x86 társa)

Aktív témák