Nem tudom. Nem biztos hogy érdemes ebben nem tudok segíteni. Nagy file-ok nak cache az valójában temp.

[ Szerkesztve ]

A profilomban szereplő Katy Perry klipet meg nyitottam 50-ről 164Mb-ra nőtt a ramdisk foglatsága.
Az uccsó 20 nap alatt 200GB-ot írtam a C-re. az első két nap alatt 180-at 2 windows reinstall volt . Nem mérvadó, de hosszabb valóban kevés lesz a forgalom.

[ Szerkesztve ]

Újraraktam a wint, mert bosszantott.
Most szűz (nem sp1) win7, még az update-re se engedtem fel.
Semmilyen driver nincs fent, és ez az eredmény:

Intsall előtt 130-160mbyte/sec volt a leggyorsabb érték.
Akkor csak valami driver lehetett..

havri

A lemeztömörítést be lehet ssd-nél kapcsolni, vagy esetleg káros hatása van? Pl több írás. (bár sztem inkább kevesebb)

Szügségtelen és káros használni.

[ Szerkesztve ]

Nem kell aggódni. Egyrészt igen ritka a hiba, másrészt FW frissítéssel megoldható lesz. Még mindig az intellel jársz legjobban biztonság szempontjából.

(#19884) Angelo69 Szvsz meg fogod bánni ha lecseréled, mert alig lesz valami különbség. Bár a lelkedet megnyugtathatja.

(#19904) havri1 Inkább ne babrálj semmit csak használd.

(#19901) shteer Őőő izé. Nem ugyanaz a kettő? Nem tudom, csak kérdezem.
Amúgy meg próbáld ki úgy hogy ezeket mind false-ra állítod:
browser.cache.disk.enable
browser.cache.memory.enable
browser.cache.offline.enable

[ Szerkesztve ]

Én most használom, nem biztos, hogy olyan káros (most annak a szerencsétlen vezérlőnek, ha csak nem SandForce, és a flash memóknak tök mindegy, hogy tömörített-e az adat vagy sem, az írásnál meg picivel kevesebb adatot kell kiírni), viszont a diszkbenchmarkok és a wiper nem szeretik (utóbbinál elég ha a gyökérben létrehozott állományt (wiper.out?) beállítjuk hogy nem tömörített, a másik meg gondolom a wipert-se naponta kéne futtatni )

De van valami haszna is?

Ha azt vesszük, hogy ajánlott a 20% szabad hely, és a 30-as SSD-n így férek el, akkor van.

Ja értem. Wiper-t amúgy kb hetente kéne futtatni.

Azt hittem elég kéthetente, de mindegy.

Sok mindent mondanak, de igazából tényleg mindegy lehet.

Sziasztok!

Az adataimnál látható első géphez milyen SSD-t ajánlatnátok Windows 7 Ultimate x64 mellé?

A gép a következő lenne:

Gigabyte GA-MA770-UD3 rev. 1.0, AMD Phenom II X4 955 BE @ stock, 4x2G 800MHz Kingston RAM, Sapphire Ati Radeon HD5770 Vapor-X 1GB, Western Digital 500GB SATAII+Samsung 1TB SATAII+Samsung 1TB SATAII, Chieftec CTG-500-80P táp, Cooler Master Elite RC-370

Az Intel 320-as SSD-it néztem, de azoknál most sok a hibás példány ahogy olvasom.
Ti mit ajánlotok ehhez a géphez? Mennyit dobna ennél a gépnél a teljesítményen az SSD kb?

Köszönöm válaszotok!

Üdv. core2

Mekkora tárhelyre lenne szükséged? Kingston 96osa jó választás lehet.

Gorneck#1239

Igazábók csak a rendszer meg pár program lenne rajta. Lehet akkor nézek majd egy 120-as ocz-t, csak az drága marhára.

Szügségtelen és káros használni.

Azért hülyeséget ne terjesszünk!

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Nem jól olvasod, mert nem sok a hibás példány. Csak előfordult néhány, de az is nagy méretűekből.
Én személy szerint egy 40-es intel-t vagy Kingston sv100s2/64-et ajánlanék.
Rohadt sokat dob rajta. A legegyszerűbb, legszükségesebb és legokosabb lépés, hogy gyorsíts a gépeden.
(#19916) core2
De rendszernek meg pár proginak minek 120-as? 40-esen vagy 64-esen kényelmesen el lehet férni.

[ Szerkesztve ]

Oke, ertem.

Kozben ilyet talaltam jo aron.

OCZ 60Gb Vertex 2

7k-val tobbert meg 80-as Intel 80Gb 320 Series-bol ilyet: SSDSA2CW080G3K5

Megeri azt a 7k-t az Intel? A SATA2 nem fogja vissza?

MOD: Nagyon olcson meg van Intel 40Gb X25-V (SSDSA2MP040G2R5)

[ Szerkesztve ]

megéri és nem fogja vissza
op. rendszer alatt nem fogod érzékelni a különbséget a sata 2 ill. sata 3 között

"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."

Na erre a 40-esre gondoltam igen. Én azt mondom ha van jobb helye is a pénzednek és tudod, hogy 30-32 gigán a jövőben is elfér a rendszered meg a programjaid akkor válaszd ezt.
Ha annyira nem számít a pénz akkor 80-as intel.
Ha számít, de nem férsz el a 40-esen akkor SV100S2/64, mert megbízhatóbb mint az OCZ.

[ Szerkesztve ]

Azt te tudod mennyi helyet foglal az OS meg az a pár progi amit használsz.

30-35k között lehet kapni 96gigás Kingston-t, ami igen csak jó választás, de ha neked elég 40-64 giga, akkor jó választás lehet egy intel/kingston/samu...

Gorneck#1239

SV100S2/64? Az letezik, hogy ez most jelenleg 22k? Akkor ez lenne a bestbuy?

Akkor maradt ez, meg a 80-as intel. Bár így lehet, hogy az elobbi marad.

Most olvasom Intel fórumán, hogy ha előjön a 8MB-os bug, akkor vissza lehet állítani a teljes kapacitást (az adatokat nem), méghozzá így:

Parted Magic -> Erase Disk -> Secure Erase

Ezek után is Intel 320-at kellene vennem szvsz.

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Hol találtál 22-ért?
Már egy ideje agyalok,hogy milyet vegyek,de ez elég jónak tűnik árban is.

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!

mi ez a 8 MB-os bug? mit érint?

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Árgépben inkább 25 fele van, de így is nagyon jó vétel.

Hír.

Két darab 22eHUF körüli hely is van árgépen.

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

Igaz. Én másképp kerestem. Elég nagy a keveredés a nevek terén.

Szerintetek mikortól lesz az amikor az ilyen 20-30gigás SSD ket már 10 000 alatt dobálják? Csak egy körülbelüli adat érdekel fél év év?

Szerintem az új ára nem fog ennyire lemenni, előbb kivonják a piacról, lesznek nagyobbak. Új vinyót sem tudsz pl. 5000 forinttért venni.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Szerintem is kb maradni fognak az árak, csak a tárhely fog folyamatosan nőni közben. A vinyóknál mindenképpen drágábbak maradnak még jó ideig szerintem.

Nálam megy rendesen. Nem akad nem fagy. Eddig.
Hozza amit elvártam.

Úgy néz ki jövő héten lesz egy ssd-m, win 7 64 új telepítést csinálok valószínűleg, mire kell figyeljek /ha egy linket kapok az is jó/ ?

A vinyóm telepítésnél nem veszi majd figyelembe ? A vinyó két részre van osztva, azon gondolom törölhetem majd a partíciót, nem lesznek keveredések a meghajtók betűkiosztásánál.

[ Szerkesztve ]

Az élet kegyetlen .

Hdd lehúz, ssd formáz, telepít...ennyi.

Gorneck#1239

Köszi, trim, ahci ? A vinyót is meg akarom tartani tárolásra, azt akkor telepítés után töröljem/partíció/ formázzam ?

Az élet kegyetlen .

AHCIbe téve működni fog a trim...azt meg biosba kell.
Teleptés után visszadugod és azt csinálsz vele már amit akarsz.

Mondjuk nálam ez HDD telepítésnél is így müxik.

Defragot csekkold, hogy ki van e kapcsolva az SSDn és kb ennyi.

"Tweak"-ek az 1es hszben...mondjuk a nagy része felesleges időpocsékolás.

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Ahci bios-ban engedélyez, win 7 telepít, ezzel minden gond letudva. Eltolás oké, trim oké, defragot automatice kikapcsolja, másra meg úgysem kell ügyelni.
A másik vinyót kedved szerint takarítod.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Samsung 470-es 64 GB-os SSD-ről lehet tudni valamit? (MZ-5PA064/EU)
~25k és 64 GB környékén nézelődök és eddig ezek kerültek szóba:

Crucial M4 - 28k
Kingston SV100S2/64 - 22k
Samsung MZ-5PA064/EU - 26k
OCZ Vertex 2 - 23k

Viszont a samsungról sok jót írtak, de semmi összehasonlítást se találtam másokkal.
Szerintetek?

Make Love not war!

Crucial M4-et vegyél szerintem, a kiszemeltek közül ez a legjobb választás.

Ain't no rest for the wicked, money don't grow on trees

nekem nem kapcsolta ki alapból

Azt elfelejtettem írni, hogy SATA2-re van korlátozva, tehát az M4 400+ MB-os olvasásával nem fogok tudni mit kezdeni. Még így is az éri meg? Rárakok 2k-t, és lesz belőle egy 96 GB-os Kingston.

Amúgy egész nap az SSD-ket túrtam a neten, és picit elszomorító, hogy semmi normális infó nincs az árban azonos kategóriák összehasonlításáról, csak elméleti adatok, amik már párszor hibásnak bizonyultak a gyakorlati használatban.

Amikor elkezdtem nézelődni, akkor biztos voltam abban, hogy nekem egy Vertex 2 kell, de most már fogalmam sincs mi kéne és mi éri meg a pénzét..

[ Szerkesztve ]

Make Love not war!

És megér +6k-t a Crucial a Kingstonnál?
Vagy az miért nem ajánlott?

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!

Az SSDn?

Így kell kinéznie:

Gorneck#1239

Rárakok 2k-t, és lesz belőle egy 96 GB-os Kingston. És milyen jó döntés lenne...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Annyira nem vagyok régen a témában, hogy megállapítsam ez irónia-e vagy komolyan mondod Szóval tényleg jó döntés lenne?

Make Love not war!

Igen, ssdre telepítettem a win7-et és nem kapcsolta ki . Nekem kellett később a többi beállítással együtt.

2k-ért majdnem megduplázod a tárolókapacitást...

Mind3 SSD jó választás amit írtál...

Összehasonlítást meg azé alig alig látni mert rengeteg SSD van és mellé még méretekre is kéne bontani...arról nem is beszélve, hogy az újabbak közt alig van különbség hétköznapi használat mellett...nem veszed észre...

(#19949) Ati007: És így nezett ki ahogy a képen?

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239