már megijedtem, h az enyém lassú
Jó kis cucc az a +os, de nem tudom, h észrevehető lenne a különbség a simához képest...

Pontosan melyikről is van szó? Tudnál adni egy pontos típust.

És a vám? Áfa?

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

persze, az árgépen néztem az SVP100/64G-t
kinn pedig SVP100/96G

[ők tudnák gariztatni a kinti cuccot?]

E30 (oo=[][]=oo)

150Euro alatt nincs

E30 (oo=[][]=oo)

Ha a kisker onnét szerzi be...

Gorneck#1239

Hol vetted a V+ -ost 23-ért?
Mert amit én néztem az nem +-os volt.

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!

Volt itt az apróban, még vagy 2hete...

Nemrég vettem innen,akkor még volt pár db,de nagyon vitték.
Ha jól emlékszem azt írta lesz még később is. Írj neki,nagyon rendes volt és gyors!

és mennyi volt ha szabad tudni? akár pm-ben is jöhet

23700 ft volt postával.

beszéltem már vele, augusztus elejére ígérte, de semmi se fix

E30 (oo=[][]=oo)

Sziasztok!

Erről az SSD-ről mi a véleményetek?

SSD Kingston SATA2 2.5" 64GB SSDNow V100 (SV100S2/64G )

Az egyik legjobb áron kapható 64 gigás. Vagy más alternatíva? Igazából a rendszer és pár felhasználói progi menne rá, hogy tényleg hasítson a gép....

Köszi!

Nekem ilyen van, átlag felhasználásra tökéletes...

HDD után mekkora különbség érzékelhető?

nagy...nagy...
Nekem F3 samsung volt előtte, akkor az volt a leggyorsabb 1 tányéros 7200rpm-es vinyó, és ahhoz képest is pattogós lett minden...
Szóval érezhetően gyorsabb

Élettartamban mi várható?

Annyi, h hamarabb fogod lecserélni, mint hogy tönkremenjen...

Jól van, szerintem ezt kipróbálom, ennyit még rászánok. Köszi szépen.

Ez tudja a Trim-et? Kell az egyáltalán?

[ Szerkesztve ]

Tudja, és kell, a win7 magától végzi, de arra ügyelj, h a biosban AHCI-ra legyen állítva a Sata vezérlő (ne IDE-re), mert csak így fog menni a TRIM.

Ok, köszike!

Újabb RST driver (10.6.0.1022)

[ Szerkesztve ]

Ez mindegyik SSD-hez kell/jó?

Ez vezérlőhöz van...nem SSD függő...érdemes megnézni a change logot az intel oldalán, ha van és megnézni mit javítottak...

Gorneck#1239

Ajaj, nekem AMD chipsetem van. ASUS M4A785D-M PRO. 785G+SB710 asszem

Hááát néked az AMD oldalán kell nézelődnöd AHCI driver után...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Az alaplapodhoz adott lemezen is fent van egész biztosan...
Ez a legújabb driver:[link]
(lehetőleg ne az egész tartalmát telepítsd, egyéni telepítést válaszd és ott kijelölheted, hogy csak az AMD SATA drivert tegye fel. Másrészt meg biztosan nézz utána, hogy milyen chipsetes a deszka (SB verziója))

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

SB710 tutira

Lassan jön az új firmware az intelhez.

OCZ Vertex 3 vagy a Corsair Force 3 a jobb választás (nem az árat nézve) ? Sok tesztet nézegettem, de mindenütt más eredményeket láttam. De összeségében a Vertex 3 gyorsabb kicsivel pár tesztben. Ez a tény a gyakorlatban is helyt áll? Érezhetően jobb a Vertex 3 ?

S.O.S-ben kell vásárolnom a holnapi nap, ezért fontos lenne a Ti véleményetek! Köszönöm!

regisztrált: 2005-07-05

Gyerekek! Van egy nagyon érdekes felvetésem:

Mi van akkor, ha nem is így kéne használni az SSD-t, ahogy használjátok? 1 napja nyűvök egyet, és nem tudok mit kezdeni azzal, hogy a winfos állandóan ír rá valamit. Most vonatkoztassunk el attól, hogy "az nem jelent semmit, meg úgyse számít" mert ebben egészen egyszerűen nem tudni, hogy igazatok van-e, mert még senki se használja annyi ideje a 22 nm-es chippeseket.

Mi van, ha a winbootidő a kutyát se érdekel, mert belép, amíg belép, ha más nem, elkészül alatta egy tea, de azért szerintem senkinél sincs 1 perc fölött a bootidő, és 1 nap nem indítgatja újra 50x a gépét.

Tehát ha a win kilőve, akkor miért ne lehetne külön vinyónak használni, amire mennek a telepített programok és játékok, de a win nem? Erre gondolt már valaki? Próbálta már valaki? Nagy őrültségnek tűnik?

Make Love not war!

nem orultseg, csak a lenyeget nem hasznalod ki jarhatsz x5-ossel is a sarki kozertbe bevasarolni es egy dacsiaval nyaralni

E30 (oo=[][]=oo)

Valójában értelmét veszti az ssd, ha csak a win van ssd-n akkor mire mész vele? a boot gyors lesz aztán kész. De a progik nemfognak úgy indulni ahogyan kellene.

Nemkell ezt babusgatni annyira, legyen 1-2 dolog kikapcsolva és kész, de nemkell erre annyira vigyázni mint sokan beállítják. Nagy cégeknél szerintetek akik ssd-t használnak azokis így babusgatják?? nemhinném.

iPhone 13 Pro Max

de akik már ssd-t használnak cégnél, szerintem meg se kottyanna, ha fél évente cserélni kell az ssd-t vagy évente

Olvasd el még egyszer mit írtam. Vagy nem tudod rendesen értelmezni? Akkor segítek: Tehát mindenben gyors lenne, csak a winbetöltési időben (és pont amitől a legjobban használódik) nem.

Átgondoltam újra és újra, és ez tűnik a legpraktikusabb felhasználásnak. De most még elmegyek fürdeni, hátha kigondolok jobbat. Viszont így még a biztonságos adatok elvesztése miatt se kell jobban aggódni.

De most komolyan, ezen érdemes elgondolkodni: mit használsz nap mint nap? Az, hogy a paint, meg a winbe integrált sok fos milyen hamar indul el az csak másodlagos. Mindenkinek van más cucca, amit úgyis felrak, és ott meg úgyis tudja irányítani a helyet, ahova menni fog a telepítés. És a win egyéb részei, amit használunk? Szerintem a pölö: paint indítása így is 0.1 mp alatt van HDD-ről..

Tehát szummázva szerintem jobban megéri berakni külön az SSD-t, és nem piszkálni az alap rendszert, utána meg az SSD-re telepíteni az összes olyan programot, amit amúgy is használ a rendszer, és így:
1. nem fog benne gányolni a win
2. +15 GB szabad hely, mert ugye nincs rajta a win

[ Szerkesztve ]

Make Love not war!

Az utolsó utáni esélyt adva a G.Skill 128GB Falcon I.-es 3 éves SSDmnek, megkérdeznélek titeket, mielőtt lecserélném a holnapi napon egy új ssd-re :S

A hiba annyi, hogy kb. 1 hétig látja a bios az SSD-t, viszont utána teljesen véletlenszerűen megszűnik létezni. Előtte ugyanazzal a FW-rel tökéletes volt, de most rájött a problematika., hogy már nem 1 évig, hanem 5-6 napig bírja az SSD, hogy eltűnjön a biosból. (utoljára 3 hónapja lett egy új hdd véve a gépbe, tehát semmi más új perifériát nem kötöttem a gépre mostanában)

Más gépben sem látható az SSD a hiba után, se a biosban, semerre. 5 féle sata kábel 5 féle tápkábel, másik gépekben való megnézés is megvolt - alaplap bios a legfrissebb. Bebootolhatatlan a gép, ha bent van a Falcon (megáll az IDE detekciónál), vagy 5 perc várakozás után beenged a biosba, és ott SEMMILYEN SSD-t nem lát. Próbálkoztam AHCI móddal, IDE móddal. SATA3-as/ SATA2-es portra dugva, de semmi jel...

Egy dolog "javítja" meg az SSD-t, az pedig az, ha firmware frissítéshez használandó jumpert rádugom a kis SSD-re, akkor újra látja a bios factory barefoot módban, ilyenkor csak a firmware frissítést lehet alkalmazni az SSD-re. Szépen ledarálom, cleanelem és utána újra rakom rá a 1819-es FW-t például, (próbálkoztam már a 2030-cal is , de semmi). FW frissítő jumper le és Windows újrarak.

Ezután a bios tökéletesen látja, pöccre megy a win install. (AHCI és IDE módban is ráraktam a wint, de az se segített)

A kérdés, annyi, hogy hogyan gátolhatnám meg a random biosból való eltűnést? Vagy felejtsem el ezt a Falcon I-est? (amúgy mindig kíméltem, minden átmeneti könyvtárat, cuccot a sima hdd-re tettem, lapozófile mindig off, tehát a felesleges írástól védtem mindig is. A sebessége soha nem ment 180/130 alá így 3 év után sem)

A konfig amiben ez a "csodálatos" jelenlség lezajlik.: win7x64, i7-920@4Ghz,3x2gb Gskill 2000 ddr3 @ 1600 9-9-9-24, Asus P6X58D Premium, 5870, Corsair HX520, 1db 1.5 TB Hitatchi (sata3 porton), 1db 640gb WD Blue (sata2 porton), PIONEER DVD-RW DVR-216D sata2 porton. 1db USB2.0 trust USB hub.

Semmilyen USB3-as eszközöm nincs bekötve, csak az USB2-es portokat használom. SATA3-ra csak a Hitatchi 1.5TB van kötve, mert az sata3-as.

Billentyű sima PS/2-es. Egér USB-s.

Ha valaki tud megoldást, annak komolyan "mondom" kitalálok valami jutalmat, mert nem szívesen fizetnék ki most 56ezret egy új SSD-re (vertex3). Meg mostmár újra belakni se szeretném a windowst, hogy 5-6 óra kemény program/játék telepítés után megint ezt játsza az SSD... (ja és nem garanciális már a Falcon) Köszönöm előre!

regisztrált: 2005-07-05

Sztem lassan kezdi beadni a kulcsot...másik alaplapi bios? Másik gépben teszt? Tuning nélkül?

Csere esetén elég csak backupolni hddre és utána vissza az új ssdre...20 giga anyaggal szoktam végezni 2-3 perc alatt a win7 backupjával...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

P35-DS3 lapon (ezt még kb. 3 év pont Te ajnálottad a P35 topikban, jó kis lap, imádom ) - a legújabb bios van fent, de nem hinném, hogy bios probléma De én is valószínűsítem, hogy ez már lassan kukaérett SSD

regisztrált: 2005-07-05

Ha két lappal is csinálja, akkor esélyes bizony...

Gorneck#1239

speciel en azert veszem, hogy hasznaljam, ha nem ez lenne az elsodleges, akkor vagy a polcon hagynam vagy a boltban, az a legtutibb

E30 (oo=[][]=oo)

szerintem inkább rakd be a szekrénybe. akkor tuti nem irkál rá a win és sokáig megőrzi a szavatosságát...

''Én nem süllyedek a hülyék szintjére, mert ott legyőznének a rutinjukkal''

Látom senki se a lényeget ragadja meg.

Akkor még egyszer picit szájbarágósabban:

+~15 GB vs gyors rendszerindulás. Megéri?

Pont azt néztem, hogy ha fent van a GTA IV, és feltenném mellé a leendőbeli Skyrimet vagy DeusEx-et, akkor 20% szabad hely alá mennék. És ez még csak 2 játék, de páromnak a Sims3-at is fel kéne tolni, ami kapásból 8 giga (4 gigát elrejt a dokumentumok mappában ) Win mellett ez már nagyon szűkös..

EDIT: feltettem a bootracert és 17 sec alatt lépett be. Aki nem emlékezne, HDD alatt ez 22-23 sec volt úgy, hogy már agyon volt szemetelve a rendszer, ez meg 1 napos win. Na ez volt az utolsó lépés, rakom vissza a HDD-t elsődlegesnek, erre meg csak a programok és játékok mennek. Igazából másnak ezt nem is ajánlom, csak nálam nincs sok fos a rendszeren, így HDD-ről is elég gyors ahhoz, hogy ne vegyem észre a nagy különbséget induláskor.

[ Szerkesztve ]

Make Love not war!

Tehát lényegében beáldozod az egész rendszered általános gyorsaságát csak azért, hogy a játékok 5-6 másodperccel hamarabb töltődjenek be? Hát végülis te tudod, kinek mi az elsődleges...

Mi értjük csak azt nem, hogy ez mire jó...de mindenki azt csinál amit akar...

Gorneck#1239

Most azt mondanám, hogy nem sokkal lomhább, mármint érzésre az SSD nem lett sokkal gyorsabb általános műveleteknél. Bebootoltam HDD-ről, és az a pár pillanatos eltérés is már idegesítő volt. Asszem innen már nincs visszaút, marad rendszernek
Egyébként az egész rendszer lomhaságát vagy gyorsaságát a napi gépezés hány %-ában érzed? Ha böngészel, akkor tuti nem. Vagy állandóan nyitogatod a vezérlőpultot, vagy mit csinálsz? Nem egészen értem az alap koncepciót. Most komolyan érdekel, hogy mit csinálsz, hogy tudjam mit miért írsz.

Gorneck23 a felfogásoddal valami nagyon nem stimmel: Na még egyszer, biztos csak korán van. Arra jó, hogy az összes játék elférjen. Világos?

[ Szerkesztve ]

Make Love not war!

Ne csak elméleti síkon mozogjunk, nézzük a felhasznásálomat:

-napi 1, max 2 gépindítás
-netezés, tehát FF indítás
-zene, azaz Foobar indítása
-film, azaz MPCHC indítása
-játékok indítása

Ha rendszernek van berakva az SSD, akkor ebből mit gyorsít? Az első pontot, ami több óra gépezési időből mennyit is? kb 1 percet vesz igénybe. A többi már mind annak a függvénye, hogy hova telepítem.

Felteszem a kérdést, hogy ti mit csináltok a géphasználat nagy részében, hogy ennyire szükséges a villámgyors rendszer?

Make Love not war!

Hát nem semmi vagy hallod. Csak sikerült megmagyaráznod magadnak. Ha nem lesz rajta a rendszer akkor nem látom értelmét, hogy minek neked SSD, mivel munkára nem használod... Bár ha tényleg ennyire kévés dologra használod a gépet, hogy nem zavar, hogy a vinyón van a rendszer akkor végül is mindegy. Mármint nekem mindegy. Te tudod.
De ez őrüccccség! A föld nem lapos.

Az írás mizériára: Link. Bár lehet, hogy már linkeltem neked, de nem fog ártani.
Rakok ki közvetlen linket a fontosabb képekre.
1; 2
Ezek az SSD-k még működnek. Az intel 320-as tulajt idézem: "190.33TB Host writes Reallocated sectors 6 MD5 OK, no change in avg speed."
Engedd meg, hogy merész végkövetkeztetést vonjak le: Nem az írásmennyiségtől fog az SSD-d használhatatlanná válni.

(#20847) SirRasor Ha tényleg ennyire használod a gépet akkor add el azt a szegény SSD-t.
Minek vettél SSD-t? Csak zavart a kerregő vinyó? Nem volt olyan, hogy a vinyó miatt sokat kellett várnod? Mire számítottál amikor elhatároztad, hogy megveszed?

[ Szerkesztve ]

Azta*rva

Oké, akkor minden eddigi, amit írtam, tekintsétek tárgytalannak. Most éppen azon izéltam, hogy elszámoltam a dolgot és a 3 nyomorult játék, ami kell a gépre 41 gigát foglal, tehát sehogy se jön ki a dolog, de akkor nem izgatom magam, marad rendszernek ez, rámegy ami rámegy, aztán kész.

Bár azt nem értem, hogy ezt hogyan teszteli? Teleírja, letörli, aztán megint teleírja? Ha így teszteli, az viszont nem jó, nem? Ha csak a 20%-át hagyja üresen, és mindig azt írja újra, akkor hamarabb tönkre fog menni. Persze van wear leveling, de a 20%-ot is cserélgeti az SSD a háttérben pont ezért, tehát..ja akkor lehet, hogy ugyanott vagyunk, mintha mindig teleírná 0-ról.

Make Love not war!

Egyedül játékokban és photoshopnál volt sok a töltési idő, ami zavart. Hogy ezért szükségszerű volt-e egy SSD beszerzése? Nem. De akkor miért dobtam ki rá 30k-t? Amióta hallottam, hogy kifejlesztenek ilyen háttértárakat, azóta akartam szerezni egyet, mert hogy milyen gyors, és így tudom a legjobban és legköltséghatékonyabban fejleszteni a meglévő gépemet. Azóta eltelt pár év, és már hozzáférhető, tehát mondhatni egy régi álmom teljesült most. Az más kérdés, hogy azóta elkezdtem dolgozni, a munkahelyen is gépekkel vagyok körbevéve és itthon már csak nagyon alap dolgokra használom, szóval végtére is meglennék nélküle, de tudod, régi álom teljesülése azért nem rossz dolog

Amúgy meg nem fekete és fehér a világ, mert részben ti is azt csináljátok, mint én. Legalább is nem hiszem, hogy a böngésző cachéját és a temp könyvtárakat nem irányítottátok át HDD-re

Egyébként ha munkára használnám, és volna hozzá ultrabrutál nagy program, amit HDD-ről 1000 év alatt tölt be, akkor nyilván azt (is) az SSD-re telepíteném, aminek megint csak NINCS köze ahhoz, hogy a rendszer az SSD-ről megy-e vagy sem.

[ Szerkesztve ]

Make Love not war!