Új hozzászólás Aktív témák

• #1973 DBob őstag zhagyma #1970

  Új Válasz 2008-12-25 23:44:10 #1973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz zhagyma #1970 üzenetére

  Én speciel egy marantz erősítőn (+ annak dacján át) "nemhama" kábeleken, tannoy hangfalon + hozzá "illő" kábelen át nem hallom rosszabbnak az aac-t mint az mp3-at. Ennek precízebb megállapításához kéne egy "eredeti" forrás pl flacben. Node pont emiatt írtam hogy streamingre lett kitalálva az aac, és nem arra hogy a lemezeidet ebben tárold. Összehasonlító forrás nélkül közel sem garantált hogy rájössz melyik a jobb/rosszabb, amikor az aac harmad annyi sávszélt foglal.

• #1972 bzoley veterán zhagyma #1970

  Új Válasz 2008-12-25 23:38:41 #1972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzoley

  veterán

  válasz zhagyma #1970 üzenetére

  Az AAC elméletét nem ismerem, de az alacsonyabb bitrátájú mp3-ak magashang vágása, hamar elkezdett zavarni már régen is. Ezért lehetőleg legalább 256-os anyagokkal igyekeztem csak foglalkozni. A mostani mp2 siralmas, de egy akármilyen tévéadáshoz elmegy.
  A linkelt rádió mintha szélesebb tartományban szólna még 48k-val is, de mintha enyhén üveg hangja lenne.
  Ha tartanák a 128k-t AAC esetén is, talán élvezhető lenne. Gondolom nem rosszabb, mint a WMA, abból meg van álleejtős 128k-s anyagom.

Új hozzászólás Aktív témák