Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- sziku69: Szólánc.
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gerner1
- Lalikiraly: Macbook NEO 2
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Aktív témák
-
toeri
aktív tag
Ez egyrészt baromság, másrészt meg baromság.
Egyrészt azért, mert aki a drogok fogyasztói dekriminalizálása mellett érvel (és nem a mostani esetet véve, hanem általában, bármilyen drog mellett), az azt mondja, hogy ha valaki nem árt káros szenvedélyével másnak, azt miért kellene büntetni? Ergo a példád rossz, a helyes párhuzamban egy osztálytársad saját magát köpködi.
Másrészt azért mert nyilván ha a két osztálytársad (ami példáról már tudjuk, hogy rossz, de egy pillanatra ettől tekintsünk el)
késsel ontja ki egymás belét, akkor nyilván más elbírálás alá esnek, mintha leköpik egymást. Ezért egyáltalán nem mindegy a ''mihez képest?'' kérdés. A kérdés inkább az, hogy lesz-e alkoholista + dohányos a füvesből. Mert ha lesz, akkor jöhet az az érvelés, miszerint ''nem kell új drog, elég baj van a régiekkel is!''.* Ha viszont ''le lehet cserélni'' a megszokott ám nagyon ártalmas drogokat kevésbé veszélyesekre egy kultúrában, akkor az hasznos lehet. (Mivel az abszolút tiltás nem szokott eredményre vezetni - ott a történelemben a számos bizonyíték.)**
*Amire persze megintcsak megvolt már a válasz: NEM ÚJ drog, aki szerint nincs jelen, az minimum vak. Tehát a kérdés nem az, hogy MI LESZ HA, hanem az, hogy MI A TEENDŐ a már kialakult helyzetben? -A gond az, hogy ezeket a válaszokat ignorálják egyesek, akik WRITE ONLY üzemmódba kapcsoltak, midőn billentyűzetet ragadván megközelítették a kies PH-fáradtgőz-fórum-fennsíkot. Így pedig ezt nem nevezném vitának. Ezt felénk origaminak hívják. (Gy.k. HAJTOGATÁS.)
**Csak ki ne derüljön, hogy a rágógumi is rákkeltő...
Ui. Ami a ''Fasisztát'' illeti hiába tekered tovább a kérdést, mert az értelmetlen...
Ugyanazt kapod, ha megkérdezed mi a fogalom, mintha megkérdezed mit gondol annak. Csak egy feltétel van: ugyanattól a személytől kérdezd. (Aki esetleg ezt állítja másról; adott esetben mondjuk rólad. Nyilván van benne egy kép a fogalomról ami valószínűleg nem egyezik meg a benned lévő képpel.) De még egyszerűbb lenne azt kérdezni, hogy melyik viselkedésmintád alapján azonosított téged az adott fogalommal. Már persze mindezt abban az esetben, ha érdekel a válasz, amit a fentiek (WRITE-ONLY) fényében kétlek erősen.
Aktív témák
- Parfüm topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Metal topik
- PlayStation 1 / 2
- Apple MacBook
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- A jövőben nem csak a gazdagok kiváltsága lehet az Intel CPU-k tuningja
- Tesla topik
- További aktív témák...
- új 15 hüvelykes MacBook Air M4 256GB SSD silver ezüst Apple magyar 3 év garancia
- új aktiválatlan Apple Watch SE 3 GPS 40mm éjfekete alumíniumtok Apple 1 év garancia
- Dell Precision 7710 i7-6920HQ, 16GB DDR4, Quadro M4000 4GB, 250GB SSD
- Gyors Creality Ender 3 V3 KE +kamera +fúvóka +Hyper-PLA
- Nintendo Gameboy Classic Pakk
- 3440 x 1440 100Hz!!! 65W PD 34" CURVED 1800R Samsung C34H890WGR - 1 év garancia!
- HIBÁTLAN iPhone XR 64GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4490,100% Akksi
- HP EliteBook 655 G10 15" Ryzen 5 PRO 7530U 32GB RAM Garancia 2028.02.27.
- darkFlash ZR12 Darkstorm
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z490 i5 11400 32GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 TI 8GB ZALMAN Z1 PLUS Adata 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

késsel ontja ki egymás belét, akkor nyilván más elbírálás alá esnek, mintha leköpik egymást. Ezért egyáltalán nem mindegy a ''mihez képest?'' kérdés. A kérdés inkább az, hogy lesz-e alkoholista + dohányos a füvesből. Mert ha lesz, akkor jöhet az az érvelés, miszerint ''nem kell új drog, elég baj van a régiekkel is!''.* Ha viszont ''le lehet cserélni'' a megszokott ám nagyon ártalmas drogokat kevésbé veszélyesekre egy kultúrában, akkor az hasznos lehet. (Mivel az abszolút tiltás nem szokott eredményre vezetni - ott a történelemben a számos bizonyíték.)**


