Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Borisz76 #419 üzenetére

    Az MPEG4 lehet fejlettebb, de az (A)SP (azaz h.263) megvalósítások, mint pl a DivX és származékai, színvisszaadásra rosszabbak, mint az MPEG2. A h.264 AVC már kb hozza ebből a szempontból is a szintet, csak durva pszichovizuális algoritmus kell hozzá, ami nem gyengén erőforrás igényes. Szóval realtime tömörítésre nem igazán alkalmas sw codec-kel.

    Realtime-ban MPEG2 messze jobb, mint bármelyik h.263 MPEG4 codec. Utóbbiak sokkal hajlamosabbak blokkosodni, kenődni. Emellett az (A)SP MPEG4-nek komoly problémái vannak a homogén felületekkel.

    "Ergó az XviD fejlettebb mint az mpeg2.....ezért lehet egy DVD-re 3-4 filmet is felvenni jó minőségben mert ugye újrakódolják és kevesebb helyet foglal el."

    És ezért nem lesz soha ugyan olyan minőségű, mint a forrás DVD. Mind a kettő veszteséges tömörítés, márpedig egy veszteségesen tömörített stream újrakódolása veszteséges formátumba minden esetben jelentős mértékű további minőségromlást okoz.

    Balinov: Jó az a megfogalmazás, nincs rajta mit javítani.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés