Hirdetés
Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
válasz
Karima
#37446
üzenetére
Szerintem ez vázanként/gyártónként változó. Pl nekme a K10D-n van egy skála mit beállítok és tudom, hogy a beállított érték fölé nem fog menni soha. Emellett pl az én vázam nem emelgeti olyan bátran össze vissza az ISO-t eléggé megkönnyíti a dolgot ha nem egy ilyen statikus (virág jellegű dolgot fényképezek). Volt a kezembe egy 500D és egy 40D és mindkét gépből hiányzott Auto ISO tartományának beállítása. Mindkét gép elég bátran húzta az ISO-t. Fényes nappal 200-as értékeket dobált, árnyékba 400-at. Így valóban nem túl hasznos az Auto ISO. Ha jól tudom még talán a 7D-ben sincs, pedig az már más kategória. De az is biztos, hogy a 7D nem végzett gyangén a zajszint teszten, így nem kell félni a magasabb ISO-zól. Ahogy mondtad nálad még jobban testre szabható az auto ISO, akár minimum záridő is beállítható. Szóval azért az megint más, hogy te mondod meg mi között állítgasson nem pedig a gép dönt.
-
#37463
fi:zi'k
nagyúr
Picturemaker
#37462
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Picturemaker
#37462
üzenetére
Ott a pont.
Amúgy mindkettő kicsit, de ez hosszú és nem is ide tartozik
Ha csak a képszerkesztés megvalósításáról akarok kritikát, akkor az inkább az amatőr topikba menjen? Nekem mindegy, csak akkor oda is nézzetek be majd.
[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
#37466
Picturemaker
őstag
fi:zi'k
#37464
Picturemaker
őstag
válasz
fi:zi'k
#37464
üzenetére
Vérzik néhány sebből.
Maga a fő téma (a lila virág) nagy része kissé csoffadt.
Zavaró az alul belógó másik két lila virág (jobb és bal lent).
Háttér bal oldala, lent a föld vagy kő, fenn a sárga virágok, elvonják a tekintetet a megmutatni kívánt témától (más irányból kellett volna megpróbálni). Alul középen a kis fehér is túl hangsúlyos az elmosódottsága ellenére is.
A virágnál kevésnek érzem az éles tartományt, ennek ellenére a háttér lehetne mosottabb.Bocs, ha túl sok hibát hoztam fel.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
#31757056
#37465
üzenetére
Sajnos arra is alig volt hely, hogy egy helyben megálljak. Nem beton, hanem száraz föld.
Köszi!#37466
csoffadt: Nem volt a "elérhetőbb". De értve.
belógó: Caymannak már írtam, hogy nem tudtam lentebbről lőni.
föld, sárga, fehér: Értve. Az 50-es M-mel csináltam 1.7-es rekesszel. Hogy tudok nagyobb mosódást elérni?
Köszi!#37467
Kerettel kínlódtam egy csomót, aztán nem lett jó. Így a szokásosat alkalmaztam.
Köszi!#37469
A levele engem páfrányra vagy (selyem)akácra emlékeztet...[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
zolka78
senior tag
Sok a virágos kép és sokan már nem szeretik az uncsi témát, de hát tavasz van vagy mi. Én is beraknék egy virágost. Véleményeket várok és azt is aki meg tudja mondani, hogy mi ez.
![[link]](http://farm6.static.flickr.com/5228/5683890008_d5f68d1e38_m.jpg "[link]")
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
zolka78
senior tag
válasz
Sztlaci
#37472
üzenetére
Ezt egy üvegházban találtam ami trópusira volt megcsinálva. Elég rosszak voltak a fények, de egyértelműen ez az élénk piros volt. Rákerestem a neten a selyemakácra és a talált képekhez viszonyítva ez sokkal fás szárúbb volt.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
#37476
Picturemaker
őstag
fi:zi'k
#37468
Picturemaker
őstag
válasz
fi:zi'k
#37468
üzenetére
50 mm-en valóban nehéz a háttérről leválasztani a fő témát, f1.7 meg már elég durva.
Ahogy írták előttem is: nagyobb gyújtótávolság, vagy ha nincs teleobi, akkor a háttér legyen sokkal messzebb a témától (nagyobb rét kell ).pl:
Az elképzelésed a képnél egyébként nem volt rossz, és ez a lényeg. A látásmód meg van, csak a technikát kell csiszolni, az pedig biztosan menni fog.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
forceberg
veterán
válasz
kiskornel
#37480
üzenetére
A két makró tetszik. Ami talán javítható, az elsőnél a szirom hátulja már kilóg a DOF-ból(másnak lehet, hogy így tetszik jobban), a másodiknál meg a már említett levél, és olyan érzésem van, mintha kicsit túl lenne feldolgozva?!
A két erdős képbe kéne vinni egy kis extrát szerintem, így nem különlegesek.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
ROBOTER
addikt
válasz
kiskornel
#37480
üzenetére
1. kép: Teljesen jó téma, jó élesreállítás és jó expó, a kompozíció alul megérdemelne egy picit több helyet. Ne vágd körbe a témát, a megszokott oldalarányok teljesen jól működnek.
2. kép: Enyhe alexpó + igen elrontott színegyensúly, kicsit olyan, mint amikor vakura van állítva a WB de nem éri a fény a témát. Mind a színhőmérséklet, mind a lila/zöld arány (tint) helytelen. Az f/20 sok, többet veszítesz a diffrakción, mint amit a dof-on nyersz. Azért ez nem olyan nagy mértékű nagyítás, hogy max. f13-f14 körül ne lehessen jól megoldani a képet. A kompozíció oldalt több helyet kíván.
[ Szerkesztve ]
-
#37484
fi:zi'k
nagyúr
Picturemaker
#37476
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Picturemaker
#37476
üzenetére
Köszi!
Ugyanebből a "sorozatból" tennék még be 3 képet.
Hasonlóan véleményezést kérnék.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
#37485
bigmasterg
addikt
fi:zi'k
#37484
bigmasterg
addikt
válasz
fi:zi'k
#37484
üzenetére
Lehet belevau?
Akkor az első képen -szerintem- túl közel van az éles rész. Vagy kicsit messzebb kellett volna fókuszálnod, vagy egyet hátralépned.A második jól elkapott kép, de én másképpen utómunkáztam volna. Nekem kicsit sok a vignettálás, középre vezeti a szemet, szerencsétlen madár meg nem ott próbál felszállni.
De ettől függetlenül nekem még ez tetszik legjobban a 3 közül.[ Szerkesztve ]
-
#37487
fi:zi'k
nagyúr
bigmasterg
#37485
fi:zi'k
nagyúr
válasz
bigmasterg
#37485
üzenetére
Persze, hogy lehet.
1. Erre készítettem vagy 10 képet, de vhogy az tűnt a legjobbnak, ha közel van a fókusz.
2. Gondoltam, hogy sok lesz a vignettálás, de tegnap éjszaka még jónak tűnt.
Egyébként leszáll, nem fel.
Köszi!
#37457
Tetszik, érdekes alakja van.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
kiskornel
addikt
ROBOTER, forceberg: köszönöm az értékeléseket.
Mindketten írtátok, hogy probléma van a rekeszekkel (mélységélesség). Az első esetében f14 volt, ami azt jelenti, hogy ha nagyobb mélységélességet akarok csiholni, akkor focus stacking szükséges (na meg szélcsendes idő). Ha meg lejebb rekeszelem, akkor a difrakciót jegyzitek meg helyesen.
A második kép esetében: nem sokkal marad el a nagítás az 1:1-től. Kb. 5mm-es volt maga a virág. Legközelebb nyomatok pár középszürke fotót is a beállításokhoz, de ez a pöttöm virág kicsit lilás-kékes volt, a háttér meg méregzöld.
Naplemente után készült, egy sötét erdei tisztáson.Más: ti használtok valamilyen kitámasztó szerkezetet a virágokhoz (szél miatti belengés ellen)?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
forceberg
veterán
-
máyköl
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest