Aktív témák

• #24173 Lin3Lord tag KTTech #24160

  2014-09-15 22:14:38 #24173

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lin3Lord

  tag

  válasz KTTech #24160 üzenetére

  nekem azt mondtak most a telefonban, hogy ez nem igaz, hogy itt nem lehet, mert lehet es nem is ertik, hogy miert ezzel zartak le a jegyet... majd kiderül... remélem még idén

• #7810 McLaca őstag KTTech #7809

  2010-06-23 19:19:00 #7810

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz KTTech #7809 üzenetére

  Hát vegyél hozzá egy ilyet!
  Mifelénk 10k alatt mérik.

  Üdv!

• #7804 McLaca őstag KTTech #7763

  2010-06-19 20:38:25 #7804

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz KTTech #7763 üzenetére

  Úgy érted, azóta így létesít, vagy azóta át is alakítja a régieket? Mert nálunk továbbra is az évtizedes koax van, és UPC-s szerelő ide utoljára akkor jött, amikor 6-7 lakó lemondta a UPC előfizetést.
  A technológia mindenesetre innentől hasonló a digiéhez. Gondolom, a TV adást is az optikán tolja DVB-ben, aztán a házaknál konvertálja le analógra, ha még konvertálja, mert tudtommal átállnak teljesen az STB-re, és a digitális adásra.
  FTTH-t tudtommal a t-home szerel (passzív elemekkel, és mintha ezzel a DIGI is kísérletezne a jelenlegi aktív elemes megoldás mellett), no, ide még ők sem jutottak el, de digis területen nagyon nehéz lesz teret hódítaniuk.

  Davzone: emiatt nem nőhetett ekkorára a pinged. Max. 1-2ms-ot jelenthet, tekintve, hogy optikán utazik Romániáig.

  KTTech#7774: No, az kérem ROUTER!

  Üdv!

• #7760 McLaca őstag KTTech #7749

  2010-06-16 09:08:51 #7760

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz KTTech #7749 üzenetére

  UPC-nél biztosan nem. Sima koax megy mindenhol. A területi node-okig esetleg optika, de a házakba garantáltan koax megy be. Egyrészt túl vastag optikának, másrészt kb. 15 éve nem nyúltak hozzá, akkoriban meg az optika még hírmondóban sem volt ilyen célokra.
  Persze új kialakításoknál már lehetséges, de régieknél biztos, hogy nem. Nálunk elég sokan panaszkodnak a csúcsidős órákban, hogy képtelenség elérni a maximumot, sőt, általában lassú a UPC csúcsidőben errefelé.

  Digi egyébként nálunk is 100Mbites eszközöket használ, 15 lakásos társasház, ide nem is kell több. 2×100Mbit elég. Asszem, 7 előfizető van a házban.

  Márton: olyan szolgáltatót kell keresni, akinek a nemzetközi sávszélessége nagyobb. Vagy mélyen a zsebedbe nyúlni, és venni saját magadnak nemzetközi sávszélt.
  Ha az adott országban tárhelyet veszel, arra ugyanúgy csak 2Mbittel tudsz feltölteni.

  Davzone: normális. Ugyanis a nemzetközi sávszél Romániában olcsóbb, és a digi ott vásárolja. Eleve minden külföldi címnek Románián keresztül kéne mennie.

  Üdv!

• #7672 ArchElf addikt KTTech #7666

  2010-06-04 09:09:14 #7672

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz KTTech #7666 üzenetére

  Én is jól tudom mennyi munkával jár a fix kiosztás... Én is csinálom otthon, csinálom (vagy legalább is most már csak csináltatom) cégnél is. Az a borzasztó nagy munka gépenként max 1 percet vesz igénybe (kb 10-15 mp valós munkával, ha minden ablak nyitva van, amire szükség van).
  Tekintve, hogy egy szolgáltatónál egy ügyfél bekonfigurálása nem egyedi feladat - és nem is 10 perc, inkább 3-5 nap alatt fut át ez a plusz egy perc nem szabadna vízválasztónak legyen. Amúgy feltételezem, hogy az ezt támogató helyeken a végrehajtó kollégának van minimum egy szkriptje, ami a kívánt IP/MAC párosra illetve csak simán switchelt (nem MAC szűrt) környezetben az IP/SW-port párosra a kívánt címet beállítja - nem kell mindent kézzel hackelnie.

  Az hogy lakossági szolgáltatás esetében kevesebb IP-t vesz a szolgáltató, mint ügyfelet szerintem bullshit - legalább is ilyen szolgáltatótól óvjon az ég. Elég macera volna (pont mostanában amikor az átlagos egységsugarú júzer gépe előtt is egy állandóan futó router csücsül), ha a felhasználók azért nem tudnának netezni, mert a szolgáltatónak épp nincs szabad IP-je... A garantált/kiadott sávszélesség kérdését még értem, hiszen teljesítmény szempontjából nincs teljes kihasználtság, viszont IP használat szempontjából a csúcsidőszak igenis megközelítheti a teljes felhasználói bázist - ilyen környezetben nincs igazán mozgástér a vásárolt tartomány jelentős szűkítésére.

  #7667: többek között a net eléréssel és sebességgel nekem személy szerint nem volt semmi gondom. Árban pedig majdnem ugyanott vannak/voltak TVNetwork 50/23 vs Digi 30/20 van azonos áron (3,5K). Azt nem is említem, hogy nem max 2 email cím lehetett, hanem 10 és nem 30 MB tárhely pfiókonként, hanem 500... Ha nem ketten vagyunk a családban, már azért ez is számít - persze most mindjárt jön valaki, hogy emailre ott a google/hotmail; ehh.
  TV-s kínálatról ne is legyen szó, azzal csak gondom van...

  AE

• #7662 ArchElf addikt KTTech #7661

  2010-06-03 15:20:50 #7662

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz KTTech #7661 üzenetére

  Nem, TVNetwork-nél pl alapszolgáltatás volt, csak ugye a Digi-s felvásárlás után, az embernek nincs választása...
  Amúgy ez mindenhol máshol is csak a juzerek szivatása kategória, hiszen kb ugyanannyi konfigurációval megoldható a fix cím is... Persze ez alól kivételt jelentenek azok a szolgáltatók, ahol a cél az ügyfelek utólagos beazonosíthatóságának nehezítése/ellehetetlenítése.

  AE

• #7576 tony70 tag KTTech #7573

  2010-05-25 00:13:44 #7576

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tony70

  tag

  válasz KTTech #7573 üzenetére

  Hogyan tudod megnézni a router terhelését?

• #7574 forrest85 senior tag KTTech #7573

  2010-05-24 18:43:37 #7574

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forrest85

  senior tag

  válasz KTTech #7573 üzenetére

  Csak egy felvetés. Van USB Ethernet átalakító. Azzal lehetne valamit kezdeni?

• #7573 KTTech veterán KTTech #7521

  2010-05-24 18:32:44 #7573

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KTTech

  veterán

  válasz KTTech #7521 üzenetére

  Na, kiderült mekkora terhelést okoz a net a routernek... kemény 3%-ot, és ebben benne van a QoS és a tűzfal terhelése is... rá kéne venni torrentezésre a kütyüt, ekkora erőtartalékkal (csak sajnos nincs rajta USB port...)

  A sebesség rendben van itt a XV. kerületben, a pingek jobbak, mint a UPC-nél voltak.

Aktív témák