Aktív témák

• #1496 bambano titán poperator #1495

  2007-12-30 19:25:47 #1496

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz poperator #1495 üzenetére

  A szolgáltatónak kötelessége a felhasználót azonosítani, illetve forgalom, terhelés és egyéb viták esetén megfelelően hiteles adatokkal szolgálni. Ezt xp-s pppoe esetén nem tudja megtenni, saját magának is okoz ezzel kárt.

  Ha előfizet H.Elek (helyesen: cracker elek), akkor lesz kábele, és amikor tisztességesen viselkedik, akkor használja a saját loginját. Amikor meg szemétkedni akar, akkor meg használja ugyanazon az utp kábelen más(ok) rosszul konfigurált gépén keresztül más kárára a szolgáltatást. Közben más(ok) nem is tudják, mekkora bajt okoztak maguknak.

  Az két különböző dolog, hogy lehet-e xp-vel pppoe-n keresztül internetezni (lehet, bár felesleges) és hogy korrekt azonosításra alkalmas-e (nem alkalmas). Soha senki nem fogja elfogadni ezt a véleményt mindaddig, amíg egyszer az asva kommandó rá nem töri az ajtót.

  Adsl-en azért nem lehet dhcp-vel és fix ip-vel internetet szolgáltatni, mert az inkumbens megfékezése érdekében szabad szolgáltatóválasztást ír elő a törvény. Ez tehát egy műszaki választási lehetőség kihasználása piacpolitikai (nem informatikai) céllal.

  A pppoe helyett a radiusos előfizetés azonosítás szerintem sokkal egyszerűbb, ehhez még az ügyfél gépéhez se nagyon kell hozzányúlni. Az én tapasztalataim szerint kiválóan lehet isp-t üzemeltetni pppoe nélkül is. pppoe-vel viszont csak a macera van.

  (Előfizetőt sehogy se lehet azonosítani, csak a számítógépét, ezen az apróságon most ne akadjunk fel.)

  A kérdés továbbra is áll, nem flamelni akarok, szeretném megérteni.

Aktív témák