Új hozzászólás Aktív témák

• #1993 Necc addikt bambano #1992

  Új Válasz 2007-04-21 01:13:49 #1993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz bambano #1992 üzenetére

  Szerintem is ez tűnik a leglogikusabbnak.
  parancssorba: ''apt-get install x11'' (asszem, nincs időm megnézni) vagy ''aptitude'' és ott lesz valahol.
  
  Na korábbi témára visszatérve, a hálózat el kell hogy legyen az én gépem nélkül is mert most csináljuk teljes gőzerővel a jövő héten leadandó vizsgamunkánkat, és ha nincs DHCP szerver a hálózatban akkor a windows gépek lehalnak, és igen szorgosan másolgatjuk egymás gépeire a vizsgamunkáinkat mint biztonsági mentés... szerintem most én is hanyagolni fogom a linuxot egy ideig mert nekem is vizsgamunka minden időmet leköti.

• #1986 Necc addikt Elrond #1984

  Új Válasz 2007-04-20 00:25:30 #1986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz Elrond #1984 üzenetére

  [link]
  
  #1984: a DHCP-vel az a probléma hogy kell hozzá a gépem, és a hálózat a gépem nélkül is működőképes kell, hogy legyen. írást majd áttanulmányozom, kösz a linket
  
  [Szerkesztve]

• #1983 Necc addikt tzs84 #1981

  Új Válasz 2007-04-19 22:19:21 #1983

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz tzs84 #1981 üzenetére

  igen 1 IP címmel osztom a netet 2 hálókarin keresztül. a 2 hálózat hídba van kötve, a netet pedig megosztottam (net kapcsolata nincs hídban, erre tulajdonságok -> speciális -> internetkapcsolat megosztása). ICS-nek és az ALG szolgáltatlásoknak futnia kell.
  
  #1981: 2x 192.168.0.1
  na jó tudom hogy linuxnál nem lehet ilyet (vagyis nem tudok róla) de nem lehetne megoldani 1 IP címmel valahogy? ha 2 ip címet használok akkor ha windowsra váltok akkor állandóan állítgatni kell az átjárót a kliens gép(ek)en

• #1980 Necc addikt bambano #1979

  Új Válasz 2007-04-19 19:11:33 #1980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz bambano #1979 üzenetére

  Az IP címek fel vannak tüntetve a képen. Ha lehet, egyiken se szeretnék változtatni mert windows alatt így jól működik a hálózat és vegyesen használom még mindkét op.rendszert

• #1977 Necc addikt GD #1976

  Új Válasz 2007-04-19 11:56:14 #1977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz GD #1976 üzenetére

  Csináltam rajzot suliban painttal, remélem ezzel minden világos lesz
  
  
  Hálózat működjön az összes gép között rendesen, továbbá az összes gépen legyen net.
  A switch az csak egy mezei ''buta'' doboz, nem tud semmi extrát, nincs benne router funkció, nincs dedikált port, stb.

• #1975 Necc addikt GD #1974

  Új Válasz 2007-04-18 10:11:23 #1975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz GD #1974 üzenetére

  ah, a windóz már túlságosan megfertőzte ártatlan kis lelkemet szimla átjáró kell csak, továbbá ugyanez a gép osztaná mindkét hálózat felé a netet is a már említett BT-n keresztül ami USB-n kapcsolódik a géphez. Amikor bedugom akkor kiírja szokásos rizsáját hogy talált valamit (mint pen-drive -nál is) de használni ezt már nem tudom.
  Kösz a hozzászólást
  
  u.i.: grafikus felület nincs, az az ''amatőröknek'' való

• #1972 Necc addikt

  Új Válasz 2007-04-16 23:35:50 #1972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  Üdv.
  Végre beszereztem a Debian 4 hivatalos (stable) kiadását 3 DVD-n, de a változatosság kedvéért ez sehajlandó kezelni a RAID0-ás rendszert. Ez azegyik problémám. A másik az hogy mivel rég használtam linuxot, rájöttem hogy egy csomó mindent sikeresen elfelejtettem így kérnék egy kis gyors talpalót
  1) /etc/init.d könyvtárban melyik paranccsal is kell újraindítani/leállítani/elindítani a szolgáltatásokat?
  2) hogyan tudnék hálózati hidat létrehozni? Shorewall telepítve de még nincs konfigurálva, van eth0, eth1, eth2 ebből eth1 van gyorsan beállítva hogy a fontosabb hálózati rész működjön, eth1 és eth2-t kellene valahogy átjáróként megoldani, eth0 lényegtelen (firewire)
  Samba-t még úgy ahogy de sikerült fejből beállítanom
  3) hogyan tudnék bluetooth-on keresztül modemként használni a telefonom? (Nokia 6288, (E)GPRS kapcsolat)
  válaszokat köszönöm

• #1912 Necc addikt bambano #1910

  Új Válasz 2007-03-26 19:03:53 #1912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz bambano #1910 üzenetére

  aha és 3-4K-val szedjek le 500-600 megát meg a telepítő alapból kenni vágni fogja a bluetooth modememet proxistulmeg mindenestül, hát azért a 3.1-es sarge linuxot nem ilyennek ismertem meg
  Szóval nálam feltétlenül a suliból kell letöltenem 3DVD-t (annyit találtam unstable-ként csak nem írták oda hogy az mi is akarna lenni szóval 3.1 vagy 4.0) és ha most leszedem a bétát akkor hét múlva szedhetek újra le 9 gigát... inkább megvárom a stable release-t és utána.
  
  Viszont ehez a szoftveres/hardveres raid-nek neked adok igazat habár nagyon furcsálnám ha tényleg szoftveres lenne, van RAID vezérlőnek külön bios-a meg minden csiribúja, és a processzort se ''fogyasztja'' annyira mint kellene.

• #1909 Necc addikt Necc #1908

  Új Válasz 2007-03-26 12:56:36 #1909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz Necc #1908 üzenetére

  Elvileg április 2-án jelenik meg hivatalosan a stable 4.0 hát ha törik ha szakad de én már kivárom azt a dátumot
  [link]

• #1908 Necc addikt bambano #1907

  Új Válasz 2007-03-25 23:43:01 #1908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  válasz bambano #1907 üzenetére

  Érdekes, én pont fordítottját hallottam hogy hardvereset csinál és hogy az egyik legjobbak közé tartozik, de mind1 nem is ez a lényeg, hanem az hogy megnéztem a debian.org -ot és ott a 4-es verzió ''unstable''-ként szerepel, mennyire biztonságos ennek használata? (no és amíg letöltök újból 9 gigát... )

• #1906 Necc addikt

  Új Válasz 2007-03-25 20:17:04 #1906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necc

  addikt

  Üdv.
  Szeretném a Debian 3.1r1 linuxot felrakni RAID-es rendszeremre csak az a baj, hogy a partíciók helyett a fizikai lemezeket látja a telepítő. Valami megoldást tudtok mondani? Promise FastTrack 378 RAID0 2x160GB

Új hozzászólás Aktív témák