Új hozzászólás Aktív témák

• #14 sb veterán pengwin #12

  Új Válasz 2025-03-20 21:58:47 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz pengwin #12 üzenetére

  Elég régen utánanéztem és régóta van Ryzenem.
  Turbo/PBO és egyéb extrákat elfelejtve (amik vagy csak egy rövid ideig aktívak gyárilag, vagy vmi alaplapi "hekkeléssel" van kiütve a limit) pontosan annyit fogyaszt (a cpu core rész) amennyi a TDP.

  Tehát allcore az alap órajel ezt tudja, package szinten PPT=TDP*1.35-ig fel tud menni a megadott PBO/Turbo paraméterek alapján. Ennyi.
  De még itt sem úgy, mint Intel oldalon... ott a pl1/pl2 lassan egy évtizede irreálisan túl van tolva. Még egy 35W-os T-s proci is 90W+ -ig turbózott... már lassan 10 éve. És divat volt a default beállításként ezeket ki is tolni időlimitben is akár. Aztán ámulhattunk a bencheken, hogy 35W-ból alig lassabb mint a 90W-os társa.

  Nézz utána mit jelent az ő terminológiájukban az érték. Ahol TDP-t állítasz és van hatása, ott igazából a PPT is állítódik a háttérben.
  Ez igaz de ettől még a TDP limit is él. Kinyitsz egy hwinfo-t és azt látod, hogy a cpu core rész a TDP-t tartja, akkor is ha lenne mozgástér, főleg APU-knál érdekesebb a dolog.

• #13 Gyuri27 félisten pengwin #12

  Új Válasz 2025-03-20 19:40:05 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz pengwin #12 üzenetére

  Mert az intelé sokat ér.

• #11 sb veterán pengwin #6

  Új Válasz 2025-03-20 13:41:33 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz pengwin #6 üzenetére

  Hogyne lenne TDP a biosban? Ott vannak a cTDP értékek is.
  Amiről te írsz, PPT-t is lehet általában állítani de az már mélyebb cucc, gagyi lapokon biztos nem elérhető. (Más kérdés, hogy elvileg sw-ből állítható sokszor ugyanúgy mivel a cpu intézi és így tudja az összes konfig igazából.)

  A PPT meg nem a huzamos terhelés mérőszáma, alap órajelen a TDP a meghatározó, annyi hőt fog termelni az időben limitált Turbo után. Már ha lesz Turbo, mert az is normális működés ha nincs. A paramétereken és a kereteken múlik.

• #8 Gyuri27 félisten pengwin #6

  Új Válasz 2025-03-19 11:42:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz pengwin #6 üzenetére

  Anno 95-105 wattos procik is mentek kopasz vrm-el.
  Egyébként ryzennél mindig -offsettel kell kezdeni. Mert kevesebb fesz és hővel magasabbra boostol (ez alap).
  Mint írtam egy rendes top flow hűtő és semmi baja.

• #7 ViZion félisten pengwin #4

  Új Válasz 2025-03-19 11:22:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ViZion

  félisten

  válasz pengwin #4 üzenetére

  ezt csináltam öntapis sünivel a szerver deszkámon, semmit nem ért... ua. hőfokok, viszont ha meleg, akkor csúszkál, aggódtam, h belepotyog, levettem.

• #5 Gyuri27 félisten pengwin #4

  Új Válasz 2025-03-19 10:52:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz pengwin #4 üzenetére

  Igen és ez nem bír el 90 wattot?

Új hozzászólás Aktív témák