Új hozzászólás Aktív témák

• #8 VaZso senior tag Bici #7

  Új Válasz 2008-10-17 23:56:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaZso

  senior tag

  válasz Bici #7 üzenetére

  Bocs, félreértettem, win alól tényleg hiába írod be...
  ...viszont balra dőlő per kell win-nek, így \\gépnév a futtatáshoz.

  Én még mndig nem molyoltam samba eléréssel win alól, de egyszer be szeretném állítani.
  Mindenesetre a win látja a gépnevet, csak valahogy az azonosítás nincs rendben...
  A DSL linuxon eddig még kevesebbet próbáltam, de arra a ~P75-re fel fogom tenni...

• #7 Bici félisten VaZso #6

  Új Válasz 2008-10-15 10:15:09 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz VaZso #6 üzenetére

  Nagyon jó kis disztro!
  Az install parancssoros, de kb. ennyi:

  sudo -s
  cfdisk /dev/hda

  ------reboot

  sudo -s
  mkswap /dev/hda1
  swapon /dev/hda1
  sudo -u root dsl-hdinstall

  Ezután értelemszerűen válaszolgatsz a kérdésekre.
  Fontos megjegyeznem, hogy az én gépemen egyáltalán nem működött a lilo (sem a gépen, sem virtuális gépen). Sem amikor az install script-ben azt választottam, sem úgy, hogy utána raktam fel, ahogy a disztro wiki-je is írja...
  Szóval GRUB-ot érdemes választani az install script közben.
  Persze, lehet, hogy én vagyok még láma...

  Szerintem win alól hiába írom be hogy smb:/... hiszen a windows-on nincs samba. Nem?
  Egyébként Suse10-nél annyi volt ez az egész, hogy felraktam a sambát a repo-ból, utána file kezelőben jobb klikk a könyvtárra, majd megosztás, és kész. Nagyjából úgy működött, mint a windows esetén.
  Na, itt ez nagyon nem így van.

• #6 VaZso senior tag Bici #5

  Új Válasz 2008-10-15 09:26:14 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaZso

  senior tag

  válasz Bici #5 üzenetére

  Szerintem smb:/192.168.0.1, vagy valami hasonlóképpen működik, fejből most nem tudom pontosan...

  Linuxon smb szervert még nem sikerült beállítanom, kicsit utána kéne nézni.
  Egyébként ezt a rendszert már néztem korábban, fel szertném tenni egy régebbi notebookra. (P75, ha minden igaz, tehát kb. 486-osnak elmegy...

• #5 Bici félisten

  Új Válasz 2008-10-13 16:52:32 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  Sziasztok!

  DSL-t raktam fel egy régi gépre, és a Sambával nem boldogulok.
  Ott kezdődött, hogy amikor a repo-ból fel akartam rakni a Sambát, akkor letöltés és install után semmit sem írt ki, csak kerregett egy ideig a winyó. Ok, mondom sebaj, fapados disztrónál érthető. lényeg, hogy /etc/samba/smb.conf van.
  Ezt kezdtem el állítgatni, de eddig nincs siker. A samba felrakott valami progit, ami látja a windows-os gépeket, de tallózni már nem lehet vele.
  Lehet vele mountolni, meg Unmountolni, de ezek látszólag semmi sem csinálnak.
  Szóval egyelőre Linux-os géppel nem tudok a windows-os fájlokhoz hozzáférni, de ami még rosszabb, hogy a win nem látja a linuxos gépet.
  Az smb.conf-ban beállítottam pár dolgot, amit a weboldalon találtam, de eddig semmi eredmény.
  Az a furcsa, hogy ha beírom a böngészőbe, hogy //192.168.0.1 (ez a linuxos gép), akkor nem találja. Vagy nem is kéne így megtalálnia?

• #4 bandiras2 senior tag

  Új Válasz 2008-07-01 20:01:15 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandiras2

  senior tag

  [Az eredeti cikket itt találtam]
  Érdemes elolvasni.
  beágyazott verzió
  USB Format

  Mindenre OK-t nyomtam a formatnál, felmásolt 40 megát, majd felmásoltam a beágyazott ZIP- ből a filokat, amit lehetett felülírtam. Gond nélkül fut.

• #3 ngabor2 nagyúr bandiras2 #1

  Új Válasz 2008-07-01 19:47:50 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz bandiras2 #1 üzenetére

  a címet kisbetűsítettem, mert így nagyon csúnya volt.

  ezt a disztót egyszer volt időm kipróbálni, szerencsére azóta már erősebb gépeim vannak, úgyhogy "felesleges" nekem. ettől függetlenül igen jófajta kis cuccnak néz ki, különösen kis teljesítményű gépekre.

  a hivatalos honlap.

• #2 VladimirR nagyúr bandiras2 #1

  Új Válasz 2008-07-01 19:43:24 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz bandiras2 #1 üzenetére

  damn lowercase

• #1 bandiras2 senior tag

  Új Válasz 2008-07-01 19:41:19 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bandiras2

  senior tag

  Itt találtam
  Linuxból elég kezdő vagyok, de ez olyan volt, hogy azonnal kellett nekem.
  Felszabadítottam egy 128Megs pent, és installáltam. Szépen fut, csak kicsit lassan(USB1.0).

  Ennek 486 DX, 16 megabájt a minimuma, szóval akár a 100 dolláros PCre is kiváló alternatíva lenne.

  Tapasztalatok, bővítési lehetőségek, egyebek jöhetnek ide.

Új hozzászólás Aktív témák