- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ldave: New Game Blitz - 2025
- vrob: Az utolsó DOS játékok 1996 - 1997-ben, egy korszak lezárul
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dzsambo
tag
válasz
FecoGee #12991 üzenetére
Köszi, ezt már én is megtaláltam.
Viszont van pár dolog amivel szépen meg vagyok keveredve. VTP v3-al ugye már tudok teríteni mst beállítást is, így elvileg minden switchen elég kiadni a spanning-tree mode mst parancsot. Kicsit laboroztam és működő képesnek látszott a dolog, viszont azt vettem észre hogyha módosítok a instance beállításokon akkor a kapcsolatok egy pillanatra megszakadnak ( 2 ping kimarad )
A másik dolog hogy az én topológiám nem ilye szép mindenki mindenkivel összekötve felépítésű, nálam csak a 2 core switch lesz összekötve a többi csak az egyikkel vagy a másikkal lesz fizikai kapcsolatban. És itt jön az hogy nem sok értelme van a root primary és secondary beállításnak ( már ha jól gondolom hogy a forgalom elosztást lehet kézzel megadni ezzel a beállítással ), viszont nem tudom hogy ha ezt kihagyom akkor nem okozok e zavart a hálózatban. -
dzsambo
tag
válasz
Proci85 #12985 üzenetére
Az indokolja ezt a felállást hogy a teszt szerverek egyik lába ugyan azt az ip-t/subnetet használja. Ez egy amolyan szabvány amin nem lehet változtatni, ezért nő a használt vlanok száma. Ha jön egy új sor az új szervert és új vlant is jelent.
A fenti kérdésemre esetleg tud valaki válaszolni, illetve lenne még egy kérdésem, az instance felosztásnak mi a módja?
-
dzsambo
tag
válasz
FecoGee #12980 üzenetére
Hát speciális hálózat, sok mindent tesztelünk és a teszt szerverek belső lába külön vlanokban van. Már közel járunk a 100 db-hez és ez a közeljövőben még nőni fog, meg van pár egyéb és így már közel vagyunk a 128-hoz. Az első syslog üzenetek után nekiálltam takarítani és szűrni a vlanokat, de van pár switch amin át kéne mennie a vlanok nagy részének. Próbálok előre tervezni egy kicsit és ezért és kezdtem el nézelődni és kérdezni.
Nagyjából ez a jelenlegi és jövőbeni helyzet: Adott 2 helyiség az egyi egy szerver terem amiben lesznek a virtuális teszt szerverek és egyéb szerver infrastruktúra, a másik helyiségből pedig indulnak ki a végpontok és itt is van egy kevés szerver. A 2 helyiség összekötését 1-1 4500-X-es switch fogja ellátni ezekre kapcsolódik a többi switch, náluk ha jól tudom nincs ilyen korlát. A fejfájást számomra a tesz szerverek hálózattal történő ellátása jelenti, ide esélye hogy kelleni fog 128 körüli vlan, viszont nem tudom milyen kerüljön ide. Elképzelés annyiból megvan hogy 2 db 48 portos switch lesz, csak nem tudom hogy 3750X vagy 3650 estlek 3850 legyen és nem tudom ezek hogy állnak a fenti vlan számhoz. A végpontok kiszolgálását egy 4510-E-s kaszniban lévő 4516-10GE-s supervizor pár és 6 db line kártya végzi, ennél ha jól tudom szintén nem gond a magas vlan szám, bár angolom elég karcsú és messze nem értek hozzá úgy ahogy szeretném.
FecoGee:tudnál leírást linkelni mert én csak régieket találtam és ezt az root-backup root dolgot sem értem. Sajna csak autodidakta módon tanulok az éppen felmerülő problémákat megoldva és kevéske lövésem van a dologhoz.
-
dzsambo
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Adott egy hálózat, amiben lassan elérem az 128 STP instances korlátot, kicsit próbáltam utána olvasgatni a dolognak és ha jól vettem ki a dolgot akkor ha többet szeretnék használni akkor át kell állnom MSTP-re. Kérésem az lenne, ha van valakinek türelme elmondani egy kezdőnek, hogyan álljak neki illetve mi na különbség a stp módok között.
Köszi
-
dzsambo
tag
válasz
FecoGee #9097 üzenetére
Igen ezzel én is tisztában vagyok csak én is ügyesen fogalmaztam és lehagytam pár dolgot.
Én úgy tudom, hogy az automata kábel felismerés/fordítás már alapkövetelmény, míg 10/100-on csak az újabb vezérlők tudják. Egyébként nem biztos, hogy minden 2960-as tudja. Én egy WS-C3560-8PC-vel futottam bele ilyenbe, egy 2940-8TF-S-t akartam még rá akasztani 1000Base-T-s sfp modullal és nem ment, viszont egy 8TT-S-el gond nélkül.
-
dzsambo
tag
válasz
Cyber_Bird #9092 üzenetére
Egész pontosan Gigabit alapkövetelmény az autosense, 10/100-on nem oda crosslink kell switcek közé illetve ha 1000BASE-T-s sfp modult használsz ( ezt tapasztalatból tudom ) akkor is.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Képen az iPhone 17 Pro kétféle akkumulátora
- Samsung Galaxy Tab A 6 - fél kiló harminc, maradhat?
- Mini-ITX
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Leesett a kamionról több millió eurónyi Z Fold7
- Őszre feketét ölt a THEC64 Mini
- Nintendo Switch 2
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, hűtőbordás - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Friss Augusztusi LISTA! Bontatlan/ Új 0km-es laptopok! RTX 4060 4070 Rtx 5050 5070
- SAMSUNG 2TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- Eladó GAMER konfig! I7-12700E 512GB SSD 1TB HDD 32GB DDR4 RX6800 16GB!
- AKCIÓ! 6TB Seagate SkyHawk SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Karcmentes Xiaomi Mi 14T Pro 12/512GB / 12 hó jótállással
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Gombászkönyvek egyben
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest