- Luck Dragon: MárkaLánc
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- hdanesz: Elektromos autózás - első élmények
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dzsambo
tag
válasz
FecoGee #12991 üzenetére
Köszi, ezt már én is megtaláltam.
Viszont van pár dolog amivel szépen meg vagyok keveredve. VTP v3-al ugye már tudok teríteni mst beállítást is, így elvileg minden switchen elég kiadni a spanning-tree mode mst parancsot. Kicsit laboroztam és működő képesnek látszott a dolog, viszont azt vettem észre hogyha módosítok a instance beállításokon akkor a kapcsolatok egy pillanatra megszakadnak ( 2 ping kimarad )
A másik dolog hogy az én topológiám nem ilye szép mindenki mindenkivel összekötve felépítésű, nálam csak a 2 core switch lesz összekötve a többi csak az egyikkel vagy a másikkal lesz fizikai kapcsolatban. És itt jön az hogy nem sok értelme van a root primary és secondary beállításnak ( már ha jól gondolom hogy a forgalom elosztást lehet kézzel megadni ezzel a beállítással ), viszont nem tudom hogy ha ezt kihagyom akkor nem okozok e zavart a hálózatban. -
dzsambo
tag
válasz
Proci85 #12985 üzenetére
Az indokolja ezt a felállást hogy a teszt szerverek egyik lába ugyan azt az ip-t/subnetet használja. Ez egy amolyan szabvány amin nem lehet változtatni, ezért nő a használt vlanok száma. Ha jön egy új sor az új szervert és új vlant is jelent.
A fenti kérdésemre esetleg tud valaki válaszolni, illetve lenne még egy kérdésem, az instance felosztásnak mi a módja?
-
dzsambo
tag
válasz
FecoGee #12980 üzenetére
Hát speciális hálózat, sok mindent tesztelünk és a teszt szerverek belső lába külön vlanokban van. Már közel járunk a 100 db-hez és ez a közeljövőben még nőni fog, meg van pár egyéb és így már közel vagyunk a 128-hoz. Az első syslog üzenetek után nekiálltam takarítani és szűrni a vlanokat, de van pár switch amin át kéne mennie a vlanok nagy részének. Próbálok előre tervezni egy kicsit és ezért és kezdtem el nézelődni és kérdezni.
Nagyjából ez a jelenlegi és jövőbeni helyzet: Adott 2 helyiség az egyi egy szerver terem amiben lesznek a virtuális teszt szerverek és egyéb szerver infrastruktúra, a másik helyiségből pedig indulnak ki a végpontok és itt is van egy kevés szerver. A 2 helyiség összekötését 1-1 4500-X-es switch fogja ellátni ezekre kapcsolódik a többi switch, náluk ha jól tudom nincs ilyen korlát. A fejfájást számomra a tesz szerverek hálózattal történő ellátása jelenti, ide esélye hogy kelleni fog 128 körüli vlan, viszont nem tudom milyen kerüljön ide. Elképzelés annyiból megvan hogy 2 db 48 portos switch lesz, csak nem tudom hogy 3750X vagy 3650 estlek 3850 legyen és nem tudom ezek hogy állnak a fenti vlan számhoz. A végpontok kiszolgálását egy 4510-E-s kaszniban lévő 4516-10GE-s supervizor pár és 6 db line kártya végzi, ennél ha jól tudom szintén nem gond a magas vlan szám, bár angolom elég karcsú és messze nem értek hozzá úgy ahogy szeretném.
FecoGee:tudnál leírást linkelni mert én csak régieket találtam és ezt az root-backup root dolgot sem értem. Sajna csak autodidakta módon tanulok az éppen felmerülő problémákat megoldva és kevéske lövésem van a dologhoz.
-
dzsambo
tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Adott egy hálózat, amiben lassan elérem az 128 STP instances korlátot, kicsit próbáltam utána olvasgatni a dolognak és ha jól vettem ki a dolgot akkor ha többet szeretnék használni akkor át kell állnom MSTP-re. Kérésem az lenne, ha van valakinek türelme elmondani egy kezdőnek, hogyan álljak neki illetve mi na különbség a stp módok között.
Köszi
-
dzsambo
tag
válasz
FecoGee #9097 üzenetére
Igen ezzel én is tisztában vagyok csak én is ügyesen fogalmaztam és lehagytam pár dolgot.
Én úgy tudom, hogy az automata kábel felismerés/fordítás már alapkövetelmény, míg 10/100-on csak az újabb vezérlők tudják. Egyébként nem biztos, hogy minden 2960-as tudja. Én egy WS-C3560-8PC-vel futottam bele ilyenbe, egy 2940-8TF-S-t akartam még rá akasztani 1000Base-T-s sfp modullal és nem ment, viszont egy 8TT-S-el gond nélkül.
-
dzsambo
tag
válasz
Cyber_Bird #9092 üzenetére
Egész pontosan Gigabit alapkövetelmény az autosense, 10/100-on nem oda crosslink kell switcek közé illetve ha 1000BASE-T-s sfp modult használsz ( ezt tapasztalatból tudom ) akkor is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- 3D nyomtatás
- Revolut
- Milyen notebookot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AliExpress tapasztalatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- League of Legends
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Acer Nitro V ANV15 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-13420H - 16GB - 512GB - Win11 - RTX 3050 - 2,5 év gari
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- BESZÁMÍTÁS! ASUS VivoBook X1504ZA notebook - i3 1215U 16GB DDR4 RAM 512GB SSD Intel UHD IGP WIN11
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest