Új hozzászólás Aktív témák

• #15118 Ripper17 tag kenwood #15115

  Új Válasz 2019-09-17 12:46:49 #15118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ripper17

  tag

  válasz kenwood #15115 üzenetére

  Nem értek egyet, rengeteg "favágó", minimális business impactú, de szükséges backoffice munka van, amit ha nem is automatizmussal, de egy jó scriptel 100x hatékonyabb megoldani. Nálunk pl. ami ilyesmi volt mostanában:
  - sok sitera szétszórt, még több switchre vegyél fel pár új VLANt
  - wifi controlleren automatán állítódjon be egy mező minden újonnan telepített APra, ami AAA szerver oldal felé kell egy bizonyos adatszolgáltató funkcióhoz, de CLIből nem állítható "automatizálva", ellenben APIból

  Káros, ha valakinek a "szerszámos ládájában" legalább az új technológiák highlevel ismerete van? Midsenior szint felett eddig mind a 4 munkahelyemen az "így szoktuk, nem értem miért foglalkoztat ez" attitűddel találkoztam, az újító, fejlesztő ötletek mind el lettek nyomva. Persze sokszor kiderült, ahogy írod is: ő maga se érti, mit csinál, mert 10+ éve ugyanazt a megoldást csiszolgatja, sablon konfigokkal, "így szoktuk, ez működik".

  Persze gyerek/család/kutyamacska/kertesház/stb., indok az mindig van, amiért a nagy rendszerekért felelős senioroknak valahogy sosem prioritás az új technológiák, újdonságok megismerése. (Tisztelet a kivételnek) De a junior, az se tanuljon ilyet, mert esetleg a kurrens, hatékonyabb tudásáért több pénzt kérne, mint az, aki pepecselős, alacsony hatékonyságú CLIzgetéssel végzi 20 éve a favágást.

• #15117 Yeffy veterán kenwood #15115

  Új Válasz 2019-09-17 10:53:44 #15117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz kenwood #15115 üzenetére

  Teljesen egyetertek.
  En is ezt latom a munkahelyemen.

Új hozzászólás Aktív témák