Új hozzászólás Aktív témák

• #13243 FecoGee Topikgazda józsi9995 #13236

  Új Válasz 2017-05-22 18:21:16 #13243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FecoGee

  Topikgazda

  válasz józsi9995 #13236 üzenetére

  Ez lehet design kerdes is. Pl. azt mondjuk hogy a szerver oldalon passive az elvart konfig, es a network team szabalyozza hogy lesz -e Po vagy nem.

• #13238 soma314 tag józsi9995 #13236

  Új Válasz 2017-05-22 13:07:29 #13238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soma314

  tag

  válasz józsi9995 #13236 üzenetére

  spanning tree szempontjából fontos hogyan, mennyi idő alatt jön létre etherchannel

  képzeld el, hogy van két switch-en két-két portod, amit etherchannel-be akarsz vonni, mert jelenleg két külön link
  jelenleg az egyik linken nincs forgalom, mert a RSTP az egyik port-ot discarded-ba teszi

  nem tudod pont egyszerre konfigurálni a két oldalt és azt a luxust sem teheted meg, hogy a folyamatos forgalmat a két switch közöt megszakítsad

  megteheted viszont azt, hogy az egyik switchen a link egyik oldalán lévő portot átkonfigurálod auto-ra vagy passive-ra
  ettől még semmi nem fog változni a RSTP státusz is marad

  majd átmégy a másik switchre és a két portot egyszerre be tudod konfigurálni desirable-le illetve active-ra és a két port mindkét switchen egyszerre fog etherchannel-é válni

  Ha nem így csinálja az ember, hanem egyszerűen on-ra állítja, akkor azt a két eszközön nem tudod egyszerre megtenni és emiatt layer 2 hurok alakulhat ki.

  Lehetne úgy is, hogy mindkét oldalt a két-két porton desirble/active-ot konfigurálsz és ugye akkor is egyszerre váltalának üzemállapotot. Ez egy default konfigurációból kiindulva gyakorlatilag mindegy.

  Viszont ha van két switch, ami össze van kötve 5 link-kel, Amiből 2-3 arányban van két etherchannel-ed és azt akarod átkonfigurálni 2-3 arányra adatforgalom fenntartása mellett, akkor elég csúnya állapot lehetne ha mindkét oldalon maradna a desirable/active beállítás átállítás közben.

  Persze itt is meg lehet tenni, hogy elsőre mindkét oldalt default-ba teszed és onnan indulsz.

  Szeritnem igazából két ezért két oka van külön kezelni ezeket:
  - passive / auto nem generált további adatforgalmat, aminek inkább van bizotonsági, mint forgalmi jelentősége
  - lehet különböző jogosultsági szintekhez különböző beállításokat rendelni. Gondolok arra, hogy a passive / auto beállítást minden hálózati munkatárs jogosult kiadni, míg a desirable / active-ot, csak azok a hálózati rendszergazdák, akik felelőssek a rendszeren kialakuló layer 2-es hurkokét. Egy AAA szerverrel ezt simán lehet biztosítani.

• #13237 Cyber_Bird senior tag józsi9995 #13236

  Új Válasz 2017-05-22 09:30:15 #13237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyber_Bird

  senior tag

  válasz józsi9995 #13236 üzenetére

  Auto es passive-nal csak var es var es var, hatha a masik oldal elkezdi.
  Desirable es Activenal aktivan kuldozgetni, hogy etherchannelt akarok, etherchannelt akarok, es dorzsolgeti kozben az ASIC-jet.

Új hozzászólás Aktív témák