Új hozzászólás Aktív témák

• #50739 Laccoss addikt jozsef8 #50737

  Új Válasz 2024-03-16 05:56:32 #50739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laccoss

  addikt

  válasz jozsef8 #50737 üzenetére

  A portnyitás abban segít, hogy azokhoz is tudsz csatlakozni, akik nem nyitottak portot (passzívak). Ezáltal mivel több peerhez csatlakozhatsz, a töltési sebességed is növekedhet, vagyis gyorsabban tölthetsz (persze nem gyorsabban, mint amennyit a szolgáltatód ad).

  ONT vagy router beállításokban. Ha a szolgáltatói eszköz (ONT) modem módban van, akkor általában azon már nem állítható ilyesmi.

• #50738 Cs1csó titán jozsef8 #50737

  Új Válasz 2024-03-16 00:59:20 #50738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz jozsef8 #50737 üzenetére

  A letöltési sebesség a sávszélességedtől függ. Persze érdemes a minél optimálisabb torrentezés miatt:
  - dinamikus publikus IPv4-es cím
  - UPNP a router-ben és a torrent kliensben is letiltva
  - a torrentben és a kliensben fix portot adni a gépednek pl. 54xxx (ötvennégyezer akárhány) port forwarding, address reservation (a torrentes géped mindig ugyanazt a belső ip-t kapja router-től)
  - ha Windows 10-11 oprendszer akkor érdemes Qbittorrentet feltenni a legfrissebbet

• #50735 Laccoss addikt jozsef8 #50734

  Új Válasz 2024-03-15 20:20:51 #50735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laccoss

  addikt

  válasz jozsef8 #50734 üzenetére

  csandris: Routered bontja a kapcsolatot? Akkor bizonyára nem bírja a torrentezést. Wifinél látod azt, vagy ha utp kábellel töltesz akkor is? A t.ncore.pro egy póttracker, alapesetben semmi gondot nem kellene okoznia.

  jozsef8: Mire töltesz? Lehet az ONT nem bír olyan sok kapcsolódást, hogy összejöjjön a za sebesség, ill. portot nyitottál?

• #17420 bolic támogató jozsef8 #17402

  Új Válasz 2016-01-17 10:07:28 #17420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolic

  támogató

  válasz jozsef8 #17402 üzenetére

  Erősen ajánlott a WD Re a nonstop torrentezésre, ilyeneket a régi WD Re3 winyókat használom folyamatosan kb. 6-7 éve.

  WD Re-nél jobb winyó nincs!

• #17407 krealon veterán jozsef8 #17402

  Új Válasz 2016-01-16 06:54:02 #17407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz jozsef8 #17402 üzenetére

  "vagy RE szeriás HDD-t vásárolok"

  RE (Raid Edition) diszket csak hardveres RAID vezerlovel van ertelme hasznalni, mert teljesen mas firmware-e van, mint egy asztali gepbe szant peldanynak.

• #17403 korcsi veterán jozsef8 #17400

  Új Válasz 2016-01-15 23:20:43 #17403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  korcsi

  veterán

  válasz jozsef8 #17400 üzenetére

  Torrent mellett nem fog menni a HDD 100MByte/sec-el. Bele kell törődni. Az a 20-30 reális, ennyire kell limitálni a kliensben.

  Csics82: A WD RED is 5400-as, azzal se lehet megváltani a világot.

• #17401 Cs1csó titán jozsef8 #17400

  Új Válasz 2016-01-15 19:08:46 #17401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz jozsef8 #17400 üzenetére

  A WD GREEN talán erre a célra pont a legrosszabb, arra való hogy rámásold az adataidat - filmek, képek, dokumentumok, zenék stb. és ezt pl. egy médialejátszóra kötve pl. filmet nézel róla, azaz nem megy folyamatosan és nem is extra terheléssel, vagy simán elteszed - biztonsági adattárnak használod. Létezik pl. 1000RPM 128MB pufferes HDD is de ezek piszok drágák. Tehát ezek a 7200RPM, SATA3, 64MB pufferes HDD-k tempóban ugyanazt tudják - kisebb nagyobb eltéréssel, itt inkább a tartósságban, a különböző részek melegedésében, zajterhelésben van különbség ezért emeltem ki a WD marketing gépezetének szövegét hogy a RED, RED PRO , RE szériák erre valók inkább. A leginkáb ajánlott - ahogy olvasgattam az RE széria amit kimondottan pl. szervertermekbe ajánlanak vagy komolyabb NAS-okba. RED PRO vagy RE széria talán ezek a legajánlottabbak.

  A WD GREEN alapból lassú, mivel, ha jól tudom, csak 5400RPM-es verzió van belőle.
  A RAID-hoz nem értek de ha jól tudom nemcsak biztonságot növeli -raid tömb - hanem az így használt NAS gyorsabb is lesz, de ez több merevlemez esetén hasznos pl. 4db 2-4 terásnál már van hozadéka.

• #17399 Cs1csó titán jozsef8 #17398

  Új Válasz 2016-01-15 18:18:56 #17399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cs1csó

  titán

  válasz jozsef8 #17398 üzenetére

  Üdv, 1000 megabit az 125 megabyte azaz 125 MB/s-el írni kb. tud minden SATA3-as 7200RPM, 64MB pufferes 2TB-os belső merevlemez. 2TB-nál kisebbet nem ajánlanék ha megfigyeled ár/érték arányban 2-3 TB éri meg.
  Vannak persze gyorsabb, nagyobb pufferes HDD-k is de azok már durván túl vannak árazva.
  Ezen túlmenően, főképp a Western Digital PR részlege tesz ki magáért legjobban.
  Náluk NAS-ba - honlapjukon is ez található - internal hard drive legördülő menüben -
  -RED
  -RED pro
  -Re

  De valószínű, hogy egy SEAGATE BARRACUDA sem vall majd kudarcot, talán hangosabb. Persze ez a 3+1 paraméter fontos: SATA3, 7200RPM, 64MB, legalább 2TB vagy 3-4 TB-osok is jó árban vannak. forint/GB

• #15330 ACE- addikt jozsef8 #15329

  Új Válasz 2014-09-09 00:51:25 #15330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ACE-

  addikt

  válasz jozsef8 #15329 üzenetére

  Minél több peer, annál több darab írás a vinyóra, minél több ilyen párhuzamos írás, annál kevesebbet bír. Úgy lenne a legjobb, hogy amikor sok gyors peer van, akkor kevesebb is elég a sebesség eléréséhez, viszont ha van még több, de nem olyan gyors, akkor meg többhöz is lehetne kapcsolódni, mert a sebesség, és a vinyó is bírná.

  Ennyit arról, hogy sokan írták, hogy nem kell a DIGI500-hoz meg a Gigához SSD, lófa**t nem kell...

• #15316 betyarr veterán jozsef8 #15315

  Új Válasz 2014-09-08 08:11:35 #15316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  betyarr

  veterán

  válasz jozsef8 #15315 üzenetére

  a vicc az az egészben,hogy nekem is volt már fenn,de csak a felét használta a sávszélemnek.ekkor váltottam a legújabbra.most visszatettem és láss csodát...igaz,most bejelöltem,hogy foglalja le előre a letöltött anxagnak a helyet a hdd-n.

• #15306 stanley00 aktív tag jozsef8 #15305

  Új Válasz 2014-09-07 17:04:35 #15306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stanley00

  aktív tag

  válasz jozsef8 #15305 üzenetére

  Nem vagyok szakértő de úgy tűnik lehetetlen normális működésre bírni. Elméletileg az én vinyóm is tudja a 40-50 Mbyte/sec random írást de ha már 10 Mbyte/sec felé emelkedik a letöltési sebesség akkor félelmetesen gyorsan elkezdi felzabálni a memóriát (8GB DDR3) és perceken belül 99% memóriahasználattal működik a gép. Ezek után pedig össze vissza ingadozik a sebesség amin a megemelt cache sem sokat segít. Sőt muszály limitálnom a max letöltési sebességet mert különben azonnal összeomlik ha tartósan (pár perc) 40 Mbyte/sec felé megy a letöltés. Annyit tudtam elérni, hogy a cache-t 1600 MB-ra állítottam (8 GB memóriám van), a max letöltési sebességet pedig 35 Mbyte/sec-re korlátoztam. Így mint mondtam a memóriát is felzabálja de legalább nem omlik össze pár perc után. Ja és ha ilyen sebességgel töltesz le akkor közben ne nagyon seedelj vagy tölts mást amíg le nem jön amit akarsz.

Új hozzászólás Aktív témák