Új hozzászólás Aktív témák

• #6826 Gyuri27 félisten Simid #6821

  Új Válasz 2010-05-19 17:03:13 #6826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz Simid #6821 üzenetére

  Egyszer? Mikor nerfertél? Azóta szar!!!
  Pvp-ben meg nagyon nem mindegy, hogy bugol-e vagy nem.

  A cc nerf akkor igazságos? Miért?
  Pl egy az 5-ik fönix is ugyanannyit sebez mint az első 4. Ha felválva kapok wildfirét és lavafildet ugyanannyit sebeznek. Akkor a cc ideje miért csökken ha többet használok? Ráadásul hiába használok különbözö cc-t oink, coldsnap, ensnaring az elsőtöl csökken a hatás. Pedig ugye a nature lelke a cc. Szóval mikor kisirták a cc nerfet ezt is változtatni kellett. Mert én is unom az 5-ik fönixet, meg a 3-ik lava, wild, euruption kombót.

  Maradjunk annyiban, hogy nem adod be, hogy a cc nerf jó és igazságos. A mortal nerfjét észre se lehet venni. A lost shade-n se. Bezzeg a roots kuka, a razor kuka. Soralhatnám.

• #6823 Murder3 addikt Simid #6821

  Új Válasz 2010-05-19 16:51:53 #6823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Murder3

  addikt

  válasz Simid #6821 üzenetére

  firének meg van sebzős spellje épp itt a sajátossága a szineknek pl.
  de msot őszintén ennyi erővel 1 long-rang unit=egy ua-val.

  és itt rohadtul nem az számít h ezt ilyen könnyen be lehet szedni.
  azt nem tudom h miért nem érted meg ezeket a sajátosságokat.

  nature helel és van cc-je...
  vajon miért nincs cc-je a firének?
  miért nincs sebző spellje a naturénak?(dd spellje)
  miért nincs olcsóbb egysége a naturénak?
  miért nincs magas sebzésű lapja a shadwonak?
  miért van UA és CE lapja?
  Miért csak a fire van t1-en l egységgel?
  Miért csak a naturénak van enli?
  Miért csak a shadwonak van xl t2-őn?

Új hozzászólás Aktív témák