Apró ?

Az élet kegyetlen .

Szabvány, eltérés csak hosszban lehet, mert ugye lapfüggő a slotok távja. Lehet kapni olyan hosszú felxibilist is, ami egy S1 fölött is elér a másik kariig.

Amúgy nem tudom nézted-e, lehet meglepi lesz a 2. kari és a SATA csatijaid környékén..lehet egy rövidített nyákos Sapphireal jobban jártál volna.
Hjaj..fogsz te még sírni emiatt ;) Vettél volna inkább 4870\1G VaporXet..szvsz.

Hány Sapphire 4830-at kell venni, hogy bejöjjön egy nem csonkolt darab?

És ha két raklap csak a nyerő?
Találni kell olyan boltot, ahol ki lehet próbálni, a GPU-Z megmutatja a nyertest!
Azt hiszem mára elég lesz...

Biztos megmutatja? Nem csak bizonyos MOD után?

Nem látod, mert nem képzelted bele a karit az alsó slotba ;)
AXisBOLDnak egy IDE csati is túl magas volt, nem ment be rendesen miatta neki a kari a slotba, a hűtő burkolata miatt. És gondolom a 90°ban elforgatott 2 SATA csati ott magasabb neked, mint egy IDE csati..de ne legyen igazam.

Azért nem értem a 4830CFet nálad, mert ha minden okés, nyersz pár %ot, de ha nem, akkor buksz nem keveset. Ráadásul nem is fullHDben tolod, így a skálázódás nem is olyan hatékony, jópár helyzetben lassabb is a 4870esnél.
Ha emellé még hozzávesszük a 2 kari fűtőértékét/fogyasztását (+~50W a 4870hez képest) és a hűtésük dupla zaját, szerintem nem éri meg, még akkor sem, ha az amortizáció ebben a kategóriában valamivel lassabb is. De persze ha mindezen tényeket legyűrte a kíváncsiság, várom/várjuk a beszámolódat

Attól szédülök, hogy elképzeltem milyen jó érzés 29k-ért 4850-et venni, annyiért rögtön lecserélném a jelenlegimet. Az aggaszt csupán, hogy eddig a selejtes chippeket csonkolták, melyeket nem lehetett 4850-es kártyákba betenni. Mi van ha a selejtes RV770-es chippek szabadultak ki és a 4830-as VGA-ban életrekelve hibát hibára halmoznak?

Szerintem itt nincs szó erről. Inkább afféle X800GTO2 féle hype. Azokból is mentek a kezdeti példányok mint állat (X850 XT PE szint felett), aztán jöttek a meglepik, amik konkrétan megrekedtek az X800XL szintjén..
Tehát elképzelhető, hogy a kezdeti 800SPs "meglepikarik" teljesértékű 4850ek lesznek, OCzhatóak meg minden, de a későbbiek "csak" alap 4850ként mennek majd, esetleg nem bírják a ref. órajelét, csak 575öt. Ebben az esetben meg érdemes elgondolkodni mi a jobb, 800SP <600on, vagy 640SP<700+on..

Érdekes hang..és bosszantó is biztosan. Mondjuk én nem kapcsolgatom ki a gépet hacsak nem muszáj, így ellennék vele jó darabig valszeg
Ha a matrica waranty blabla feliratos és sérült, lehet probléma, de lehet ám azt pótolni is, ha jól emlékszem a G92 topikban buherka nyomtatott már matricát valakinek, szervízes legyen a talpán aki észreveszi ;p

Így, hogy hozzátetted, hogy egyben nincs most zsé, már értelek. Viszont különösebben nem aggódnék a helyedben, a húzott 4830as igencsak ekvivalens a GTXel, sőt. Kíváncsian várom azért majd a tapasztalataidat ezügyben.
Mellesleg ha nem férne el egy 2. XFX, vehetsz egy rövidebb Sapphiret, attól még a CF hibátlanul fog menni, a lényegi dolgok egyeznek Bár májusra lehet olyannyira leesnek a 4870/90 árak, hogy jobban jársz majd a cserével..

Hi!

vga vásárlás előtt állok, 4670et szerettem volna korábban, de most e-mailezgetek az eladóval, hogy milyen kari legyen és felajánlott pár 4830at is.
Szerintetek melyik legyen 4670 vagy 4830?
persze tudom, hogy a 4830kari erősebb, de megbízható is?
4670et már eléggé kikérdezgettem, de ez a kari kicsit homályos nekem, nem ismerem.
bugok vannak? főleg ezek érdekelnek, mert a mostani 3650em is eléggé rosszalkodik.
szóval nem teljesítmény hanem megbízhatóság érdekelne inkább.

sürgős lenne, még ma le kéne adnom a választ, köszönöm a válaszotokat előre is, üdv.

[ Szerkesztve ]

A kérdés az, milyen gépbe szánod? Processzor ill. használni kívánt felbontás?
1280x1024/1440x900hoz egy 4670es is jó lehet ha nincsenek elszállt igények.
Ha már AA is kell, vagy 1680x1050/1600x1200, oda a 4830 a jobb választás
De mellé azért illik legalább egy 3GHz körüli X2/C2D, hogy ne legyen proclimit.
Jelenlegi árakon (Sapphire 4830 ~26k..) szerintem nem kérdéses melyik kell ;)

Megbízhatóság..mindkettőnek ~rendben vannak már a driverei, a hibamentesség hardwareügyileg nyílván nem garantálható, azért van rá garancia ugye..

1280x1024ben használnám
proci: amd athlon64 x2 6400+
ram: 4x1gb kingmax (800mhz)

amúgy asus-t szeretnék, olyan karim még nem volt, de remélem hozza a nevét a gyártó, mert eddig 2 sapphire-al már befürödtem, rossz volt mind2 most nem részletezem, szóval sapphireban már nem bízom, gigabytera meg azt mondják, hogy hangos a hűtése mert túl van állítva.

Sziasztok!
Énis most akarnák új gépet venni, és ezt a videokártyát szemeztem ki sok teszt nézegetése és leírások után. Márcsak az lenne a kérdésem, hogy egy E7400as proci ki tudja-e hajtani rendesen ezt a videokártyát(egy kis huzás lesz rajta sztem, hogy meglegyen legalább a 3ghz..). Még egy másik kérdésem az lenne hogy szerintetek megérie ha az 1gb-osat veszem meg, tapasztalható lesz-e valami plusz teljesítmény a játékoknál, vagy felesleges és elég az 512es?(1440/900-ba megy a gépem általában.) Tápegységnek eléglesz-e a megmaradt 400W-os Chieftech GPS-es változata, vagy mindenképpen nagyobb kell?(változik.e a helyzet ha mondjuk az 1gigás változatot veszek?)
Előre is köszi a segítséget!

Végülis az a proci már adja ami kell, elfér mellett a 4830. Bár ha nem használsz AAt, egy 4670 is szépen megy. Ezt már neked kell eldöntened..

ASUSt ne vegyél a név miatt..hangos a hűtése és nem is szabályozható.
Sapphire korrekt, nem zárnám ki a helyedben múltbéli rossz tapasztalat miatt. De a legjobb a többek által mostanában beszerzett XFX, ha tudsz, ilyet vegyél. Csendes, kifelé fújó hűtés és guszta kinézet, patent kari.

Ahhoz a felbontáshoz elég az 512-es, ha a gigás 2-3 ezerrel drágább akkor az is jó, később jól jöhet . A tápod elbírja, de terhelés alatt hangos lesz .

Az élet kegyetlen .

Jaj, nincs több szőrös fánk! Szőrös kocka lesz mostantól.

Látom sikerült lemásolniuk az ATiTool szőrös kockáját...

[link]

[ Szerkesztve ]

Daark minimalism

Ez így egyébként normális?

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Sapphire 4830-at vegyél ! A HDMI verzió 26,100 Ft ! A HD4670 meg valamennyivel több, mint 22k ! Teljesítményre meg kb 40% különbség van közöttük !

Vagy várj május elejéig !

[ Szerkesztve ]

és akkor ez normális?

xfx 4830

Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition

nézz gpu-z-t az 640-et ír...

everest nekem is többet mutat

Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition

GPU-Z nekem is 640-et mutat amúgy.

Nézz 3DMark06-ban Perlin Noise tesztet, nekem 650-es GPU és 900-as memó mellett 255 FPS volt az eredmény.

[ Szerkesztve ]

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

nincs 3dmark06-om

Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition

Alap GPU és alap memó órajelekkel ez az érték 250FPS.

Kell egy 3DMark06?

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Nálam 800/1000 és 279fps

[ Szerkesztve ]

Daark minimalism

Gratulálok hozzá, elég jó kártyát fogtál ki.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Ez megénn mi a vattafakk???

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Nekem is ennyit ír, de sztem az enyémben csak 560shader az aktív

Daark minimalism

ez felejtös, rivaT és Everest is 620at ir nekem, ez meg 800
vmi hw-guru lelöhetné a poént

...gyenge kezdés után erős visszaesés... - Sokkal több repülőgép van az óceánban, mint ahány tengeralattjáró az égen.

Már igazán lepuffanthatná... Kicsit idegesítő.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

igen én is azzal huzigálom, de nem értelek...miért venné vissza. vagy manuálisan nem tudod visszaállítani?

Aurea mediocritas

Na megnyugodtam 640 az aktív csak azért kaptam kevés fps-t mert volt vonalsimítás
Most 800/1000---> 350fps

Daark minimalism

Nekem

- GPU-Z: 640
- Everest: 640
- Riva: 640
- Caps: 800

- Perlin Noise: 242fps alap (575Mhz) 285fps húzva (690Mhz)

Az lenne üdvözítő, egy sima bios frissítéssel elérhető lenne a 800 sp... De ugyebár ez hiú ábránd... Főleg, ha igaz, hogy fizikailag van kilőve az a 2 blokk.

Jut eszembe, valaki próbált már 4830-at 4850-es biossal?

Mondtam hogy mondtam. Nemmegmondtam?!

Nekem max. élsimitással volt 255FPS.
Szerintem senki nem próbálta, mert lehet kép sem lenne vagy ha lenne is, egész biztos, hogy szemetelne.

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

Sziasztok!

Mennyivel gyengépbb a cucc,mint a 4850?

Tigris, tigris, csóvafény...

Szia! Ha azt mondom, hogy nem sokkal, akkor az gondolom nem elég kimerítő válasz a számodra.
Szóval nézd át ezeket: [link1] [link2]

Upd: Perlin Noise teszt, full szűrőkkel, 700/950MHz-en: 280FPS

[ Szerkesztve ]

''Amíg szól a zene muszáj felkelni és táncolni.''

PH! teszt

Egy kis tuninggal (700/900 MHz-en járatva, amit elvileg az összes 4830 tud) kb. egy szinten vannak.

Lemaradtam egy kicsit.

[ Szerkesztve ]