Szervusztok.

Kinéztem egy XFX hd4830-at. Tudom,hogy a jelenlegi konfigomhoz túl erős a kártya de vagy egy ilyen vagy egy 9600 GT szintén ettől a gyártótól.
Szerintetek jó választás ez az XFX? Van esetleg valami más, jobbnak tűnő választás?
Vagy esetleg egy hd 4650?

Kérlek segítsetek választani.
Köszönöm

A tápod kevés lehet, a chieftec 12 V-os ága nem a legerősebb . A márka nem rossz, viszont a gépedbe szerintem felesleges a 4830, egy 3650 256 ddr3 is bőven elég lenne, azt jóval olcsóbban megúsznád és az is elég nagy előrelépés lenne .

Az élet kegyetlen .

Akkor lehet jobban járnék ha vennék modnjuk egy 3650 ddr3 -as iceq turbot?
Pont tudnék venni egyet, majdnem harmad annyiért mint a 4830.
Én már akkor nem tudom. Egy 3650 -en mi az ami el fog futni?
pl. Bioschokk 2-őre rápróbálnék majd ha megjelenik...

Mindjárt jönnek új karik.
Addig meg miért nem 46xx inkább?

MSI 3850 256 Mb. Ez durván még mindig 16K. Sokkal erősebb a 3650-nél olyat már ne vegyél.

Miért nem 46xx? Hát nem tudom...miért ne?!
Abból is találtam XFX-et.Az sem vészes árban.

Az említett játék nem tudom hogyan menne, viszont egy gép cserének több értelmét látok, egy giga p31ds3l-E5200 páros /~35 ezer/ majdnem kijönne az xfx árából, a régi cuccaid talán 15-ért elmennének /lap-proci-videokártya/, akkor már csak 5 ezer kellene egy 4670-hez, ami a fenti párossal jó lenne, annak még a táp is elég lenne . A mostani gépedbe a 3650 is majdnem túlzás, a fenti "variálás" szerintem célravezetőbb lenne .

Az élet kegyetlen .

volt 2600xt-m és a Bioschokhoz éppenhogy volt jó, és a 3650 is kb. olyan szinten van
én 4670 512 de min. ddr3-asból néznék pl. már ha van ilyen, asszem a 38xx kissé többet kajál

Köszönöm a válaszokat. Akkor átnyargalok a "milyen gépet vegyek" topikba.

tényleg...valaki tud már valamit az ati új gpu-iról?

Aurea mediocritas

Ja közben már megnéztem, és terhelésnél már a rendes 2530 Mhz ment..........
Egyébként nem EPU-t használok, hanem BIOS-t..... Csak nincsenek kikapcsolva az energiatakarékos progijaim, ezért mutatott 6X-os szorzót a CPU-Z.......

És az eredményről tudsz valamit mondani, jó, vagy nagyon nem ???

Hát egy Q8200 -al illene többet kapni,próbálj még húzni a procin ,meg ramjaid se 800-on mentek.

PSN ID:blazseydr

Kérnék mindenkitől adatokat
Mennyinek kell lenni a kártya hőmérsékletének terhelés nélkül, nekem 54, és 3D terhelés alatt, DISPIO 80, MEMIO meg 95 a shader 85 most nézem, és emelkedik

a működő dolgokat nem szabad javítani...

most már 83/97/88 fokos, nem fog valami leolvadni róla?

a működő dolgokat nem szabad javítani...

most nem, majd nyáron

Life is too short to stay stock!

4437 es hozzászólásra valaki tudna valamit mondani ?

[ Szerkesztve ]

Gariztasd, szvsz.

Feszt mekkorát kap? Mert az segíthet azért. Bár a furmark az extrémen izzasztja a vga-t, szóval játékban akár még jó is lehet az úgy ahogy van.

[ Szerkesztve ]

Alapot ad neki azt kérdi mekkorát adjon neki kb ?

A furmark extém módon terheli, játék így soha. Gariztatatni csak akkor vidd vissza ha a gyári órajeleken is csinálja (575/900). A tunningra semmi garancia nincs, minden MHz ajándék. A szemetelést valszeg a memóriák csinálják. Ha játéknál nem jelentkezik akkor hagyd 1000-en, de ha kicsit visszaveszel belőle akkor sem lesz nagy teljesítmény csökkenés.

Ha az alap nem elég akkor adjon egy fokozattal nagyobbat , furmarkoljon, és ha úgy se megy adjon még. 70 fok fölé meg ne menjen furmark alatt.

Kezembe került a kártya. XFX. Betenni nem tudtama gépbe, majd csak este lesz rá lehetőségem.
körbenézegetve a hűtés korrektnek néz ki. Drasztikus alumínium borda díszeleg a tetjén.ahogyan én látom ez a tömbb hűti a ramokat és a gpu-t is. A ventillátor közvetlen a fetek és a kondenzátorok felett helyeszkedik el. A kártya elég súlyos darab. Úgy tűnik nem árt be csavaroznom:-).Eredmények, este vagy holnap este várhatóak. 3dm-al nem fogok tesztelni. Inkább a cod5 cod 4 tapasztalataimat írom le. A 9600Gt-hez viszonyítva.

Várjuk.

PSN ID:blazseydr

Ehez jár VGA-vá alakító, mert nekem DVI nincs a monitoromon?
Illetve mit szól a Core i7-920-hoz, és Asus p6t Deluxe-hoz?Jó választás?
Köszi!

Igen jár hozzá átalakító,a többire majd válaszol egy tapasztaltabb kolléga.

PSN ID:blazseydr

no, gépemben az XFX 4830-as

tuti, stalker minden fullon bőven 50 fps fölött..

viszont gpu-z-vel, everest-el nézve mintha nem menne a power play.. nem veszi vissza az órajelet.. 575/900-at ír.. csak a drivert tettem fel, a 9.3-ast
mi lehet a gond?

Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition

Nem tudom, nálam működik.

[ Szerkesztve ]

PSN ID:blazseydr

A GPUZ mindig a BIOS-os értéket mutatja. A CCCben tudod megnézni, nekem visszaveszi 500/750-re mindig.(amúgy 700/900-on megy)
más: feldobtam a 64es win7-et, letsz tráj dö bétadrájver

[ Szerkesztve ]

hardverapro.hu/tag/chipman

Nekem is bent van az xfx. de nem megy az órajel visszaállítás.

Kapcsold be az Overdrive-ot emelj rajta valamennyit,és visszafogja venni.

PSN ID:blazseydr

nekem a ccc nincs fenn, csak az att

Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition

Akkor lehet, hogy ez az ikszefiksz hibája? Bár XP-n könnyen megoldható az ATT segítségével.

hardverapro.hu/tag/chipman

Ahhoz meg nem értek mit hogyan kell állítani?
blazsey2
Megtettem, semmi reakció.

[ Szerkesztve ]

A Power Play egyik lényege az lenne,hogy visszavegye a GPU órajelét terheletlen állapotban.A linkelt képed szerint neked most pont nem működik..Az más kérdés,hogy tuningnál működik,de csak annyiban,hogy a tuningolt órajelet visszaveszi alapra.
CHIPman : neked Sapphire-od van

[ Szerkesztve ]

Nekem is csak ennyit csinál. 600-ról lemegy 575 eredeti órajelre. de ha jól tudom 500-ig vissza kellene mennie. A 9,1-es driver van fent. Lehet megpróbálom a 8.12-est amit adtak a kártyához.

Gyereknek az van fenn 8.12(övé az XFX) és azzal sem megy lejjebb.

[ Szerkesztve ]

A sapphire visszaveszi 160/250-re 575/900-ról, és tuningolva is. Több monitor esetén csak nem alapra állítva.
CCC-ben, és a gpuz-ben a sensors ablakban mutatja.

[ Szerkesztve ]

Hmm..
Lehet az xfx elbaltázott valamit a bios-al?
Tulajdonképpen mindegy is lenne csak hát nem mindegy hogy milyen órajelen mennyit zabál.
25perc COD5 után manuálisra állított ventivel 66 fok 50% venti fordulatonl

[ Szerkesztve ]

Sztem nem sokat számít fogyasztásban bár lehet tévedek.Valaki megnézhetné milyen feszültségeken megy csökkentettben,alapon és tuningolva->RBE

[ Szerkesztve ]

Ez itt az ami nem mindegy.
"160/250 MHz-re veszi vissza az órajeleket; ilyet még nem láttunk, ebben az állapotában a videokártya GPU-ja mindössze 32 fokig melegedett fel (kb. 23 fokos szobában). Más oldalak tesztjeit elnézve ez valószínűleg a Sapphire egyedi hűtésének köszönhető, a referenciahűtő alatt ez a GPU is ugyanúgy bemelegszik, mint az összes többi HD 4800-as. Érdekes, hogy az órajel visszaskálázására a HD 4850 továbbra sem képes, pedig azt már egy újabb kiadású meghajtóprogrammal teszteltük. Az órajel visszaskálázásának köszönhetően a HD 4830-cal szerelt rendszer üresjáratban 15%-kal kevesebbet fogyasztott, mint az utána található 9800 GT-s rendszer. Terhelve kibukik a tranzisztorszámokból adódó különbség, a HD 4830 a második helyre ér be alig megelőzve riválisát és a HD 4850-et."
Naezt kellene valahogy elérni.

És ez a 15%->Watt-ban szerinted mennyit jelent(ami nem is a 4830 PP-alap különbözeti fogyasztásra vonatkozik)?Mondjuk legyen 10W.Az 24/7-ben hetente 1680W=1,68kW=kb 70 Ft.
Élettartam pedig nem rövidül ha müködik a PP,ha nem.

[ Szerkesztve ]

Sajna alapon terheletlenül, 78W Terhelve meg 168W Ez a nem mindegy, ezért volna jó ha menne a visszavett órajeleken. mert gondolom kisebb órajelen kevesebbet eszik. Valószínűleg írnom kell a az XFX-nek hogy, hogyan lehet ezt a dolgot megoldani.

A sappi sem veszi vissza annyira, erről biztosíthatlak.

hardverapro.hu/tag/chipman

Terhelve nyilván annyi amennyi,ha nem akarod,hogy annyit fogyasszon,ne terheld
Itt nem erről van szó,hanem az alap órajel és a Power Play által visszavett(sapphire-nál 160MHz) közötti különbségről,na az a nem mindegy,márha ez Watt-ban olyan sok lenne,mint az alap és terhelt közötti különbség,amit kétlek(ezért írtam exhas 10Watt-ot),amúgy ráhibáztam,mert 78W 15%-a kb 10W.

[ Szerkesztve ]

Kemény 280Ft havonta.
Ha pedig azért írsz XFX-éknek,mert sokallod a terhelt fogyasztást...,hát gondolhatod mit gondolnak.

[ Szerkesztve ]

Még egyszer mondom, hogy a Sapphire NEM veszi vissza az órajelet annyira. ATT-vel meg lehet oldani, de ez nem veszi vissza.(bár ez 1GB-os)

hardverapro.hu/tag/chipman

mondom, nálam visszaveszi 160/250-re

van akinek nem csak a fogyasztás hanem a hangerő is számít
nem a gyári hűtő van rajta

[ Szerkesztve ]

Dobj egy olyan shotot,mint CHIPman,GPUZ-vel
Ha vissza is veszi,a fentebb olvasható 15%-os fogyasztás csökkentésről írt hozzávetőleges számítás akkor is él~280Ft

[ Szerkesztve ]

leszm a számítást, még hozzájön egy 200W-s proji meg egy hm erősítő is, nehogy már minden maxon menjen, talán a procit is maxon nyomassam filmézés közben vagy mi?

[ Szerkesztve ]

Fogyasztási adatok.[link]