Aktív témák

• #12824 katt777 félisten WiZARD #12798

  2008-07-13 17:24:44 #12824

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  katt777

  félisten

  válasz WiZARD #12798 üzenetére

  Egyetlen APRÓSÁGot kellene megérteni végre mindenkinek:

  Lósz@rt sem számít a 3D06 pontszám. CPU score-ral felnyomjátok, mert 4 mag dolgozik, a VGA meg közben lassabb, mint egy C2D mellett. Ettől senki nem lesz király, csak maflábbak előtt lehet villogni, hogy az ám, a quad, de hűha! Írjátok szépen ide, mennyit lett az SM2 és a HDR eredmény, akkor van viszonyítási alap. (Nem lehet az olyan rossz 3.6GHz-en.) Addig puszta helyfoglalás minden ilyen 3DMark00-06 eredmény.

  A szintetikus tesztek ÉRTELME a konfigunk pontos beállítása és elemzése (06-nak azért, mert a játékok túlnyomó többsége 2 magot támogat max.), pontszámokért lehet tetriszezni.

  Megj: Némi hozzáértéssel egyértelmű, hogy quad procikkal csak 3DMark Vantage eredményeket van értelme linkelni.

• #12808 bishopx2 tag WiZARD #12798

  2008-07-13 16:27:02 #12808

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bishopx2

  tag

  válasz WiZARD #12798 üzenetére

  Köszi a teszteket !!!!!
  Egy valamire lettem volna kiváncsi mikor a végpontszám 13182 ennyi volt akkor
  mennyi volt a SM2.0 és HDR/SM3.0 ha még emléxem vagy valami akkor ezeket is kérném

  Kösz mégegyszer

• #12807 WiZARD veterán WiZARD #12798

  2008-07-13 16:20:38 #12807

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WiZARD

  veterán

  válasz WiZARD #12798 üzenetére

  3.6 ghz quad
  4870 790/1100: 16195 3DMarks

  3.6 ghz hatására a deepfreeze nőtt 71ről 78 fpsre, minden más vga pontszám változatlan.
  cpu erősödött természetesen.

Aktív témák