Aktív témák

• #53 Obi-1 őstag Thomos #52

  2003-02-12 13:06:59 #53

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obi-1

  őstag

  válasz Thomos #52 üzenetére

  Huhh! Azért már kezdtem beparázni, hogy mindegyik szar :)
  Feszültséget mennyire lehet állítgatni? A leírásból nem derült ki.

• #48 BobMaster senior tag Thomos #47

  2003-02-05 11:05:05 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobMaster

  senior tag

  válasz Thomos #47 üzenetére

  Jogos :) A G-PRO lebegett a szemem előtt :)

• #46 BobMaster senior tag Thomos #31

  2003-02-05 10:31:45 #46

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobMaster

  senior tag

  válasz Thomos #31 üzenetére

  Hálókártya (WOL-es) és hangkártya (6 csatornás) van rajta helyből, hogy olvastad el? :)

• #44 BobMaster senior tag Thomos #29

  2003-02-05 10:25:56 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BobMaster

  senior tag

  válasz Thomos #29 üzenetére

  Az ASRock-nak van magyar site-ja is:
  
  [L]http://www.asrock.hu[/L]

• #38 Biaggio őstag Thomos #29

  2003-02-05 00:56:39 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Biaggio

  őstag

  válasz Thomos #29 üzenetére

  Ha Asrock a.m. Amptron, akkor semmiképpen.
  
  ECS K7S5A, itt a gépemben, jó :)) Bruttó 15.
  

• #36 Obi-1 őstag Thomos #35

  2003-02-04 16:17:26 #36

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Obi-1

  őstag

  válasz Thomos #35 üzenetére

  Helló! Megvetted a végén? Kérdezted a feszültségállítást, nekem pedig ugyanez a kérdésem :DD Csak én a VT2-est venném. Szóval milyen?

• #32 WN31RD addikt Thomos #31

  2003-01-25 16:34:41 #32

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Thomos #31 üzenetére

  Most látom, van Asrock K7VT2 alaplap is. Elsőre úgy látom, ugyanaz, mint a K7VM2, csak teljes méretű, 5 PCI slot-tal. Szerintem inkább ezt vedd meg a K7VM2 helyett, árban kábé ugyanannyi.

• #30 WN31RD addikt Thomos #29

  2003-01-25 16:22:49 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Thomos #29 üzenetére

  Nem néz ki rosszul, feltéve, hogy elég neked a 3 db. PCI slot.

• #29 Thomos csendes tag Thomos #28

  2003-01-25 16:17:00 #29

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomos

  csendes tag

  válasz Thomos #28 üzenetére

  Ime az Asrock manualja:
  [L]http://www.amptron.com/manuals/K7VM2/k7vm2_um.pdf[/L]
  Jah es az ara is barati 12.800 nettoert. :)

• #25 lesaux veterán Thomos #1

  2003-01-25 14:57:31 #25

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lesaux

  veterán

  válasz Thomos #1 üzenetére

  Látom, hogy a topic vége felé elkanyarodtatok a K7S5A témától, de azért leírom a véleményem vele kapcsolatban.
  Röviden összefoglalva egy kalap sz...
  Tuningolhatóság szempontjából szinte nulla. Ha leszedsz hozzá tuningbiost, akkor FSB-t tudsz emelni, és annyi.
  Amúgy meg olvass bele az ''ecs k7s5a esete az irq-kkal'' meg a ''bios elfelejt mindent'' című topicokba. Ezek a hibák egyébként nem csak nálunk jelentkeznek, itteni topictársaknál meg külföldi oldalakon is panaszkodnak rá.
  A K7S5A-nak egyetlen előnye, hogy Q olcsó. 11000+áfáért megkapod, és az 1700-1800-as XP procik is olcsóak, az SD-ről nem is beszélve. Aztán ha több lesz a lóvéd, belefér a DDR-is. De ha jól tudom, csak 266 MHz-es.
  Szóval nekünk kevesebb mint két hónapja van ilyen, de többet szívtunk vele, mint az összes eddigi géppel együttvéve. Nagyon nem ajánlom.

• #22 WN31RD addikt Thomos #21

  2003-01-25 14:04:01 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Thomos #21 üzenetére

  Mindenképpen Thunderbird a Duron helyett. Ha tényleg ilyen szűkös keretből kell megoldani, akkor ez a legjobb választás.

• #17 WN31RD addikt Thomos #12

  2003-01-25 13:56:24 #17

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Thomos #12 üzenetére

  A Thunderbird nem tudja az SSE-t, sajnos.

• #16 Tompo aktív tag Thomos #13

  2003-01-25 13:56:23 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tompo

  aktív tag

  válasz Thomos #13 üzenetére

  Ha profi szinten dolgozol phshoppal akkor P4 + RD (ne vessetek meg érte AMDsek), de volt szerencsém ismerős fényképsznél probálni egy AMD és egy P4 közti diffit. Igaz ott a szkennelés után a fileok 150-300mb-osak és ezekkel dolgozott a progi de qrvanagy volt az eltérés. Ott végül is P4 lett véve.
  Próbára egy 2000+XP 512/400 Winbond DDR és egy 1,8A + 512RD volt.

• #12 Thomos csendes tag Thomos #10

  2003-01-25 13:48:38 #12

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomos

  csendes tag

  válasz Thomos #10 üzenetére

  amit kineztem egyebkent gepnek:
  a ketto alaplapo kozul az egyik, vagy integralt prosavage vagy a regi matrox g100-vidkatyo (nem mai darab de szep a kepe), 256 sd memo kezdesnek, es procnak egy 1100 TB proci, ezek igy egyutt cirka 35 be lennenek hazzal, coolerrel egyutt.
  Szerintem eleg barati es a mostani 433 cerka helyett biztosan utosebb. :)
  A TB is tudja mar az sse-t szoval ua. mint a tualcerka, de kesobb bovitheto.
  Jol gondolkodom?

• #11 WN31RD addikt Thomos #10

  2003-01-25 13:47:13 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Thomos #10 üzenetére

  Az Athlon XP ismeri az SSE-t, az SSE2-t viszont nem.

• #10 Thomos csendes tag Thomos #8

  2003-01-25 13:45:12 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thomos

  csendes tag

  válasz Thomos #8 üzenetére

  Valoszinu a photoshop sse ill sse2-re van optimalizalva. Esteleg mmx? :)
  Az xp asszem mar tudja az sse-t igaz?

• #9 Tompo aktív tag Thomos #4

  2003-01-25 13:44:41 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tompo

  aktív tag

  válasz Thomos #4 üzenetére

  Asrock szvsz nagyon jo, árához és a régi chipsetjéhez képest, egy XP bele, és menni fog rendesen. Nemrég raktam össze ilyen gépet: 1,7XP + 256DDR, az integrált vga-val még Q3azni is lehet, jó nem full grafikával de alapra jó, és később bővíthető az AGP miatt. Ha fotoshoppal akarsz dolgozni akkor USB 2,0 mert ha szkenneltek akkor mindenképp jobb.

• #7 karyo senior tag Thomos #1

  2003-01-25 13:39:16 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  karyo

  senior tag

  válasz Thomos #1 üzenetére

  teganp olvastam egy orosz hw oldalon egekig magasztositottak egy asrock lapot (i45d) 845E chipkészletes, és jobban teljesít mint az MSI legujabb PE(!) chipszetes alaplapja. mindez 20 bruttóért. szégyen az MSI-nek, Hírnév az ASUS ,bocs ASrock-nak...

• #5 WN31RD addikt Thomos #4

  2003-01-25 13:30:53 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WN31RD

  addikt

  válasz Thomos #4 üzenetére

  A P4 cerka rém lassú. Ha ilyen áron mindenképpen Intel kell, akkor inkább a Tualatin Cerkáknál nézz körül. (Egyébként meg keress rá, a fórumokban sokminden elhangzott a P4Cel vs. TuaCel témában.)
  Őszintén szólva nagyon meglepődnék, ha a Photoshop egy TuaCerkán jobban futna, mint egy Athlon XP-n, optimalizálástól függetlenül. De konkrét ilyen irányú teszteket nem ismerek.

• #3 Den veterán Thomos #1

  2003-01-25 09:30:34 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Den

  veterán

  válasz Thomos #1 üzenetére

  Az asrock, az asus alsó árkategóriájú márkája. Ha grafikai alkalmazásokat futtatnátok, szerintem nem érdemes integrált vga-ra alapozni. A photosopban nem vagyok otthon de azt mondják akik értenek hozzá hogy semennyi ram nem elég neki, ezért ha nincs sok lóvé, jó választás az sd-ram és szerintem a komplett gép árához képest annyira olcsó hogy mindenképp élből 512 megával kéne indítani. Amúgy a tapasztalatok szerint a k7s5a megbízható ha nem fogsz ki eleve hibásat, az asrock új márka, de remélhetőleg az hogy az asus márkája a megbízhatóságon is látszani fog.

Aktív témák