Új hozzászólás Aktív témák

• #48 delta9 senior tag toeri #47

  Új Válasz 2003-10-17 10:58:09 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  delta9

  senior tag

  válasz toeri #47 üzenetére

  jah. megkerültem az ügyintézőt és egyenesen a jogi osztályt kértem. de óriási vagy, hogy felvetetted, mert lehet, hogy soha nem néztem volna így utána. Köszi.

• #46 delta9 senior tag toeri #43

  Új Válasz 2003-10-17 10:42:09 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  delta9

  senior tag

  válasz toeri #43 üzenetére

  ez teljes mértékben vitathatatlan. ebben tökéletesen egyetértünk.
  
  nem találtam meg konkrétan (talán nincs is darabszámhoz kötve?), de:
  
  http://www.artisjus.hu/dokumentumok/jog.html

• #44 Shümegh tag toeri #27

  Új Válasz 2003-10-17 10:12:28 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shümegh

  tag

  válasz toeri #27 üzenetére

  Dehogynem.

• #42 toeri aktív tag toeri #41

  Új Válasz 2003-10-17 09:46:13 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  toeri

  aktív tag

  válasz toeri #41 üzenetére

  ''Elvileg egyetlen másolat készítése (történjék az bármilyen célból) is többszörözésnek, tehát felhasználásnak minõsül, azaz a szerzõ engedélyéhez kötött. A szabad felhasználás (Szjt. 33-41. §§) körében a felhasználás díjtalan, s ahhoz a szerzõ engedélye sem szükséges. A magáncélú másolatkészítés a szabad felhasználás körében megengedett, azonban a törvény számos feltételhez köti. Ezek egy része „generálprincípium'', alapelvi szintû követelmény (csak annyiban valósulhat meg, amennyiben nem sérelmes a mû rendes felhasználására, indokolatlanul nem károsítja a szerzõ jogos érdekeit, megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férhetõ célra), más követelmények azonban konkrétabbak (csak magáncélra készíthetõ másolat, mely a jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja.''
  
  Forrás: http://www.cp.hu/cp/ajanlo/cikkek/jog.html
  
  Ui. Csak gyorsan rákeresetem, biztos van jobb forrás is róla.

• #40 beeboy addikt toeri #39

  Új Válasz 2003-10-17 09:38:53 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beeboy

  addikt

  válasz toeri #39 üzenetére

  miért, te hogy tudod?

• #38 delta9 senior tag toeri #36

  Új Válasz 2003-10-17 09:35:12 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  delta9

  senior tag

  válasz toeri #36 üzenetére

  a boltban vásárolt hivatalosan kiadott zenei cd-ről beszélünk, ugye?

• #35 delta9 senior tag toeri #33

  Új Válasz 2003-10-17 09:33:45 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  delta9

  senior tag

  válasz toeri #33 üzenetére

  az artisjus-nál az ezzel foglalkozó ügyintéző. megadjam a nevét és a számát?

• #34 delta9 senior tag toeri #29

  Új Válasz 2003-10-17 09:32:57 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  delta9

  senior tag

  válasz toeri #29 üzenetére

  ezt nemtom, hogy honnan vetted, de nem így van. a bejelentett zkarok/előadók között osztják szét, és nem úgy hogy az én számomat 1szer játszák, a Charliét meg 15ször per nap, akkor ő 15ször annyit kap mint én. épp ez a kib.szás az egészben. egyenlően osztják szét az előadók között, függetlenül attól, hogy ki és milyen gyakorisággal szerepel.

Új hozzászólás Aktív témák