Új hozzászólás Aktív témák

• #11215 gazso75 aktív tag Janos250 #11201

  Új Válasz 2019-05-13 08:53:25 #11215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gazso75

  aktív tag

  válasz Janos250 #11201 üzenetére

  1, nem is láttam, örültem, hogy ezt is összehoztam , nem vagyok programozó, csak ami érdekel/ragad
  2, értem
  3, Nano
  4, Ilyen a modul [link] ( az U-center NEO8M-nek látja ), most jött egy NEO6 azzal is próbálnom kell majd.

  Köszönöm a tippeket

• #11202 Aryes nagyúr Janos250 #11201

  Új Válasz 2019-05-11 16:57:07 #11202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aryes

  nagyúr

  válasz Janos250 #11201 üzenetére

  Én nemrég átírtam az esp8266 softwareserial lib-et paritásbitesre.
  Egyébként az lesz a hiba, amit DigitXT kolléga írt, hogy akkor is menti a hibás adatot az előző értéknek fenntartott változóba, amikor hibás, ezért ha két hibás adat jön egymás után, az egyik át tud csúszni az ellenőrzésen. Ezen a distanceBetween sem segít, mert ahhoz is el kell tárolni a korábbi értéket.

Új hozzászólás Aktív témák