Új hozzászólás Aktív témák

• #7132 Frawly veterán Archttila #7131

  Új Válasz 2020-09-26 20:06:13 #7132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Archttila #7131 üzenetére

  Magának a Swaynek nem kell a xwayland, mármint ahhoz, hogy önmagában fusson, azért nem húzza be függőségnek. De neked, mint X.org-os programokat is futtatni akaró felhasználónak kell, mert anélkül nem fognak menni.

  Azt se felejtsd el, hogy a Sway-jel egyidőben fel kell rakni a swaybg, swayidle, swaylock csomagokat és az AUR-ból a swaybar-t. Ezek megint nem futási követelmények, de enélkül nem lesz háttérképed, paneled, zárolód, képernyőleoltós megoldásod. Pl. az swaylock, swaybar teljesen úgy működik, úgy néz ki, úgy konfigurálható, mint az i3lock, i3bar.

  A másik oldala a Waylandnek, hogy nem jók a közvetlen X.org szervert birizgáló toolok, pl. xrand, de ez nem is kell, mert ennek a funkcionalitása be van építve a Sway-be. Meg pl. X.org-os redshift helyett az AUR-os redshift-wayland-git csomag kell, i3lock sem fog menni, azért kell helyette az azonos funkcionalitást nyújtó swaylock. Ami még nem fog menni, az még a X-es képernyőlopók, de ott van helyette a grim. De ezek a nem mennek dolgok, hangsúlyozom, hogy csak az X szerveres toolokra vonatkoznak, mivel a Wayland egész más protokoll, másképp működik. Viszont az X kliens programok, azaz a X.org-os progik 99,99%-a simán megy, miután feltetted az xwaylandet.

  Böngésző azon kevés műfajok egyike, ahol a bloatot nem lehet megúszni, mindenképpen vagy a Gtk, vagy a Qt kelleni fog, akár Firefox/PaleMoon, akár Chrome/Chromium, akár Opera/Vivaldi, akár Brave mellett döntesz. Ezek a surf, qutebrowser, Falkon, stb., csak másodlagos böngészőnek jók, egy csomó oldalt nem tudnak normálisan megjeleníteni.

Új hozzászólás Aktív témák