Arch Linux topik
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
- Tudástár RTX3070 16 GB VRAM-mal?
- Bemutató Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [t72killer:] Számítógép a harctérről: barátkozás egy Toughbook CF-20-al
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [plevips:] Építkezünk 2. rész (2024)
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] Ketogén étrend
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
(#1) Neil Watts
Sziasztok!
Erről a remek Linux-disztribúcióról nyitnék egy topikot, mert úgy érzem, hogy kell neki egy.
Lassan már mindegyik nagyobb Linux-disztribúciónak van topikja, hát pont ez maradna ki a „szórásból”?
Az Arch Linuxról:
Ez egy LFS alapú, haladó felhasználóknak szánt Linux disztribúció.
Előnyei:
- Gyors
- Stabil
- Naprakész csomagok találhatóak benne
- Profi csomagkezelő
Kezdőknek bátran merem ajánlani ezt itt ugyanis egy olyan Arch alapú disztribúciót tölthetnek le a kedves érdeklődők aminek van grafikus install felülete, és nagyon felhasználóbarát. Ezenfelül tartalmazza a KDEmod-ot ami egy moduláris KDE asztali környezet ami jelenleg a 4.2-es verziónál tart.
De nem szeretném a szót fecsérelni, inkább kezdjünk is bele!
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
A hivatalos oldal itt.
A FSF.hu Alapítvány által működtetett magyar nyelvű oldal: itt
Az Arch Linuxról a Wikipedian: itt
Az Arch Linuxról a Wikipédián: itt
Install howto: itt
Ati kártyák működésre bírása: itt
nVidia driver telepítése: itt
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ha bármilyen probléma/észrevétel van ezzel a hozzászólással akkor privátban üzenj, írd meg, hogy mi kéne még bele és egy Moderátor belerakja remélhetőleg
További jó eszmecserét kívánok!
[ Módosította: philoxenia ]
7
addikt
Nofene. Jelentkezem Archerkent, elegedett Juzer vagyok mar joval tobb, mint egy eve
Én még csak ismerkedem vele, de nagyon tetszik (Mindez VM-ben történik amíg nem lesz meg a 9600 GT-m)!
Sokkal jobb mint a Gentoo szvsz.
Most éppen a Chakrat nyúzom
[ Szerkesztve ]
Egyébként ha úgy érzed, hogy még bővítésre szorul a #1 akk küldj egy privátot.
stork13
aktív tag
Virtualbox után egy openSUSe helyére került fel 2 hete.
Newbieként okozott pár izgalmas pillanatot, de a Begginers Guide, a magyar Arch fórum és az Arch fórum segítségével sikerült a dolog.
Többet tanultam ebből eddig, mint az openSUSe alatt összesen (félreértés ne essék semmi gondom a SUSe-val, de váltani szerettem volna).
Tényleg nem kezdőnek való, de kitartással egész jól lehet tanulni miközben összeáll a rendszer.
A béke más , mint szünet, két háború közt; a jó: nem rossz Rossz.
7
addikt
Ha úgy érzem, hogy bővítésre szorul, átszerkesztem
ehh... Tényleg, most eszmélek fel hogy mi van a neved alatt
OK!
VladimirR
nagyúr
"Sokkal jobb mint a Gentoo szvsz."
miben?
Jááj... Na ezt nem kellett vóna' ,indul a flamewar minnyá
VladimirR
nagyúr
szo sincs rola, nem flamewar, komolyan erdekelne, miben latod jobbnak
mar korabban is akartam kerni, hogy a sok szaraz link melle nehany szemelyes velemeny is keruljon be a nyito post-ba, miert, miben tartjak egyes user-ek jobbnak, rosszabbnak, masnak ezt, mint mas disztrokat
meg csak tanulgatom a linux-ot (jelenleg gentoo-t es debian-t hasznalok), de a gentoo-ban sokminden igencsak tetszik
ilyenek peldaul:
- hardened profile+selinux
- emerge (plusz ahogy a config-okat megtartja, nem akarja azonnal (mint pl a debian), hogy csereljem ki, rambizza, ad idot atnezni a valtozasokat)
- portage overlay sajat ebuild-eknek
- gentoo-wiki (meg igy is, hogy gondok vannak vele), az altalam eddig latottak kozul a legjobban dokumentalt disztro
- forrasbol telepit, ergo lehet szepen optimalizalni adott hardverre
- viszonylag friss csomagok, szukseg eseten patch-ekkel
komolyan erdekelne, hogy ehhez kepest hol, milyen esetleges pluszt tud nyujtani ez a disztro
p.s.: desktop, csicsa resze nem erdekel, ott nalam meg toronymagasan a windoze vezet
[ Szerkesztve ]
"p.s.: desktop, csicsa resze nem erdekel, ott nalam meg toronymagasan a windoze vezet"
Indokot pl hogy miért! Ezt természetesen csak privátban, nem akarok offolni
Kephamos
addikt
Már egy ideje szemezgetek a disztróval. Lehet, hogy Ubuntu mellett kipróbálom .
Kicsit Gentoos is, kicsit ilyen is olyan is... Igazából nem tudom teljesen meghatározni, mert még csak ismerkedem vele. Nagyon tetszik, meg minden, jó gyors, stabil, petszik a pacman stb...
7
addikt
Nem a gentoo-hoz képest, de úgy általában a disztró előnyei
- gyors, stabil, egyszeri júzer is viszonylag könnyen elboldogul vele egy relatíve rövid tanulási időszak után
- kényelmessé teszi a központi configfile a system-wide beállításokat
- sok variációs lehetőséget ad, nem erőltet rád semmilyen grafikus felületet, ha nem akarod
- jó a csomagkezelési stratégiája: bár a pacman nem sokban különbözik egy aptitude-tól, így az erősen egyéni preferencia kérdése, de van egy, a FreeBSD ports-rendszeréhez hasonló AUR-ja (Advanced User Repository), ahol ott figyel egy rakat program makefile-ja (PKGBUILD), ami a megfelelő paranccsal párosítva netről leszedi a forrást, aztán leforgatja az egyszeri júzernek a programot, ráadásul még be is teszi a csomagkezelő adatbázisába. Természetesen a bináris repo és az AUR nem fedi le egymást teljesen, van, ami az egyikben megvan, a másikban pedig nincs, de egy viszonylag egyszerű sablon alapján az ember könnyedén csinálhat magának egy PKGBUILD-file-t azoknak a programoknak is, amik nem lelhetők fel sehol
- jó a Wiki-je, fóruma, illetve IRC-n is bátran lehet segítséget kérni, eddig még nem láttam, hogy bárkit is elzavartak volna, hogy mit keres ott olyan hülye problémával
- folyamatosan frissen tartják, ha van valami újítás miatt esetlegesen felmerülő probléma, annak a megoldásáról tájékoztatnak a honlapon
Ami hátrány lehet az itthoniak közül sokaknak, az az, hogy angol nyelvtudással érdemes csak foglalkozni vele, sem a közösség, sem a rendszer nem szeret angolon kívül más nyelven megszólalni.
[ Szerkesztve ]
Kephamos
addikt
Miféle előnyökkel bír mondjuk egy Ubuntuhoz képest?
7
addikt
Ld. előző hozzászólás. Általában véve egyébként annyiban, hogy kevesebb programot pakol fel alapból, így kevésbé terheli a gépet, kisebb helyen elfér. Mindemellett naprakészebbek a csomagok.
Szplöttyy
senior tag
Sziasztok!
Régóta foglalkoztat ez a Linux dolog, de eddig sikerélményem sosem volt Ubuntu nálam sose vált be, lasabb volt mint egy windows, instabilabb, stb. Most töltöm le ezt a "The Chakra Project"-et, meglátjuk. Itt is hasonló parancsok vannak?(Sudo apt-get install, stb.)
17Perc és lejön, aztán beszámolok.
Smoke & Torque
Szplöttyy
senior tag
Egyenlőre csak live cd-n próbálgatom, de tetszik
Smoke & Torque
Szplöttyy
senior tag
Tud ez a dolog olyat, hogy:
-Van egy 80gigás SATA vinyó a gépemben, rajta windows.
-Szeretnék mellé egy Chakra-t, de úgy hogy a win maradjon meg minden, szal a telepítő ki tud vágni egy darabot a win partíciójából? Esetleg az ilyen ubuntuhoz hasonló megoldás is érdekelne!
Smoke & Torque
Kephamos
addikt
64 bites rendszerrel van valami tapasztal?
7
addikt
Amikor benézek az Arch fórumon a deskshotos topicba, rendszeresen látok olyanokat, akik 64 bitest használnak, láthatóan meg vannak vele elégedve.
csendes
őstag
A mai pacman -Syu után az új Xorg kicsit megtréfált , viszont xorg.conf nélkül is megy, csak úgy meg magyar billentyűzet nincs. De már minden rendben
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
juergirl
csendes tag
Ez vicces, én annyira nem ajánlanám kezdőknek.
Nem tudtam feltenni csak sok-sok segítséggel. A telepítés számomra nagyon is bonyolult volt.
De imádom! Ez az eddigi leggyorsabb disztró, amivel eddig találkoztam.
[ Szerkesztve ]
Végy egy nagy kanál fantáziát, tegyél bele egy csipetnyi bolondságot, szórd meg egy kis kreativitással, majd fogj egy jó bögre meleg kakaót. Üdv a világomban!
csendes
őstag
Kezdőknek bátran merem ajánlani ezt ezt itt ugyanis egy olyan Arch alapú disztribúciót tölthetnek le a kedves érdeklődők aminek van grafikus install felülete, és nagyon felhasználóbarát.
Úgy néz ki, hogy a Chakra-project lassan teljesen leválik az Archlinux-ról, már nem Arch alapú. Én már a kdemod-ot is lecseréltem sima kde-re, mert azt olvastam a fórumukon, hogy meg fogják szüntetni a kdemod támogatását Archlinux-ra, amint az első stabil Chakra kiadás megjelenik.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
DarkByte
addikt
Telepítő CD-ről való boot-olás közben hogyan tudnék részletesebb log-ot nézni? Leszedtem a dual iso-t (32/64 bit) és a 32-bitessel beboot-ol a notim (lásd adatlapom), a 64-bites viszont az udev inicializációkor egyszer csak reboot-ol. Ez azért is fura, mert 64-bites Ubuntu hiba nélkül ketyeg a gépemen.
Szeretnék váltani Arch-ra, de szeretnék maradni a 64-bit mellett.
Lenry
félisten
egészen pontosan akkor, amikor megjelenik a KDE 4.6
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
klayton#1
tag
Hello, egy kis segítségre lenne szükségem!
Eldöntöttem, hogy váltok Arch Linuxra, eléggé megtetszett. A telepítés simán ment leírás alapján, végül kde-base környezettel telepítettem [első találkozásom a kde-vel is..]. A rendszer működik királyul, viszont azt hiszem, a grafikus kártyám telepítése mégse sikerült túl jól. Ati Radeon HD5770-es kártyám van, és a telepítés során "xf86-video-ati"-t telepítettem, viszont valamiért nem hajlandóak működni a Visual Effectek, mindig kiírja, hogy "could not activate ..." vagy, hogy "disabled by other application..". A kérdés az, hogy hogyan érhetném el, hogy működjenek rendesen az effektek?
Na közben egy másik is eszembe jutott. Még ubuntu alatt mplayert használtam, és ezt az új Arch-ra is telepítettem, viszont amikor teljes képernyőn szeretnék lejátszani, egyszerűen a képet egy fekete képernyő közepére rakja.. nem igazán értem miért..
Ha valaki tudna esetleg nekem segíteni ezekben, nagyon örülnék
doc
nagyúr
a masodik problema osszefugg az elsovel, de ATI ugyben sajna nem tudok segiteni...
workaroundkent hasznalhatsz SW scaler az mplayerhez, igy kihuzza teljes kepernyore, de ez nem az igazi
esetleg megnezheted hatha valamelyik masik vo-val mukodik a scaling
[ Szerkesztve ]
csendes
őstag
Úgy tűnik, hogy másnak is volt ugyanilyen gondja 64-bites Archlinux-szal: [link]. Szokás szerint a hibás BIOS az ok, ahogy nézem neked is 4GB RAM van. Neki az alábbi boot paraméter volt a megoldás: mem=4096m
[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
klayton#1
tag
Akadt egy kis gondom. ATI Radeon HD 5770 VGA-m van, ezért az xorg18 és catalyst repókból telepítettem catalyst drivert, hogy nagyjából működjön. A probléma az, hogy a catalystnak xorg-server<1.9.0 kell, ami meggátol mondjuk egy $pacman -Syu parancs sikeres lefuttatásában.
[joci@joci-PC ~]$ sudo pacman -Syu
Password:
:: Synchronizing package databases...
testing is up to date
core is up to date
extra is up to date
community-testing is up to date
community is up to date
multilib is up to date
:: Starting full system upgrade...
resolving dependencies...
looking for inter-conflicts...
error: failed to prepare transaction (could not satisfy dependencies)
:: catalyst-utils: requires xorg-server<1.9.0
Hogyan lehetne megoldani, hogy az xorg-servert ne frissítsem, de a többi csomagot igen? A választ előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
csendes
őstag
Több megoldás is van. Ha mindig figyelmen kívül akarod hagyni, akkor a "/etc/pacman.conf"-ban csomagra:
IgnorePkg=csomag1 csomag2 csomag3 stb
vagy csoportra:
IgnoreGroup=csoport1 csoport2 csoport3 stb
Ha csak egy alkalommal:
pacman -Syu --ignore csomag
Részletes leírás:[link] vagy konzolról:
man pacman.conf
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
klayton#1
tag
Működik, köszönöm
DarkByte
addikt
Köszönöm, nemsokkal utána én is megtaláltam ezt. Meg is oldotta a boot gondot.
Viszont egyelőre több környi reinstall után úgy döntöttem hogy jegeljük a viszonyunkat egymással. Mindent be tudtam állítani de valahogyan mégsem volt az igazi (WiFi nem működött jól GUI alól, bár nVidia driver fentvolt, KDE alatt néha mentek az asztal effektek, néha nem, pedig csak szimplán újraindítottam a gépet, ilyen kicsi de idegesítő apróságok). Ha lesz összefüggően 2-3 nap szabadidőm még lehet visszatérek rá, de egyelőre maradt az Ubuntu (immáron 10.10, legalább erre frissítettem).
klayton#1
tag
Hello, egy érdekes problémám lenne. Ma lecseréltem a KDE-t gnome-ra, és azon ügyködtem, hogy a compiz-t valahogy működésre bírjam. Hála a jó wiki-nek, ez sikerült is, azonban az eredmény nem épp kielégítő.
Ami működik:
-ha ccsm-ben a window decorator-t emeraldra állítom, akkor minden tökétesen működik, viszont én nem szeretném ezt használni, mert gtk-s témákat akarok, és nem emeraldosokat.
Ami nem:
-ha -az előbbiek miatt- a decorator gtk-window-decorator , akkor az előzőleg beállított compiz effektek tökéletesen működnek, viszont az ablakoknak nincs "kerete", azaz nem látszik a felső sáv, ahol a bezárás teljes méret etc. gombok vannak.
Meg lehet valahogy oldani, hogy működjön gtk-san is a dolog?
klayton#1
tag
Lejárt a szerk. idő, bocs a dupláért, azt gondoltam, hogy a gnome-os compiz csomag tartalmazni fogja a gwd-t de külön kellett telepíteni, ez volt a hiba..
csendes
őstag
A gtk-window-decorator a compiz-decorator-gtk csomag része, ami viszont benne van a compiz csoportban (csak alap) és a compiz-fusion csoportban (minden "extra" emerald-dal és ccsm-mel) is. Vagyis elég a compiz-fusion csoportot telepíteni és minden fel lesz téve.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
#40553216
törölt tag
Látom, pörög a topik.
VBoxban futtatgatok Arch-ot, LXDE-vel Szíven ütött a memóriahasználat. 39MB. Ááááá! Persze, az rc.d-be az alapszolgáltatásokon kívül csak a lxdm került, de így is igen karcsú.
csendes
őstag
És akkor tegyük hozzá, hogy egy kisebb WM (icewm, jwm, stb.) kb. 30 MB-tal kevesebb memóriát használ. Ha simán fut, akkor kb. 120 MB memóriát foglal az LXDE és a GNOME3 Fallback (metacity) is üresen, az icewm olyan 90 MB körül
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
#40553216
törölt tag
Ebből a 39MB ramból 30-cal kevesebbet már biztos nem. Megnézet cli-ben, ott 22MB volt. Azért egy teljes funkcionalitású modern oprendszernek még cli-ben is kevés lenne 9MB.
csendes
őstag
A 39MB RAM úgy jöhetett ki, hogy semmi támogató háttérfolyamat (daemon, process) nem megy, de akkor az már inkább egy Openbox WM + lxsession, mint egy asztali környezet (DE). Egyébként az LXDE oldalán 45MB RAM foglalást írnak indításkor: [link], egy Phoronix LXDE tesztben pedig 293MB minimális RAM foglalást: [link]. Tehát eléggé függ attól, hogy mi fut még a háttérben.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
#40553216
törölt tag
Persze, semmi plusz nem megy, csak a full fapad+lxde
"de akkor az már inkább egy Openbox WM + lxsession, mint egy asztali környezet (DE)">Hát, az az 1-2MB ram különbség már nem számít.
Most pár napja ment le kb. 48MB-ről 39-re, má' meg nem mondom, mi frissült, és utána, Néztem is.
DE meg azért kell, mert egy lusta disznó vagyok, vadásszon feleslegesen, akinek 3 anyja van.
[ Szerkesztve ]
rybank
senior tag
Nekem a filozófiája tetszik nagyon és az egész elgondolás, hogy építsd a saját rendszered! Amint lesz időm kipróbálom, már csak az erőforrások optimális kihasználása végett is!
doc
nagyúr
azert oruletes teljesitmenytobbletet ne varj, a mai gepeknel mar nem a kodoptimalizalas a szuk keresztmetszet
viszont arra, hogy megismerd a Linux mukodeset, remek valasztas
rybank
senior tag
Amit sajnálok - , de persze már figyelmeztettek, hogy angol forrásokat kell lesni - az ennek a fórumnak a halottsága. Gondolom nincs probléma a Linuxal, de hát ezt akarom, azt akarom, hogyan kell hsz.-kat szivesen olvasnék!
doc
nagyúr
eppen Archot telepitek az uj ceges notebookra
Rimuru
veterán
Hajrá, aztán használd egészséggel
Egy kicsit az előzményekre: azért szerintem láthatóan jobban bánik az erőforrásokkal a rendszer mint a többi disztró amit már néztem ja meg a windows-nál is. Anyukám imádja lxde felülettel, és a windows xp-t szidja hogy milyen lassú pedig ő csak netezni szokott.
Vigyázat, csalok!
doc
nagyúr
koszi, mar fent van
egyelore lepten-nyomon belefutok fuggosegi problemakba (pl. a KDE nem fugg az xorgtol...), de nem veszelyes, kezdem erezni mogotte a logikat
az mondjuk eleg sz@r hogy a KDE csomoszor szol hogy hianyzik neki valami (pl. most a power managementre panaszkodik, vagy elotte a printer config app jajgatott) es fogalmam sincs hogy mi kene meg...
jo lesz ez, csak szokni kell
F34R
nagyúr
jó dolog hogy van wikije , néja még így is kell túrni rendesen hozzá, vagy itt Ph-n kérdezősködni. Egyébként én jobban megszerettem mint a windózt .
Rimuru
veterán
Jó dolog a wiki, az meg még jobb hogy talán az Arch-nak van a legjobb wikije. Én tovább megyek nem csak a windows-nál hanem nagyon sok linux-nál is jobb szerintem, nekem eddig ez jött be a legjobban
Vigyázat, csalok!
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- iPhone 13 Mini 128 GB Midnight, Független! Csak kipróbált! 2025.03.12-ig Apple garancia!
- Precision 3520 15.6" FHD IPS i5-7300HQ M620 16GB 512GB magyar vbill., gar
- Logitech MX Keys Mini + gyári tartozékokkal és dobozával
- Nitro 5 AN515-55 15.6" FHD IPS i5-10300H GTX 1650 16GB 512GB+1TB magyar vbill WIFI 6 gar
- Szép állapotú Xbox One Slim 500Gb+GTA V játék!