Új hozzászólás Aktív témák

• #122585 svgyula addikt Mr. Y #122556

  Új Válasz 2016-06-09 12:11:52 #122585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  svgyula

  addikt

  válasz Mr. Y #122556 üzenetére

  Szia! Te egy frekvencia huszár vagy! DE a több nem mindig jelent gyorsabbat! A frekvencia csak és szimplán a mintavételezési sebességet jelenti. Ami nagyon fontos az, hogy milyen utasítás készet áll mögötte, vagyis milyen műveleteket képes kiszámolni. Egy összehasonlítás a 64BIT-es intel G860 2x3Ghz processzor köszönő viszonyban sincs a laposom i5 5200 2x2,2Gzh processzorral! Tehát a nagy "gigaherz" lehet nagyon kicsi is Továbbmegyek a magok száma sem mérvadó! Az asztali gépem i5 2400k 4x3,1Ghz sem éri el a lapos 2x2,2Ghz sebességét. Most akkor miről is beszéltél?

• #122584 punky10 addikt Mr. Y #122556

  Új Válasz 2016-06-09 11:17:00 #122584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  punky10

  addikt

  válasz Mr. Y #122556 üzenetére

  Az általad említett Cubot telefon MTK6589-es SOC-jában ban egy PowerVR SGX544-es GPU van.Ennek valóban vannak 2/4/6/8 magos verzioi,de úgy tudom,hogy a 6589-esekben 4 magos volt a GPU.Ahhoz képest a Mali T720MP3 nem olyan nagy visszalépés...

• #122577 Mr. Y őstag Mr. Y #122556

  Új Válasz 2016-06-09 10:54:29 #122577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr. Y

  őstag

  válasz Mr. Y #122556 üzenetére

  Elméleti alapon ugyan ennek kellene lennie a processzoroknál is!

  Ha már a matek, akkor az előbbi link tekintetében (ami önmagában cáfolja a 32*2=64-et Bitek esetén);
  4Bit =16, de 5Bit nem 17-el, hanem 32-vel egyenlő!

  Az más kérdés, hogy mint minden más rendszer esetében; Egy program akkor lesz gyorsabb 64Bites keretek között, mint 32Bites között, ha önmaga is megvan írva a 64Bites rendszerre!

• #122567 Graphics Jómunkásember Mr. Y #122556

  Új Válasz 2016-06-09 09:28:50 #122567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  válasz Mr. Y #122556 üzenetére

  "meddig a 64Bites SoC mindössze a kétszeresét tudja sebességre a 32Bitesnek,"

  Baaazmeg...

• #122560 beg veterán Mr. Y #122556

  Új Válasz 2016-06-09 08:50:28 #122560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beg

  veterán

  válasz Mr. Y #122556 üzenetére

  Most hogy jön az EB, öröm ennyi kapufát és mellérúgást látni.

  Ezeket te el is hiszed amikor leírod?

• #122558 woodworm veterán Mr. Y #122556

  Új Válasz 2016-06-09 08:37:25 #122558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz Mr. Y #122556 üzenetére

  "Túl ezeken, ameddig a 64Bites SoC mindössze a kétszeresét tudja sebességre a 32Bitesnek, addig itt valami nagyon el van szúrva. Bitekről beszélünk, nem sztenderd számokról. Sokkal többszörösét kellene tudnia..."

  Hiába cseréled le a darálót, ha továbbra is ugyanaz a félkezű ember kezeli.

• #122557 tibcsi0407 félisten Mr. Y #122556

  Új Válasz 2016-06-09 08:34:18 #122557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tibcsi0407

  félisten

  válasz Mr. Y #122556 üzenetére

  Nem a magok száma a mérvadó.

Új hozzászólás Aktív témák