Új hozzászólás Aktív témák

• #35056 b. félisten Abu85 #35052

  Új Válasz 2018-09-18 22:17:18 #35056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #35052 üzenetére

  egyébként a TSMC 12 nm eljárása is- amire épül most a Turing- csak elméleti ( marketing)12 nm nem? Az is inkább 16 nm valamilyen szinte tovább fejlesztett változata egyfajta halfnode?A GloFo miatt kezdték el nyomatni 12nm-nek de egyébként 16nm- 10 % kb? valami ilyemsi rémlik. Mondjuk ha így van, ahhoz ez a half node 8 nm is szép előrelépés lesz.

• #35054 lezso6 HÁZIGAZDA Abu85 #35052

  Új Válasz 2018-09-18 21:27:35 #35054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Abu85 #35052 üzenetére

  Hm, HD SRAM-ot nézve wikichip alapján így lenne:

  14/16nm 10nm 7nm

  Intel 0.0499 µm² 0.0312 µm² -
  Glofo 0.0810 µm² - 0.0269 µm²
  TSMC 0.074 µm² 0.042 µm² 0.027 µm²
  Samsung 0.064 µm² 0.040 µm² 0.026 µm²

  Persze tudom, a HD SRAM nem valami pontos.

  Ha a Samsung 8 nm az halfnode, akkor gondolom a 10 nm-hez nagyon hasonló. Ahogy a TSMC 16 vs 12 nm. Tehát ha az NV megy a Samsunghoz, akkor gyártástechnológiai hátrányba kerül.

• #35053 b. félisten Abu85 #35052

  Új Válasz 2018-09-18 21:00:51 #35053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Abu85 #35052 üzenetére

  hát pedig most már értem tehetnének valamit, hisz a zászlóvivőjük vagyok
  Na majd meglátjuk.Köszi!

Új hozzászólás Aktív témák