Hirdetés

2024. május 17., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 01:37:58

LOGOUT.hu

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#32601) tommyrs01 válasza pandras83 (#32600) üzenetére


tommyrs01
csendes tag

Jelenleg a Wraith Prism van rajta de ezen szeretnék fejleszteni, mert gondolom ez nem lesz elég :)

(#32602) knoxhu


knoxhu
senior tag

Sziasztok!

Életemben nem overclockoltam még processzort, így szeretnék segítséget / tanácsot kérni. Van egy ilyen gépem ilyen VGA-val.
Van bevált beállításotok 5700X processzorhoz? Nagyon köszönöm!

(#32603) vezeralmos2 válasza tommyrs01 (#32599) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Úgy hogy veszel egy másik alaplapot, Gigabyte lapok túlfeszelik a processzort és még be se lehet állítani a biosban értelmesen.
Asus/Msi lapot ajánlok.

A Sandy Bridge legendája

(#32604) pandras83 válasza tommyrs01 (#32601) üzenetére


pandras83
senior tag

Nekem is Prism volt az 5600-on, 75-80 fok/3000 rpm meg ilyenek, cseréltem Noctua NH D12L-re, rögtön 65 fok max és síri csend. Arctic-ban találsz olcsóbb alternatívát pl, de a Prism annyira gyenge h szinte bármi jobb.

Cyberfuck Patchrunner

(#32605) Atish19 válasza tommyrs01 (#32601) üzenetére


Atish19
őstag

Dobj rá egy ilyet és máris jobb lesz. Ez viszonylag jó áron ad jó teljesítményt. Nekem ugyan nincs vele tapasztalatom, de több helyen olvastam róla dícsérő szavakat. Arra azért csekkolj rá, hogy befér-e.

(#32606) vezeralmos2 válasza Atish19 (#32605) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Szerintem ilyen nagy felesleges az 5800X-re, csak legörbül az alaplap a súlya alatt.
Ez több mint elegendő arra a processzorra, egy torony, de 6 hőcsöves, elég brutális: [link]

[ Szerkesztve ]

A Sandy Bridge legendája

(#32607) wwenigma válasza vezeralmos2 (#32606) üzenetére


wwenigma
Jómunkásember

Én Deepcool AG620-at javasoltam volna, egy eletre eleg lesz. :DDD Semmi baja az alaplapomnak tőle. :) Csak meg kell nezni milyen ramot vesz az ember utána mert alatta keves a hely.

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

(#32608) hokuszpk válasza vezeralmos2 (#32606) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

810g, nem olyan sok az.
@CJ4567 : közben rajöttem, hogy jó kancsalul neztem ra az adatlapra.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#32609) CJ4567 válasza hokuszpk (#32608) üzenetére


CJ4567
veterán

135g az a ventilátor, maga a borda 810g.

No Sana No Life

(#32610) jokeph válasza pandras83 (#32604) üzenetére


jokeph
nagyúr

Havernak felraktam a Prism-et a 3600X-re, cimbi nem zajérzékeny (a VGA-ja és a házhűtés hangosabb terheléskor), a CPU elvan game alatt max 60-65 fok körül, ez meg bőven tökéletes.
5600X-en nekem egy 140-es CM Nepton XL AIO van, ez is kb a 65 fokot hozza játékban maxra, csak csendben (visszafogva a pumpa és a ventije is).
3300X-en Thermalright Le Grand Macho van megtoldva egy 140mm-es Alpenföhn ventivel, síri csend és hüvösség - ebben a hűtőben az a zseniális, hogy a torony el van tolva és még a felrakott venti sem lóg rá a ramslotokra (Gigabyte Aorus X470 Gaming 7 wifi a lap).
Az 5600X az AF II 420-as AIO-val volt igazán elemében (offset mounting-el felrakva).

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#32611) pandras83 válasza jokeph (#32610) üzenetére


pandras83
senior tag

Nekem sem volt semmi gond amíg a 1070 volt mellette, viszont a 4070 mellett úgy meglódult, hogy kibírhatatlan volt a Prism hangja.

Cyberfuck Patchrunner

(#32612) Atish19 válasza vezeralmos2 (#32606) üzenetére


Atish19
őstag

NH-D15 Chromax-ot használtam sokáig ami szerintem nagyobb dög ennél. 1,3kg a ventilátorokkal együtt. Én még nem hallottam olyanról, hogy tönkre tett volna alaplapot. Amit linkeltem az egy elég jó hűtő 7 db nikkelezett rézmagos hőcsővel. Bátran veheti.
Vagy akár van belőle olcsóbb SE változat is hasonló paraméterekkel. [link]

[ Szerkesztve ]

(#32613) jokeph válasza pandras83 (#32611) üzenetére


jokeph
nagyúr

Ez így szabályos, azért a 4070 más liga. Főleg, ha nincs rá téve FPS limitáció. :D
A 1070-emet limitáltam 150 FPS-re, 144 HZ-es FHD adaptive synces kijelzőre kövi a képet. Eddig se volt melege, de így kifejezetten hüvős maradt (GPU HOT SPOT 65 fok max, GPU -10 fok a HOT SPOThoz képest), röhejes fogyasztás mellett.
Havernál a 3600X mellett egy GTX 1660 van (kb ez is 1070 nyers erőre).

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#32614) zaja8


zaja8
aktív tag

Sziasztok!
Összeállítottam egy gépet:
5600x + ASRock steel legend b550 + 16gb RAM + rtx 3060 + nvme SSD.
Egyenlőre csak a fortnite lett kipróbálva, két dolog máris bosszant.
Első hogy monitoroztam a hőfokokat, a proci 90 fok körül mozog (gyári hűtővel) a másik hogy fhd max beállítás mellett 100+ FPSt kapok, viszont tele mikrolaggokkal, amikor is 0ra esik az FPS.

Tudnátok segíteni?
Előre is köszönöm! :R

(#32615) Atish19 válasza zaja8 (#32614) üzenetére


Atish19
őstag

Nálam is hasonló anomália volt. Itt a topikban ajánlotta egy szemfüles kolléga, hogy kapcsoljam ki Biosban a PSS supportot és utána helyre állt a rend. Más játékoknál meg a Resizeable bar okozott hasonló tüneteket. Ezt a kettőt kikapcsoltam azóta megszűntek a problémáim. Asrock Biost nem ismerem. Ott lehet, hogy a PSS még Cool n Quiet néven fog szerepelni. Egy próbát mindeképpen megér.

(#32616) Grampy


Grampy
aktív tag

Sziasztok!

Van egy Ryzen 7 5700G processzorom, amely egy B550i Aorus Pro AX lapban éli mindennapjait 2x16GB DDR4 3600Mhz memóriák társaságában.
Tervezem majd egy Radeon 7800XT-vel bővíteni a gépemet. 1440p-ben játszanék.
Kérdésem, hogy elég lesz-e a proci hozzá, vagy érdemes egy 5700X/5900X-re beneveznem? Számítana-e a nagyobb L3 cache, és a PCI-e 4.0?
5700X-ra nem kellene sokat ráfizetnem, 5900X már jóval drágább, viszont magasabb a fogyasztása is, de a 12 mag miatt jövőt állóbb lenne. Vagy 1440p-n felesleges ilyeneken gondolkodnom?

(#32617) zaja8 válasza Atish19 (#32615) üzenetére


zaja8
aktív tag

Köszönöm! Megfogom próbálni :R

(#32618) hokuszpk válasza Grampy (#32616) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

volt illetve ize van 5700G -m ; ugyhogy sajat tapasztalatbol ; ugyan nem jatszom, de az 5800X -re valtast nemnagyon vettem eszre ; tobb meresem szerint default allapotban single score kb. 5-7% van az 5800X javara, multiscore valamivel tobb, de az sem egetrengeto ; az 5700X meg (default) par szazalekkal lasabb az 5800X nel, szamoljuk ugy, hogy 5800X - 3% akkor az 5700G es az 5700X kozott van mondjuk 4% difi.
en aszondom se 5700X -re se 5900X -re ne valts, utobbi a ket chipletes felepites miatt nem annyira jatekprocesszor, vagy 5800X vagy 5800X3D a megfejtes.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#32619) vezeralmos2 válasza zaja8 (#32614) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Szia.

Tudok segíteni, én is játszom a játékkal.
Ha rám írsz, átnézzük a lehetőségeket, amik okozhatják a laggot, van egy pár. Szoftveres és hardwares is van bőven, sok helyre bele lehet nyúlni hogy jobban menjen.
Mind emellett nvidia driver kompatibilitási problémája is van/volt a játéknak, a control panelben meg kell ejteni néhány beállítást hogy stabilan fusson hosszú távon bizonyos videókártyáknál.

A Fortnite egy iszonyatosan memória intenzív, és processzor cache intenzív játék lett amióta átírták Unreal Engine 5.1-re és tovább.
Emiatt cseréltem le a sima 3600-amat 5800X3D-re, mert nem bírta, városban nagyon durván leesett vele az FPS, mert a memóriavezérlője gyenge. Felnézem az égre, 500fps, le a városra, 60 fps. Kapott Crucial Ballistix memóriákat, 5-10 fps-t javított rajta a Kingston Fury-hoz képest, szóval nem volt nagy előrelépés.

i5-8400 simán lepipálta a 3600-at ebben a játékban. Mind a 6 szál koppig 100%, és stabil FPS.
Hozzáteszem, 9900k-val játszom(napi szinten ezt nyúzom, nem a Ryzent :D) ,
8/8 szálon, stock órajellel (4.7/5GHz) és 200+ képkocka fölött a CPU kihasználtsága közel jár a 100%-hoz mind a 8 szálon. Két szál fixen 100%-on pörög.
Performance grafikán tolom, és 980ti hajtja, a kártya ilyen grafikán nem erőlködik, kb 40-50%-os kihasználtsága van, amikor a proci már fixen közel 100%-on megy.
Crucial Ballistix Sport memória van mellette, CL14-en, 2666MHz, szóval az i9 is megkapta a legjobbat memóriákból, csakhogy stabilan vigye a képkockákat.

Az 5600-al viszont nem kéne ilyen szinten droppolnia, annak már javítottak a memória vezérlőjén, pontosan milyen memóriák vannak a proci mellett?

Biosban érdemes lenne a feszültséget beállítani 1.3 voltra, ha lehetőséget ad rá a biosod.
Haveromnak ROG Strix X370-es lapjában ugyanilyen proci gyári AMD hűtővel stock bios beállítással nem ment 70 fölé. Fortnitet folyamatosan viszi, Kingston Fury Beast van mellette.

Üdv,
Álmos

[ Szerkesztve ]

A Sandy Bridge legendája

(#32620) zaja8 válasza vezeralmos2 (#32619) üzenetére


zaja8
aktív tag

Szia!
Keresztfiamnak állítottam össze a gépet, ha ott leszek náluk írni fogok. Egyébként neki is fury beast RAM került a gépbe.
Köszönöm a segítséget!

(#32621) Grampy válasza hokuszpk (#32618) üzenetére


Grampy
aktív tag

Hmm, köszi, viszont úgy gondolom az 5800X3D meg nem ér dupla annyi pénzt, hiszen 1440p-ben elvileg nem fog kijönni annyira az előnye, mint alacsonyabb felbontáson, legalábbis a tesztek ezt igazolják. Az 5800X meg többet eszik és melegebb is az 5700G/5700X-től, annyival meg nem jobb. Az 5700G esetében, szenvednék bármilyen hátrányt, ha a dedikált GPU PCI-e 4.0 helyett 3.0-án menne?

(#32622) vezeralmos2 válasza Grampy (#32621) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Ha pcie3.0-át használsz 4.0 helyett, akkor annyi hátrányod lesz, hogy a pcie 4.0 támogatású kártyákkal 300+ képkokasebesség felett kb. 5-10 fps el kevesebb képkockád lesz.
De ha 150-200 fps alatt vagy, akkor ez a különbség redukálódik 1-3 fps-re.
Szóval hétköznapi felhasználás, de még intenzív gaming szempontjából sem tartom relevánsnak 4.0-ra váltást 3.0-ról.

A Sandy Bridge legendája

(#32623) hokuszpk válasza Grampy (#32621) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

elvileg olyan nagyon nem, talan a resize bar az, ami megszenvedheti a 4.0 hianyat, de a 7800XT -n azert van 16GB memoria, talan még nem mostanaban lesz az, hogy kifut belole es rebarral kell agyontamogatni, hogy ne diavetites legyen a vege.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#32624) Grampy válasza vezeralmos2 (#32622) üzenetére


Grampy
aktív tag

Értem, köszi, azt a 3 fps különbséget túl tudom élni. :)

hokuszpk: Köszi, így nem biztos, hogy cserélek processzort, nem látom jelenleg értelmét.

(#32625) Norby(ToG) válasza vezeralmos2 (#32550) üzenetére


Norby(ToG)
csendes tag

Jelentem megjöttek az új modulok és ugyan az a hia mint eddig, ezek szerint nem a memóriáknak volt bajuk.
Minden auto beállítással a két Ballistix modul bootol 2666 Mhz-en de a POST alatt vagy a Windows töltőképernyőjén kikapcsol. Egy modul megy 2666 Mhz-en.
Két modul XMP-vel rögtön kikapcsol POST közben. (3200)
Nagyon úgy tűnik számomra hogy a proci lesz a hiás.
Visszarakom a régit és tesztelek még egyet. De ez már nagyon nem vicces kezdem unni.
:W :N

Esetleg egy új Windows-t feltegyek még a procihoz hátha alapon? Bár a POST kikapcsolásokat nem magyarázza a régi oprendszer.

[ Szerkesztve ]

Nincs végzet, csak ha bevégzed.

(#32626) MaddeNNNN válasza Norby(ToG) (#32625) üzenetére


MaddeNNNN
őstag

cirmos reset volt az alaplapon? néha be tud akadni valami és okozni halálokat.

To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.

(#32627) vezeralmos2 válasza Norby(ToG) (#32625) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Nem biztos hogy a processzor a hibás, csak valószínű.
De legalább már van két jó memóriád a konfighoz.
Alaplap chipset/egyéb hiba is lehet.
Én kérnék kölcsön egy ryzent és kipróbálnám úgy, az a legegyszerűbb.
Nem a windows tehet róla, hogy crashel.
Tápegység feszültségei rendben vannak?

[ Szerkesztve ]

A Sandy Bridge legendája

(#32628) hokuszpk válasza vezeralmos2 (#32627) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

ha jolemlexem ugy kezdodott a tortenet, hogy 2400G -vel megy, 5600X -el meg nem.
hibas lesz az a proci, de tobbszor nem emlitem mert minek.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#32629) jokeph válasza hokuszpk (#32628) üzenetére


jokeph
nagyúr

Nem ez lenne az első, s nem is az utolsó sanszosan IMC defektes CPU. :( :K

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#32630) vezeralmos2 válasza hokuszpk (#32628) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Igen én is azt mondom hogy valószínűleg a procinak a memory controllerje lesz a hibás.

A Sandy Bridge legendája

(#32631) vezeralmos2 válasza jokeph (#32629) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Igen sajnos Ryzenekből már nem egyet láttam ami hasonlóan járt.
Ennyivel rosszabb minőségű siliconnal dolgozik az AMD, mint az intel?

A Sandy Bridge legendája

(#32632) hokuszpk válasza vezeralmos2 (#32631) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

az AMD csak tervez, sziliciumra a TSMC viszi át a terveket.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#32633) jokeph válasza vezeralmos2 (#32631) üzenetére


jokeph
nagyúr

Nem tudom mi az oka, Zen 2-nél találkoztam vele először (R5 3600 korai kiadás), meg jó pár Zen 3 -as 5xxx is érintett volt (G-s végűvel nem találkoztam érdekes módon).
Ez a jellegű hiba bőven hamar kijött, új procinál kb. az első hónapban, jellemzően az XMP-s (3200 és felette - 2 modullal bármiben a 3200-at amúgy gyári specben kell tudnia az 5xxx-nek, a 3xxx-nem is 2933-at minimum, a 4 modulos setup más tészta már) setupoknál szokott kibukni, az alap 2133/2400-es frekinél csak később/soha nem jön ki.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#32634) 4264adam válasza Norby(ToG) (#32625) üzenetére


4264adam
veterán

+1 akinél az 5600X nem túl acélos XMP felett.

Sajnos így fogtuk ki Memória kezelésben ezt a szilíciumot.

(#32635) Dragon3000 válasza 4264adam (#32634) üzenetére


Dragon3000
veterán

Neki xmp alatt sem, már 2400MHz-nél is gondjai voltak, illetve az új modulokkal 2666MHz-en.

(#32636) kovsol válasza 4264adam (#32634) üzenetére


kovsol
titán

Fogalmi zavarok vannak, mert az XMP az a memória modul tulajdonsága. Vehetsz olyant aminek 3200 van aminek 3600 4000 stb XMP profilja van.
A memória vezérlő az meg a CPU ban van, és az AMD megmondja melyik Ryzen CPU esetében mit támogat.
A Vermeer esetében 3200Mhz -t tudnia kellene az összesnek a 2 modulos felállásban, azt garantálja az AMD. Az fölött már OC-nak minősíthető, az lutri.

Nekem a 2700X pl nem volt hajnalló egy Mhz-el se többet menni, mint a garantált 2933Mhz. Bármit csináltam SoC vagy RAM nak fesz, időzítések stb nem ment. Kapott akkor egy 2933Mhz CL12 beállítást. Ugyan az a RAM ugyan abban a lapban meg 3600Mhz vígan fut az 5900X mellett.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

(#32637) csdenisz


csdenisz
csendes tag

Sziasztok!

Aorus x470 en bioson belül hogyan tudok offset mode ban alulfeszelni?
A rog b450 lapomon egyszerűen megtaláltam a módját de a gigabyten nem igazán értem hogyan kell.
Ryzen 7 5800x em van és nehéz lehűtenem így kéne egy kis undervolt :D

(#32638) korcsi válasza Norby(ToG) (#32625) üzenetére


korcsi
veterán

Nálam picit magasabb órajelen jelentkezett a probléma ugyan, de a CLDO_VDDP feszültséggel kellett játszani, hogy teljesítse a kívánalmakat. (max 1050mV!!)

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

(#32639) Csupingo válasza csdenisz (#32637) üzenetére


Csupingo
veterán

Talán a dynamic vcore lesz az. De állíthatsz be negatív CO-t is.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#32640) csdenisz válasza Csupingo (#32639) üzenetére


csdenisz
csendes tag

Értem, köszönöm meg fogom nézni :)

(#32641) vezeralmos2 válasza csdenisz (#32637) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Én hagytam volna alatta a ROG B450-es lapot, szinten mindenben jobb mint a Gigabyte.
Ráadásul ránéztem az adatlapodra, neked a VII -es ROG volt, abban még a VRM is erősebb, így aztán tényleg semmi értelme nem volt a Gigabyte lapra váltásnak.

Gigabyte lapoknak hulladék a biosa és túlfeszelik az összes procit.

[ Szerkesztve ]

A Sandy Bridge legendája

(#32642) csdenisz válasza vezeralmos2 (#32641) üzenetére


csdenisz
csendes tag

Még megvan a Rog is, van lehetőségem visszaváltani. Gondoltam egy X470 es lap jobb lehet, de ezek szerint nem.

(#32643) csdenisz válasza csdenisz (#32642) üzenetére


csdenisz
csendes tag

Ja és B450f Gaming II

(#32644) vezeralmos2 válasza csdenisz (#32642) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Sem felhasználói élményben, sem tudásban nem volt előrelépés az alaplap, a márka miatt viszont erős visszalépés volt.
Én rühellem a gigabytet, amióta konkrétan amit csak lehet lespórol mindenről, főleg videókártyákról. Szinte sorra tönkrement a középkorú gigabyte kártyák túlnyomó része(főleg GTX 10***, és AMD Kártyák is bőven) alulméretezett VRM miatt. Tipikus, gari lejár, megy is tönkre a kártya jelenség. Azóta sem javult a helyzet.
Meg a Gigabytenak vannak ilyen húzásai, hogy legyártott RTX 2060-at egy hőcsöves hűtővel ami maximum egy 1050ti-nak lenne elég, szánalmas, a TU104 meg megfő rajta.

Ismerősömnek van Aorous B550 Elite vagy mi, beletette az 5800X3D procit, és kb jó hogy nem füstölt el mert folyamatosan 90+ fokon throttlingolt neki 360-as vízzel, windowsban tudta le-feszelni némi idegsejt pusztulás után.
Nekem ugyanilyen X3D proci köszöni elvan egy Asus prime b450-Plus lapban, egy 10 ezer forintos SE-914-XT hűtő alatt, játék alatt ilyen 50-55 fokos, néha felmegy 70-re amikor tölt.
Cinebench alatt az enyém csak 14500 pontot kapott maximum(ami amúgy teljesen rendben van), cserébe egy kis torony is bőven 80 fok körül tartja a teszt alatt, mert 115 wattnál nem engedi feljebb gyárilag ez az ASUS bios.

[ Szerkesztve ]

A Sandy Bridge legendája

(#32645) vezeralmos2 válasza csdenisz (#32643) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Az első generációs B450-F Gamingon 6 fázisos VRM van,(szintúgy a TUF b450-Plus és Prime B450-Plus lapon is) egyébként ez is elég az 5800X-nek amíg nem akarod tuningolni.
Neked viszont a második genes van, B450-F Gaming II, ezt már 8 fázisos VRM-el szerelték fel.

[ Szerkesztve ]

A Sandy Bridge legendája

(#32646) csdenisz válasza vezeralmos2 (#32645) üzenetére


csdenisz
csendes tag

Maradok akkor az Asus lapomnál, mondjuk a gigabyte lapon több usb van, illetve több lehetőség a fanok kapcsán. Bár ha ez a minőség vagy a teljesítmény rovására megy, nem éri meg megtartanom.

(#32647) vezeralmos2 válasza csdenisz (#32646) üzenetére


vezeralmos2
senior tag

Én teljes mértékben ASUS alaplapot ajánlok, (MSI-ről is jókat hallok) amennyiben AM4-es foglalatról van szó.
Több haveromnak is ASUS AM4 lapja van.
Egyik havernak 2 hete raktam össze egy új gépet, abba egy ASUS Prime B550-M-A került. Azért választottam ezt a lapot neki, miven bele kellett férni egy 45 ezres keretbe, és elég erős 8 fázios VRM-je van, ha később egyszer beruház egy X3D procira.
Most egy 3600X-et használ benne, egy TR Assasin King 120 SE hűti fagyosra a processzort.

AM5-el már nincs tapasztalatom, és negatívot is olvastam róluk, Asus lapban sültek meg az új AM5- ös X3D procik rossz bios miatt.

És természetesen mindentől eltekintve nem állítom azt hogy a Gigabyte alaplapok használhatatlanok lennének, ugyanis nagyon sokan használják őket.
Pusztán nem ajánlom, mert több szempontból problémás a márka.

Van egyébként egy Gigabyte videókártyám, egy 13 éves Blower HD 6950. Ez még a zuhanó-korszak előtti "eredeti" Gigabyte, nincs lespórolva róla semmi, a VRM-je brutális szilícium tokozású FET-ekből áll.

[ Szerkesztve ]

A Sandy Bridge legendája

(#32648) jokeph válasza csdenisz (#32637) üzenetére


jokeph
nagyúr

Pontosan melyik X470-es Aorus lapod van ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#32649) csdenisz válasza jokeph (#32648) üzenetére


csdenisz
csendes tag

X470 AORUS ULTRA GAMING nem tudom van -e más revíziója ez a rev 1.0.

(#32650) jokeph válasza csdenisz (#32649) üzenetére


jokeph
nagyúr

Hát, az tényleg nem igazán előrelépés a meglévő Asus B450-eshez mérve.
Azt hittem, X470 Aorus Gaming 7 wifi lapod van.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.