Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 01:37:58

LOGOUT.hu

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#22401) hokuszpk válasza Beretvás (#22399) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

mondanam, hogy 62 -nel kezdj aggodni ;]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22402) Beretvás válasza hokuszpk (#22401) üzenetére


Beretvás
addikt

úúúúú azt nem mered mi? :D Nem lesz annyi.. :D D15 bírja.. ;]

(#22403) nyul105 válasza Beretvás (#22402) üzenetére


nyul105
senior tag

60 fok? jol szellozo haz lehet

(#22404) Beretvás válasza nyul105 (#22403) üzenetére


Beretvás
addikt

Kicsit módosított enthoo pro..

(#22405) mcs


mcs
veterán

Nem új játék a Grid Autosport, de eddig ott láttam a benchmarkban a legdurvább minimum fps többletet kis felbontásban az 5600X javára az i7 8700hoz képest. 115 helyett 175 fps. :D
Ego engineben amúgyis keményen odateszi magát a Zen 3 tesztek alapján.

[ Szerkesztve ]

(#22406) Piloss


Piloss
senior tag

Üdv
5600G-vel próbálom a memóriákat finomhangolni és kb rosszabb eredményeket kapok mint 3200-on. Mit rontok el?
A ramok Crucial Ballistix 2x8GB BLS8G4D32AESBK (Micron-E die)

[4200] [3200]

We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"

(#22407) hokuszpk válasza Piloss (#22406) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

elsokorben azt, hogy 3733 fölé mész vele.
igy hajnalban nemugrik be pontosan hol valt a memclk:fabric osztoja 1:1 -rol 1:2 -re ( sokat kell még gyakorolnom, hogy álmomból felkeltve is... ), de az biztos, hogy a 4200 az felettevan. keresd meg, es autorol tedd manual 1:1 -re amit valoszinuleg nem fog szeretni ; szoval valoszinuleg visszabb kell majd venni a ramokat, 4000 -et mar elkepzelheto, hogy a fabric is megfutja ; szoktuk mondani, hogy 3600 a sweet spot, ott meg nemkell kezivezerles neki.

amugy gdm on vagy off ?

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22408) hokuszpk válasza Piloss (#22406) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

na megvolt a reggeli fánkom, szóval ottvan a zentimings képen gdm off ; az jó.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22409) fudi2002 válasza hokuszpk (#22407) üzenetére


fudi2002
veterán

5600g, ez.1:1 ben megy így is. Olyan trp, trc, trassal nem csoda hogy ilyen értékeket dob... Még samó bdienak is sok lenne..

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#22410) hokuszpk válasza fudi2002 (#22409) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

most hogy mondod, az a jo, ha ezek valamelyest szinkronban vannak ?

annak az 5600G -nek az L1 cache ertekei sincsenek a topon.
es miert cr2 ? trfc -bol is lehet lejjebbvenni, bar azt gyanitom a hektikus trcdwr-trcdrd-trp-tras-trc ertekeket pont azzal kompenzalja.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22411) fudi2002 válasza hokuszpk (#22410) üzenetére


fudi2002
veterán

Cr2 mert 4200mhz

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#22412) hokuszpk válasza fudi2002 (#22411) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

hm. a 3200-as kep is cr2.

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22413) fudi2002 válasza hokuszpk (#22412) üzenetére


fudi2002
veterán

Az mind1, rosszul lőtte be. 4200on indokolt a cr2. De az a tfaw, trrds is sok lesz, meg úgy az egész ramtuning ahogy van kb.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#22414) fudi2002 válasza fudi2002 (#22413) üzenetére


fudi2002
veterán

tCL 18
tRCDRD 19
tRCDWR 18
tRP 18
tRAS 38
tRC 70
tRRDS 6
tRRDL 9
tFAW 36
tWTRS 4
tWTRL 12
tWR 24
tRDRDSCL 4
tWRWRSCL 4
tRFC 625
tCWL 18
tRTP 12
tRDWR 12
tWRRD 7
tWRWRSC 1
tWRWRSD 7
tWRWRDD 7
tRDRDSC 1
tRDRDSD 5
tRDRDDD 5
tCKE 1
Innen indulj, tesztelj, ha minden oké akkor és csökkentsd az aláhúzottakat kis lépésben, lehetőleg ne egyszerre mindet.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#22415) gulupeti válasza fudi2002 (#22414) üzenetére


gulupeti
senior tag

Ezeket egyébként, hogy lehet kitesztelni? Tudom, hogy van rá progi, de beleírom a tesztelni kívánt sebességet, aztán indítok egy tesztet és ha nem jön össze, akkor lecsokizik a gép? És minden egyes alkalommal bios reset? :D

(#22416) fudi2002 válasza gulupeti (#22415) üzenetére


fudi2002
veterán

Nem. Ha el sem indul az már eléggé elbaltázott. Ballistix-ryzen párosnál kb a trfc tud ilyen se kép se hang effektust csinálni, illetve ha valami irgalmatlan szűk beállítást csinálsz. A többi bootol, de memteszt elhasal. Ezért nem írunk rögtön nagyon szűk értékeket, mert ugyan bootol, de közben kifagyhat/kékhalál amiből egymás utáni pár hazavághatja a windowst.
Tm5 Anta777 configgal gyorsan tesztelni kell, köztes teszteknek 10-15p elég, a véglegesnél 1-1,5 óra. Ezzel párhuzamosan nem árt sasolni a whea errorokat a win naplóban vagy hwinfóban, mert az imc is tud érdekes dolgokat csinálni.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#22417) jokeph válasza fudi2002 (#22416) üzenetére


jokeph
nagyúr

Nálam a lenti konfigban ugyan megy a 2000MHZ IF 1:1-ben, de dobja a WHEA hibákat, így egyelőre visszafogtam, nem volt még időm vele molyolni. :U

#22418fudi2002: az kemény !
Kell nekem egy 5600G asszem. :D
4400CL19-es Patriot-om van, 2*8 GB.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#22418) fudi2002 válasza jokeph (#22417) üzenetére


fudi2002
veterán

De az övé G-s proci, azok bírgyák. Még if2200 felett is mentek, ha jól rémlik.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#22419) fudi2002 válasza fudi2002 (#22418) üzenetére


fudi2002
veterán

Még az elődje: [link]

[link]

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

(#22420) Golota


Golota
aktív tag


Sziasztok! Bemásolom ide is, mert ez a topic aktívabb.

Tanácsra lenne szükségem, hogy milyen RAM-ot érdemes venni az alábbi confighoz:
Ryzen 5600X
Asus TUF B550M Plus
2x16 GB kellene. Semmi tuning, RGB, egyéb csili-vili nem kell, sőt díjaznám, ha nem menne disco-lámpa a gépházban. Cél a stabilitás és ésszerű teljesítmény. Nem szeretnék buherálni, kísérletezni. Annyi elvárásom van, hogy gyári beállítással menjen gond nélkül. A gép főleg PS munkákra és alkalmanként játékra van használva.
Sajnos a legtöbb forgamlmazott RAM nem szerepel a support listán, de úgy hallom, a Kingstonokkal jó a tapasztalat, meg a G.Skill Aegis-nek is jó híre van, bár pár helyen olvastam problémás darabokról. Ésszerű áron tudnék használtan venni 3000 Mhz Kingston Predatort, de érdekelne, hogy mik az alternatívák.Érdemes-e 3200 vagy magasabb órajelbe invesztálni, vagy marginális a teljesítménybeli különbség.
Köszönöm.

(#22421) F e Z o válasza Golota (#22420) üzenetére


F e Z o
veterán

Crucial Ballistix ramok ajánlottak, 3600-ig mindegyik húzható, megfelelő időzítéssel, ezáltal 5600X mellé ideális választás.

H2O über alles!

(#22422) steewcv65 válasza F e Z o (#22421) üzenetére


steewcv65
őstag

Nekem 3733 mhz cl15 időzítésig tudtam buherálni...Egy másik procival lehet menne még 3800 mhz-ig is :D

#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7

(#22423) GAbre


GAbre
veterán

Valaki esetleg nézte már 5800x-es konfigot mennyire lehet energiatakarékosba rakni?
Itt most tényleg azt értem,hogy "office munkára" mennyire lehet levenni,milyen fogyasztási értékekre?

[ Szerkesztve ]

Avatar

(#22424) hokuszpk válasza GAbre (#22423) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

majd jön Pumba aztán eligazít jól :D

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22425) PuMbA válasza hokuszpk (#22424) üzenetére


PuMbA
titán

Szívembe öröm költözik ezen szavak hallatára. Végre jön az ésszerűség és a spórolás ideje :)

GAbre: A BIOS-ban ha bekapcsolod az Eco módot, akkor 40%-kal csökken teljes terhelésen a fogyasztás, miközben "office munka" felhasználással nem fogsz észrevenni sebesség különbséget.

[ Szerkesztve ]

(#22426) Golota válasza F e Z o (#22421) üzenetére


Golota
aktív tag

Köszönöm a tippet, de nekem sem kedvem, sem időm tuningolni. Ha csak a stabilitás/gyári teljesítményt nézzük, van lényegi különbség egy 3000mhz Predator meg egy 3200 Ballistix között?

(#22427) hokuszpk válasza Golota (#22426) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

ilyen összevetést szerintem még nemcsináltunk, itt mindenki ésszel vagy észnélkül, de tunningol :D
-- a kivétel az eco módot nyomja.
De az elmondható, hogy az 1xxx/2xxx/3xxx procikkal ellentétben az 5xxx az egybenagy cache miatt -- nomeg a fabric is kikerült a procimagok közötti kommunikációs képletből -- nem annyira érzékeny a ramsebességre. Az igp -s verziók inkább igénylik a sávszélességet ; de ott meg a vega profitál többet belőle.
összefoglalva : tesztekkel kimutatható különbség van, feelingre kiható meg nemnagyon.

** amugy milyen vga van a proci mellett ?

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22428) GAbre válasza hokuszpk (#22424) üzenetére


GAbre
veterán

?
PuMbA:
1.Az alap értékeknél amit be lehet főleg 1 kattintással tolni,annál mindíg lehet jobbat berakni.
2. Default TDP 105W -40% kb 65w.Még az is sok.
Ha nem próbálta senki,akkor majd +nézem mit tudok kihozni. :R

Avatar

(#22429) Golota válasza hokuszpk (#22427) üzenetére


Golota
aktív tag

Köszi a választ. Egyelőre egy RX480 GPU van a gépben és szerintem marad is egy ideig.

(#22430) Filtro válasza GAbre (#22428) üzenetére


Filtro
csendes tag

Fogyasztás miatt én nem aggódnék. Egy 8 magos procit office munkával nem hinném, hogy meg tudsz izzasztani.

Az, hogy a TDP 65W, nem azt jelenti, hogy folyamatosan annyit is fogyaszt. HW Monitorral nézd meg a fogyasztást, de ha van otthon fogyasztásmérőd, érdemes csinálni vele néhány hosszabb mérést, ott majd meglátod, használ egyáltalán bármit is az eco mód.
De nagyobb összegbe foganék, hogy office munka alatt a monitorod fog hosszú távon többet enni, nem a proci.

Én anno méregettem tuning alatt egy Xeon 1650 v3-at 4.2 Ghz-re húzva az összes magot, és Cinebench alatt se tudtam 95W feletti fogyasztást kipréselni belőle (gyári TDP 140W).

Most egy Ryzen 3 3300X-t használok, soha a közelébe se volt a 65W-os TDP-nek. HW monitor szerint legalább is.

(#22431) jokeph válasza Filtro (#22430) üzenetére


jokeph
nagyúr

HWINFO64 alapján maga az AM4-es CPU magok nem kérnek sokat, ami inkább fogyaszt a CPU kupak alatt, az a IF, pláne ha 3200MHZ feletti ramokkal van belőve 1:1 arányban. :D
3300X pedáns kis példány, nálam is van egy.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

(#22432) hokuszpk válasza GAbre (#22428) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

anno az apus topikban Oliverda keresere méregettem az 5700G -t talalsz 35W, 45W, 65W beallitast is, single egesz jol tartja magat ; aminek az lehet a magyarazata, hogy egy mag kiterhelve sem eszik tobbet 15-20W -nal ; amibol kovetkezoleg még 35W keretbol is egesz magasra meg tud kuldeni 1-2 magot ; es lassuk be, a word meg az excel nemigazan a parhuzamositasrol hires.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22433) hokuszpk válasza Golota (#22429) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

a jatek miatt kerdeztem, de amellett a gpu mellett kb. mindegy hogy a ramfreki 2933 , 3000 vagy eppen 3200, jobb vgaval talan lenne 1-2 minfps javulas, de ebben a felallasban a radeon lesz a szuk keresztmetszet.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22434) Piloss válasza hokuszpk (#22407) üzenetére


Piloss
senior tag

hokuszpk és fudi2002

Köszönöm, amint lesz egy kis időm elbabrálok vele. :R

We exploited "We spread hate. We raised hate. We thought hate to be our savior. We put all our problems we created on the "Island of Devils". As a result that devil was born, to return the hate we gave it"

(#22435) Robi_73 válasza GAbre (#22423) üzenetére


Robi_73
őstag

Én januárban már csináltam egy ilyen mérést 3900XT-vel a konnektorban mérve. 5950X-em is kiteszteltem hasonlóbeállításokkal, csak a fogyasztásmérés hiányzik. Amennyiben igény van rá, holnap megmérhetem... ;)

Robi73

(#22436) Beretvás válasza Robi_73 (#22435) üzenetére


Beretvás
addikt

A PBO az csak "X"es procival megy??

Szerk, nem neked akartam írni...

[ Szerkesztve ]

(#22437) hokuszpk válasza Beretvás (#22436) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

nem, mindig a sajatomra hivatkozok :D az AMD szerint az 5700G "up to 4.6" , manual pbo override beallitassal meg :

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22438) -FLY-> válasza PuMbA (#22425) üzenetére


-FLY->
őstag

Nem elég az amd masterben benyomni az eco kapcsolót? Biosban kell?

(#22439) PeL


PeL
addikt

Üdv mindenkinek!

Ma lettem tulajdonosa egy Ryzen 5 5500-as processzornak, egy 2600X-et váltott. Egy Gigabyte B450M DS3H lapban csücsül, beszerelés után a biztonság kedvéért rögtön rá is flasheltem a legújabb F63b BIOS-t, előtte F62 volt. Kérdés: Létezik hogy idle-ben jobban melegszik annak ellenére is hogy ez csak 65W TDP-s, az 95W helyett? A hűtő ugyanaz ami a 2600X-en volt, egy LC Power LC-CC-120-as. A 2600X 32-38 fok között ugrált folyamatosan, ez alapjáraton 38, és twitch nézés közben is felmegy 46-48 fokig. Egy játékkal teszteltem csak: PUBG very low grafika, uncapped fps mellett 63 fok volt maximum, ami talán nem tűnik vészesnek, a másik is kb ugyanennyin ment mikor ki volt hajtva rendesen. Viszont idle-ben akkor is mintha jobban melegedne, és mintha a hűtőjét is jobban felpörgetné random 1-2 másodpercre. Persze lehet csak szoknom kell ezt, de most még aggaszt picit. Normálisak ezek a dolgok? Esetleg van valami amit BIOS-ban be kellene még állítani? Úgy láttam a legtöbb dolog AUTO-n van, egyedül az XMP profilt aktiváltam be, hogy 3200-on menjenek a RAM-ok.

[ Szerkesztve ]

(#22440) varmi2 válasza PeL (#22439) üzenetére


varmi2
nagyúr

Jóhogy melegebb az 5. széria, sokkal kisebb a fizikai mérete, így nehezebben adja át a hőt a kupaknak. Ez ilyen. A 68C az simán jó terhelve.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

(#22441) Beretvás válasza PeL (#22439) üzenetére


Beretvás
addikt

Nálam is alapon 38-40 körül van a 4500 as. Az 1600 jóval hűvösebb volt nálam is. Ilyen ez.

(#22442) gulupeti válasza PeL (#22439) üzenetére


gulupeti
senior tag

Én is ilyen procira váltottam 1600X-ről, és ahogy olvastam az 5500-as még a hűvösebb zen3-asok közé tartozik. :D Nálam win alatt 38-42 fok, játék alatt 55-65 fok, játéktól függően, stressz teszt alatt melegedett el 70-71 fok környékére, egy Brocken 3 alatt. Ilyen venti felpörgéssel én egyáltalán nem találkoztam.
A fogyasztásán viszont továbbra is ledöbbenek, tegnap pl. 1 órányi Mad Max után Hwinfo szerint átlagosan 15 wattot kajált be, Cyberpunk alatt kb. 35 Watt, míg az 1600X-nek ehhez 85-95 Wattra volt szüksége.

(#22443) Csupingo


Csupingo
veterán

Az 5700g is egész jól hűthető. Kb. olyan hőfokokat produkál nálam a bazári 9000 Ft-os hűtővel, mint az előző ryzen 2700.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

(#22444) hokuszpk válasza gulupeti (#22442) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

így van, az 5500 az egy 5700G letiltott igpvel es letiltott magokkal ; fentebb latjatok a ryzen master kepen, hogy nalam idleben 35 fok, nincs a panelemben klima es nincs rajta extra huto sem; Arctic Freezer Xtreme ; teljesitmenye kb. a Pure Rockkal van egalban.
ventifelporgesre a ventigorbe allitasat tudom ajanlani, meg ha olyan a lap, akkor az utankovetesi idot 0.1 masodpercrol 0.5-0.7 mp -re.

ami a fogyasztast illeti, regebben mar filoztunk rajta, de mostmar szinte biztos, hogy a Zen fogyasztasanak nagyreszeert a fabric volt a felelos ; na az 5700G -ben ez erosen redukalva van, leven 1 lapka illetve nincsenek ccx -ek, csak 1 összefüggő ccd ; latszik is, elengedett keretekkel a legdurvabb stressztesztek alatt is megall 100-110W kozott. ( csak a cpu resz, az igp-t nemhasznalom. )

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

(#22445) Beretvás válasza hokuszpk (#22444) üzenetére


Beretvás
addikt

Én meg is lepődtem rendesen mikor játék alatt a fogyiméröm 200-260w között ugrált, úgy hogy a HM erősítő is ment róla...előtte bőven 300 felett volt az 1600 all core oc val..

(#22446) PeL


PeL
addikt

Megértettem, köszönöm a választ mindenkinek :)

(#22447) mcs válasza PeL (#22439) üzenetére


mcs
veterán

Amikor megnyitsz valamit idle, akkor előfordul, hogy maximális turbóra és feszültségre kapcsol hirtelen, ezért feljebb szökik a hőmérséklet is, majd gyorsan vissza is áll takarékba. Sok-sok fokozatban változik a feszültség is alacsony szintű terheléskor, így Twitch közben valószínűleg 1V-ra kapcsol a takarékos 0,4-0,6 helyett. :)

(#22448) PeL válasza mcs (#22447) üzenetére


PeL
addikt

Ja azt már figyeltem AIDA-val, 0.040 és 1.2V között ugrál többnyire a magfeszültség Windowsban.

[ Szerkesztve ]

(#22449) Alpi. válasza gulupeti (#22442) üzenetére


Alpi.
addikt

Pont ma lepődtem meg, mikor láttam a 9900K-m fogyasztását a városközpontban !
[Eszegetett szépen ! ] :DDD
Egy kicsit odébb van a Tiedtől ! :))
Ezért nem jelent semmit a hőfok. Mármint a cpuban, egy ponton mért hőfok. Aszerint' ez a 2 dolog kb. egy kategória. Minden más szerint viszont nem az. :DDD

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

(#22450) hokuszpk válasza Alpi. (#22449) üzenetére


hokuszpk
nagyúr

ha ígyfolytatod, piaci rezsiár lesz ebből.
8 szál, akkor ez letiltott htval ment ; tenyleg ilyen durva a procihasznalata ennek a gémnek ? alig mennek 80% alá a magok, időnként van amelyiknek a 100 is megvan.
összehasonlitásképpen nem nézed meg ugyanitt az épp kéznéllévő Zen mit kajál ?

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.