Nálam ugyanúgy mérte,de attól még igazad lehet, akkor legyen After

Vannak dolgok...

Egy kicsit húztam a karit, nem vagyok az a tuningolós, csak a core clockot és a memory-t raktam feljebb MSI Afterburnerben. Mást nem piszkáltam, bár látom, hogy a power limitet kellene. Az órajelek csak úgy jöttek, mert megpróbáltam a te értékeidet, minden más állítgatása nélkül, de úgy kidobott az asztalra, meg kiírta, hogy a grafikus vezérlő leállt....

Mindegy, így is jókorát nőtt az eredmény.

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

Érdekes Plebi eredménye, mert nálam a PL emelése nélkül ugyan azt az eredmény kaptam mint alap órajelekkel. És enélkül igen, sajna tüskés a GPU terhelés grafikonja.
Viszont a PL emelése nálam tuning nélkül (!) is komoly teljesítmény növekedést eredményezett, ezért azt hittem a tuning teszt alatt beállított 1100/5500 órajelekkel ment. A FC3 megtáltosodott FPS-ekkel száguld.

Megpróbáltam, hogy csak a PL-t emeltem meg, de nálam az minimális többletet eredményezett. 46,6-46,7 FPS helyett így 47,9-et dobott. A minimális tuning viszont, a fenti 52,5-őt eredményezte PL emelése nélkül.

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

Persze. A két proci ég és föld.

Mi köze az eredményeknek a procihoz? Többen is írták, hogy a gpu-t tekeri meg nagyon ez a teszt. Az Afterburner PL emelése csak a GPU-t szabdítja fel nem?

Az FPS-eim a videókari tuningolására emelkedtek, én eddig úgy tudtam, hogy CPU limit esetén pont nem ez történne.

Gigabyte B450 Aorus Pro; Ryzen 5 3600; 16GB DDR4 3200 HyperX Predator, Sapphire Pulse 6600, SSD-k+HDD; NZXT H510 Elite; CM Silent Pro M2 620W; NZXT X62 Kraken; Dell 2311H; XSX; PS5

Great! Majd számolj be Ta mit tapasztalsz. Egy "problémás" körülményről be kell számolnom: az igaz, hogy a teljesítmény vezérlő +20% értékre növelése maximalizálta a kártya alapórajeles teljesítményét. Enélkül ti. 900-950 Mhz között ugrál a GPU órajele hiába folyamatosan 100% a terhelése, valamint lényeges közel 25% FPS növekedést hoz FC3 alatt. Mást nem néztem még.
Cserébe megjön a kártya hangja! Venti fordulat 35-40% helyett 50% ahol már olyan hangja van mint az MSI TwinFrozr II/III hűtőjének. Hangosnak nem mondható, de nem is kimondottam halk mivel hallható zárt ház esetén is. Ezt most vettem észre, mert fejhallgatóban nem érzékeltem.

[B]MOD - holnap letesztelem ezt nyitott ház mellett közelről, mert most jutott eszembe, hogy így egyszer már megtréfált... a VX450! Akkor egy ASUS GTX570 DCUII volt a gépben, és kb. 2 nap kellett míg rájöttem, hogynem a VGA hangosabb, hanem a teljesítmény felvétel átlépett egy határt, és az addig hangtalan VX450 tápom emiatt zajong, mivel jobban melegszik és felsrófolta a ventijét.

[ Szerkesztve ]

Monitorozod valamivel az órajeleket? Te kártyádon csak 900 és 950MHz között változik az órajel? A legtöbb kártyánál, ha nem tolod ki a power tune-t +20%-ra a boost még 800MHz alá is ledobálja a GPU órajelet...

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Igen, GPU-Z log fájlt néztem. Ennek 900Mhz az alap, és 950Mhz a Boost órajele.

7950-ben melyik most az ár/érték bajnok kártya?

Proci is számít mindenhol én úgy tudom... max nem annyira... de tény i7 el több az fps mint bármilyen AMD vel.... 2 magos dual core hoz berakom VGA tesztelni nem jön ki az ereje... ez majdnem biztos

[ Szerkesztve ]

► Ryzen 9 5900X (ARCTIC Liquid Freezer II 420 (V.7) + Artic MX-5) ► EVGA RTX 3080Ti Ultra 12GB GDDR6X ► Samsung 990 1TB Pro Raid 0 ► 2x16GB G.Skill Tri Z Neo DDR-4 32GB/4000 CL16-16-16-34 + ►ASRock X570 Steel Legend / ► 60TB HDD / ► Be quiet Pure Power 12 M 1200W 80+ Gold ► Creative Sound AE-9

Valakinek valami ötlet, hogy egy ilyet hol tudnék beszerezni? Swiftech HD7970 RAM/VRM borda

szasanyi én tippem az, hogy azt az órajelet már pont nem tudja ezért throttling lép életbe és nem 925 -re hanem sokkal lejjebb dobálja az órajelet

[ Szerkesztve ]

No, akkor ask of you: miért van az, a 2. BIOS használatakor (950Mhz) sokkal (!) lassabb a kártya (3DMark11 ~7050 pont) mint 1. BIOS állásban? Ez azzal készül, ahol "csak" 925Mhz a GPU:

Mert akkor a boost miatt sokkal jobban ugrál az órajel, tuti neked is leesik még 800MHz alá is.
Ez látszik az eredményen is. Nekem volt olyan, hogy a boost bios-al még +20% power limit-nél is ugrált!
Most én boost nélküli bios-al használom, ami gyárilag volt a kártyámon, ezzel az az egy gondon van, hogy nekem kell manuálisan a feszt beállítani AB-ben....Így még jobban megy, mint a boost bios-al, mert az nálam pl. durván droppolta az 1,25V-os alapfeszt is.
Most ennyit tud a kari!

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Hello

Ha egy CF-es rendszert szeretnék kialakítani, akkor mindkét kártyának megegyezőnek kell lennie, vagy elég ha mindkettő 7970-es de pl más gyártótól?

Elég ha mindkettő 7970, sőt az egyik lehet akár 7950 is.

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Elég, ha mind a kettô 7970, de csak azonos órajelen tud mûködni a két kártya.

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

7970-ben gondolkodtam. Mondjuk egy Sapphire, ami egy kicsit vékonyabb, mint a mostani, aztán talán a levegő is megindul a két kártya között.

Csak ugyanazon az órajelen? Mondjuk ez megoldható.

Mennyire van húzva a procid? Alap 3,5 és alap 7970-el kb 10.000 pontot dobott nekem a gépem.

Mondjuk nem tudom ez a boost dolog hogyan működik CF-nél, de mindenképpen olyat válassz, ami kb tudja azt az órajelet, amit a MATRIX és boost-os!

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

nekem nem boostos a matrix.

És melyiket lehet felülírní, a 1. vagy 2. BIOS-t? Illetve melyik program ismeri fel, melyikkel lehet frissíteni? Gondolkodom, hogy felteszem a normál, nonBOOST BIOS-t, és kipróbálom úgy is. Sapphire kártyánál egyszerű volt DOS alól is, mert saját programja van + a BIOS, gyakorlatilag készen.

Bármelyik bios-t felül tudod írni! atiflash-el DOS alól! A régi biost azért gpu-z-vel mentsd le, ha gond lenne meg legyen mind a két gyári bios.

(#16232) szasanyi: bármelyik felül írható

(#16229) Rabbitf_24:boost-os a MATRIX, a sima és a PLATINUM is

[ Szerkesztve ]

LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®

Tehát mindegy, hogy a BIOS kapcsoló 1. vagy 2. állásban van? Valamiért úgy emlékszem, hogy csak az egyik írható felül.

Az újak igen, de nekem nem GHz edition van.

Hello srácok!
Most már komolyan a segítségeteket kérném . Olvasgatom itt a topikot oda-vissza, de nem igazán tudok dűlőre jutni vidkártya vásárlás terén.

Sokáig Ref.nyákos Sapphire 7970 Dual-X-et akartam de tegnap kaptam egy ilyen választ [link], hogy sok BS hibás belőle.. (meg olvastam hogy a burkolat kicsit gagyi). Szerintetek akkor ne vállaljam be

A másik márka amit még vennék azaz ASUS, de ott szintén nem kecsegtet semmi jóval a DC2, VRM melegedés főleg. Már Asus Ref. kártyán is gondolkodok mert az halálbiztosnak írtátok.

Nekem főleg megbízható, halk kártya kellene hosszú távra. Tuningolni nem hiszem hogy akarok csak talán minimálisan. Tudnátok ajánlani valamit mert megőrülök lassan a sok hezitálásban

Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.

Rengeteg kollégának van Dual X kártyája,köztük nekem is,és nem emlékszem,hogy írták volna valaha is,hogy sz@r. A burkolatba annyiban tudok belekötni,hogy az a krómcsík nemkéne,mert az valóban r@tyin néz ki,de elmegy.

Vannak dolgok...

Vrm hőmérséklet gondolom nincs 100fok és a burkolat se rezonál be? Egyébként ha egy-két kollega még áldását adná akkor rendelném is mert már marha rég várok rá

Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.

70 fok felett nem járt amikor első nap néztem,a burkolat 70% felett rezonál be,de a venti 55% felett sosem jár ( itt annyinál ,másnál vagy nincs jelen vagy alapból rezeg,de meghúzható a csavar)

[ Szerkesztve ]

Vannak dolgok...

hát Tomix24 kolléga kicsit FÉLRE INFORMÁLT Mivel amit ír az a HD78xx szériára vonatkozik én 79xx nél nem hallottam még BS hibáról se itt a fórumba sem máshol

Egyébként nekem is Dual-X -em van igaz csak a kistesó 7950 de elég szépen szaladgál És nincs BS hiba még így +60% OC -val se a hűtése is korrekt nekem nem rezonált, de akinél rezonál csak a burkolaton kell meghúzni a 4.db kis csavart és akkor ott is elmúlik a rezonálás

[ Szerkesztve ]

7870-nél/re írtam, és remélem jól fogalmaztam és nem értették félre. 79xx-nél még egy darab BS problémáról nem hallottam én sem. De fent tartom, botrányos a 7870-es Sapphire hibaarány. Bár más márkánál is előfordul, de szerencsétlen Sapphire valamibe nagyon belenyúlt.

[ Szerkesztve ]

Pont ugyan annyi Sapphire ból is mint a többi gyártóéból, annyiból szerencsétlen hogy még vesznek 1-1 Asus, MSi, HiS, stb... VGA -t addig Sapphire -ból vesznek 7-8.db -ot így érthető hogy 8X annyi a BS hiba mivel 8X annyi is fogy belőle

Szóval azt mondjátok ha veszek egy Ref.nyákos Sapphire 7970 Daul-X-el akkor megfogom az isten lábát
Szerintetek kell az OC-s vagy jó a Sima.
Amúgy Hardverkerből vennék szerintem mert jó áron vannak a portékák, csak nem stimmelnek a típus számok.
Mert ahogy néztem szerintem így vannak a számok:

OC Ref nyákos Dual: 11197-01-40G
Sima Ref nyákos Dual: 11197-06-40G
Nem Ref nyákos Dual: 11197-11-40G
Nem Ref nyákos Dual Boost: 11197-03-40G

De Hardverker honlapján ez alapján akkor Boost-os van amit nem akarok..

Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.

Tényleg én is most nézem nem igazán lehet az első két típust kapni Hogy-hogy nincs nem tudjátok?

Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.

Ricshard444 amúgy a tiéd ref. nyákos vagy kék?

Az emberi agy a világ leggyorsabb számítógépe.

Tisztelettel kérdem, sikerült kideríteni mi lett hangos a házban?

Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star

Igen sikerült. Sajna a VGA hűtése hangosabb ha a +20% oda van tolva, egyébként nem. Akkor viszont jobban melegszik (max. 63 fok volt), ezért a hűtő 50%-on megy ahol már van hangja de hangosnak még nem mondható. Meghallgattam a fiam gépében az MSI GTX560-ti TFII kártyát, az egyértelműen hangosabb.

nalátod, megmondtam hogy nem lesz olyan mint a Rev1 PCS+ ami csak 1,094.v on jár, jóval hangosabb és melegebb is!
És így látatlanba azt is merném mondani hogy ha felteszed rá a sima Boost nélküli BIOS -t vagy nem is fog indulni vele vagy nem jól fog működni valamelyik funkciója, de próbáld ki mert kíváncsi vagyok rá amúgy MÉRFÖLDEKKEL jobb egy sima BOOST nélküli BIOS én csak 3.napig bírtam elviselni(a Dual-X emnél) de az is kín szenvedés volt

Frissítéshez itt van egy kis leírásom igaz lehet win alól is, de az nem 100.% siker inkább ez a DOS -os módszer a tuti!

mielőtt bele kezdesz mind 2 BIOS -t mentsd le a kártyáról

Szerintetek melyik 7950?

Sapphire_11196_16_40g_hd7950_3gb_gddr5_boost_pcie 87k
Sapphire_11196_09_40g_hd7950_3gb_gddr5_vapor_x_oc_pcie 88k
Sapphire_11196_17_40g_hd7950_3gb_gddr5_flex_boost_pcie 79k

vagy

Powercolor_ax7950_3gbd5_2dhppv3_hd7950_3gb_gddr5_boost_state_pcie 79k

A PCS -ban elbizonytalanodtam most nagyon, és a Flex Sapphire jó áron van nagyon bár az is boostos.
Namilegyen

[ Szerkesztve ]

Life is no picnic!

Ha nincs a power limitje megemelve semmi gond, a kártya halk és max. 59 fokos. Ez meg csak a tuninghoz kell (mert enélkül hiába emeltem órajeleket, mintha semmit sem csináltam volna), de az egyelőre nem lesz. Hacsak fel nem rakom a normál BIOS-t, amit egyébként már le is töltötem. Lementettem a jelenlegi BIOS-t is, úgyhogy nézzük a BIOS frissítést DOS alól (ha már nem megy win alól):

1. ezt nem ismerem, de ha csak annyi a lényeg, hogy készít egy BOOT pendrájvot, akkor nem lényeg az meg van
2. vili, enélkül kissé nehézkes
3-4-5. ugyancsak kézenfekvő
6. ezt nem tudom mi, pontosan nem is értem, esetleg kicsit bővebben jó lenne (szükséges vagy sem?)
7. hogy néz ez ki pontosan, ha Powercolor.HD7950.3072.120116_1.rom nevű az új BIOS? Illetve ezt (is) át lehet-e nevezni probléma nélkül, mint minden mást vagy nem?
8-9. meg kiderül

Mindig utáltam a DOS frissítéséket, ebben nincs is jártasságom. A másik, hogy dual BIOS kártyát vég nem frissítettem, így csak a biztonság kedvéért: azt a BIOS- frissítem (írom felül) amilyen állásban éppen használatban van a kártya?

Mert mint mondtam (elsőre helytelen számozással) a BIOS kapcsoló 1. állásában volt gyárilag, de ott ~20%-kal gyengébb a teljesítménye, nem tudom miért, mint az 1. állásban. Órajelek ugyanazok a legújabb GPU-Z szerint. Természetesen azt az 1. BIOS verziót írnán felül - ha lehet, mert azt sem tudom mind2 egyformán módosítható-e. Köszi!