Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • KROK640

    nagyúr

    válasz ityam #116531 üzenetére

    Nekem nem is tudom milyen, de valami vacak lapom volt. BX-ről álmodtam persze én is.
    Azért a 366+LX-et hiba volt elcserélni K6-2-re :(
    Én már akkor sejtettem, hogy valami gond lehet a K6-osokkal, mikor osztálytársam a 366-os Celeronom + 32MB RAM + alaplap kombóért adni akart egy 450MHZ-es K6-ost lappal és 64MB RAMmal, és még mondta, hogyha gondolom valamennyit még rá is fizet, csak cseréljünk. Szerencsére volt eszem, és elmentem hozzá megnézni a gépet. Mondanom sem kell, nem lett csere.
    Utána egy másik osztálytársunk Celeron 300A-jára akarta elcserélni vele, de az sem jött neki össze, végül 1 év múlva az akkor 18 éves nővérére hagyományozta a gépet, és kapott másikat.

    nekem is volt valami ZX-es lapom, de már nem is emlékszem h mikor. Akkor neked a 433 ment kemény 480-on... az nem sok.
    A 466-osom 83-as FSBvel még elment, de igazából 75-ön volt csak úgy ahogy gond mentes 83-on már nem volt hang (585MHZ). Vizont ha ezt leszartam, akkor rövid időre akár 109MHZ-en (766MHZ) is képes volt menni! Persze pár perc alatt fagyott, de arra jó volt, hogy betöltsem a GTA3-at és megállapítsam, hogy egy ilyen CPU már komoly javulást hozna.

    A 750-es Thunderbird nagy előre lépés lehetett a 433-as Celeronról. Nekem sajnos akkoriban ez a lépcsőfok kimaradt : előbb egy 950-es Athlon volt a terv, majd 1200-as Duron, onnan 1200-as Tualatin Celeron, majd 1300, 1400 ... és sajnos végül 1700-as Wilamette Celeront vettem inkább :(
    Mentségemre leyen mondva, hogy akkor jelent meg a CPU, nem volt internetem, és tudtam, hogy mire a PC-s újságok letesztelik még 1-2 hónap. Úgy voltam vele, hogy egy platform a P4-el, és hát ezzel majd haver pár nappal korábban vett 1300@1733MHZ-es Tualatin Celeronja orra alá pörkölök. A nyers adatokon kívül (magasabb órajel, Quad Pumped 4×100MHZ FSB, SSE2, P4 Architechtúra) semmi más nem volt ami alátámaszthatott volna, hiszen kipróbálni sem volt lehetőségem, a gép nekem meg MOST kellett, mert ráadásul akkor már 1,5 hónapja nem volt otthon saját gépem (eladtam a 466-ost és nem vettem semmit a helyére) a nyári szünet meg telt. Még örültem is magamnak, hogy milyen jó, hogy ennyit vártam a gépvétellel, mert megérte, ez így remek vétel lesz. Ekkor jött a hideg zuhany, ugyanis Árpi 1733-ra húzott Tualatinja csúnyán eltángálta a vadi új P4 Celeront. Először azt hittem azért mert a bios 0KB L2 cache-t írt ki, így kicseréltettem a procit egy másikra, de csak 1700-as volt, végül így lett 1700-asom csak. Abban is 0KB L2 volt, szal tuti volt h a lap hibája, bios frissítés. Viszont a tempo ígyis változatlan volt, miután a bios frissült. Az 1733-as Tualatin Celeron megverte az 1700-as P4 cerkát, de még 1300MHZ-en is gyorsabb volt a P4-es 1700-as Celeronnál. így végül (kb félidőtől) 2266MHZ-re húzva 3 faceliftet is megélve, mindössze 11 hónap után távozott a házból a P4 Celeron. Nem is volt kérdés mi veszi át a helyét, addigra már nyakig voltam az Athlon XP-kben, már le volt válogatva néhány spéci példány és úgy gondoltam, hogy itt az ideje a nagy Pentiumok teljesítménynek világába belépni. Ekkor jött a legendás Athlon XP-m.
    A poén, hogy az 1700-as Celeron ekkor kezdett iszonyúan eltrjedni, és vagy 2-3 évig minden olcsó és középárú Inteles gép alapja lett, én meg nem győztem fogni a fejem, ahogy a falu megtelt ezekkel az 1700 Celeron alapú gépekkel, igazi népproci lett belőle. De legalább a nagytöbbségtől sokkal jobb gépem volt :)

  • ityam

    őstag

    válasz ityam #116531 üzenetére

    nah jó picit el voltam bizonytalanodva amikor a 750 es thunderbirdem csak 850 körül ment stabilan míg a bátyám egy 600 as duront vett ami ment 900 on. De én meggyőztem magam hogy az enyim jobb mert nem butított proci....

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés