Hirdetés

Keresés

Hirdetés

CyberSecurity Connect - blended learning, valódi labor kísérletezésre. Kiberbiztonsági képzés profiktól!
(használd a CYBSEC25PH kuponkódot további 20 ezer ft kedvezményért!)

Új hozzászólás Aktív témák

  • frescho

    addikt

    válasz Fücsök007 #103964 üzenetére

    Elég jól követem, hogy mi történik. Peek fogyasztás, több fajta magból clusterek stb. stb. Azt nézd, hogy az elmúlt pár évben megint megfordult a trend és az Apple M1-ét leszámítva nem történt igazán fogyasztás csökkenés. Sőt inkább ismétlik a P4/Bulldozer éra hibáit: egyre nő a fogyasztás és ezzel nem nő arányosan a számítási teljesítmény. Próbálják a fizika (hővezetés, félvezető degradáció...) határáig kitolni a talicskát mindenféle ügyes megoldással. Ez egy zsákutca amihez hasonlóban már jártunk. nézd csak meg az Intel jelenlegi i9-es procijával a gondokat. A határon billeg és kis húzásra, tovább engedett padlógázra instabillá válik.

    A lapos gyártóknak meg mondhatsz bármit, pár kivételtől eltekintve bóvli hűtés lesz mindegyikben. A rövid ablakban leadott nagy teljesítmény jól hangzik, de folyamatos terhelés mellett vagy brutálisan throtlingolni fognak, vagy olyan hangjuk lesz, mintha éppen felszálláshoz készülnének.

    Forradalmi hardver. Inkább az evolúcióban hiszek, de hiába van már két cluster a nagyobbik gyártónál, meg sok-sok mag hosszú évek óta mégis a nagy egy szálas teljesítmény még mindig nagyon-nagyon sok szoftvernél elsődleges. Ezért kell a 125W peek fogyasztás, meg a többi varázslás. El kéne oda jutni, hogy nem a vasat optimalizálják halálra, hanem fejlesztői oldalról is betesznek végre több figyelmet. Tizen-huszon magos, de optimálisan beállított magból lehet jobb teljesítmény/fogyasztás arány is kijönne, mint a mai irányból.

    Saját meglátásom az, hogy ma már nem programoznak, hanem keretrendszert alakítgatnak át. Ezért kell 77 library, majd a feltelepített dolgok 95 százaléka semmit nem csinál, de legalább security gondokat tud okozni. A fejlesztők nem értik és nem is akarják figyelembe venni ezt, mert így sokkal gyorsabban tudnak összelapátolni valamit ami működik. Sorra jönnek az új technológiák, de félig megtanulva azoknak csak azt a részét használják ami a sorlapátolást tovább gyorsítja, a technikai előnyt így negálva. Tudom, hogy negatívan hangzik és ellene megy a gazdasági realitásnak. Amikor hosszasan magyarázni kell, hogy az üvegszálon nem fog 100ms-nél gyorsabb válaszidőt elérni az óceán két partja között, akkor nehéz optimistának maradni.

Új hozzászólás Aktív témák