Új hozzászólás Aktív témák

• #17668 engedo csendes tag EyEsOnU #17659

  Új Válasz 2010-05-03 14:01:49 #17668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engedo

  csendes tag

  válasz EyEsOnU #17659 üzenetére

  Szia!

  A 13"-os 3820TG és a 14" 4820TG között különbség, hogy a 4820 modellben van optikai meghajtó, ebből kifolyólag egy ventillátora és hő-elvezetője van, míg a 3820 modellben az optikia meghajtó hiányának köszönhetően a GPU (ATI) és a Processzor hűtéséről külön hő-elvezetők és ventillátorok gondoskodnak.

  A hűtési rendszerekből adódó eltérés miatt a 3820 kevésbé melegszik, ugyanakkor több energiát emészt fel, ez kb. 30-60 perc akkumulátor üzemidő differenciát eredményez (kérdés, hogy az átlag 5-7 óra közötti készenléti időnél van e értelme ezen problémázni).

  A 3820 modellt egyelőre i5 430M processzorral szállítják az EU-ba, a Németországban rendelhető az „Il diavolo” fantázianévre keresztelt 4820-as i7 620M processzorral, a 3820 egyelőre csak Szingapúrban elérhető i7 620M procival, ezek a modellek azonban meglehetősen melegednek, a 4820 egy kicsit jobban (ez egyébként a hűtési rendszerből kifolyólag nem meglepetés).

  A 430M processzor elvben kihozza az ATI HD5650 GPU max teljesítményét, ugyanakkor a processzor-intenzív alkalmazások és/vagy játékok (pl. GTA 4, Crysis, Starcraft 2, stb.) terén elképzelhető, hogy érdemes lenne megvárni a i5 520M/540M processzorokat, ezek azonban még csak Kínában vásárolhatóak meg, állítólag Németország (azaz az EU) június közepén várhatja ezeket a modelleket.
  További különbség, hogy a 430M a 520M/540M/620M processzorokkal ellentétben nem támogatja az AES, valamint a Trusted Execution technológiát (amennyiben erre egyáltalán igény lenne, az AES-nek állítólag van értelme).

  Tudni kell, hogy az azonos hardverrel szerelt 3820 és 4820 (i5 430M + HD5650) eltérő eredményt ért el 3dMark06 alatt ( 3820 – kb 6900 / 4820 – kb 7500). A különbség a PCI-E „hibának tdható be, a 3820 esetében a grafikus mag intenzív használatkor a PCI-E 16x szorzója 1x szorzóra korlátozódik. Ezt BIOS frissítéssel várják a felhasználók megoldani, egy tulajdonos egyéb fórumbejegyzésében már bemutatott egy ideiglenes megoldást, egy másik tulajdonos jelentette, hogy ablak üzemmódban hasítanak a játékok, teljes képernyőn viszont beüt az 1x szorzó, ami nyilván teljesítmény-csökkenést eredményez, megnyugtató azonban, hogy az ACER tud a problémáról, a Notebookjournal jelentette nekik.
  Egyes 3820 tulajdonosok képernyő-remegési hibákat jeleztek.

  A május közepére tett hazai megjelenési időpont korrekt infó, elvben a 430M teljesen jó választás, személy szerint a 620M processzorral szerelt modelleket nem ajánlom, ezek melegebbek, és hatványozottan több energiát esznek, mint a 430M/520M/540M processzorok (ezek fogyasztásai között minimális az eltérés), ehhez képest azonban teljesítményben elhanyagolható az 520M/540M – 620M közötti különbség.

  Alternatíva lehet az Asus N82 modellje (i7 620M + GT335M Nvidia Optimus technológiával), erről azonban magyar megjelenés tekintetében nem áll rendelkezés(em)re infó.

  Üdv

  egnedo

Új hozzászólás Aktív témák