Új hozzászólás Aktív témák

• #1766 bambano titán csiki_92 #1765

  Új Válasz 2014-05-18 20:06:54 #1766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz csiki_92 #1765 üzenetére

  biztos, hogy az első sort kell bele?

• #1763 bambano titán csiki_92 #1754

  Új Válasz 2014-05-18 17:37:01 #1763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz csiki_92 #1754 üzenetére

  szerintem a megoldás:

  grep ',úr,' adat| cut -d, -f 4| cut -d. -f 3 | sort | uniq -c | sort -n| tail -1

  vagy valami ilyesmi, teszt nélkül

• #1761 bambano titán csiki_92 #1760

  Új Válasz 2014-05-18 17:27:19 #1761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz csiki_92 #1760 üzenetére

  ezt azért csinálja, mert minden hónapban lehet 12.-e. ezt úgy tudod megjavítani, ha a uniq -c elé közvetlenül is teszel egy sort-ot.

  szerk: "Gondolom én, hogy attól még, hogy én csak a napokat látom, attól még a dátum levágott részét is figyelembe veszi a csoportok létrehozásánál.": nem, nem veheti figyelembe, mert az nincs ott.

  az ok az, hogy a uniq csak akkor tudja korrekten összeszámolni a sorokat, ha azok egybefüggően, egymás után vannak. viszont:
  dátum levágott dátum
  1988.05.12 12
  1988.05.20 20
  1988.06.12 12

  ez lesz belőle, ezt a uniq nem tudja összeszámolni, mert nem tárolja el az egész fájlt, csak az éppen feldolgozott plusz az előtte levő sort.

• #1758 bambano titán csiki_92 #1757

  Új Válasz 2014-05-18 16:56:06 #1758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz csiki_92 #1757 üzenetére

  ha az utolsó awk-ban a $2-t és a $1-et felcseréled, akkor már jól fog rendezni.
  azt hogy érted, hogy teljes dátum szerint csoportosít?

• #1755 bambano titán csiki_92 #1754

  Új Válasz 2014-05-18 15:53:15 #1755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz csiki_92 #1754 üzenetére

  a substr függvénnyel levághatod az évszámot a születési mezőből, valahogy így
  print substr($4,6,5)

  szerk: ugye a példád nem létező személyi adatokat tartalmaz?

• #1717 Claude Leon senior tag csiki_92 #1714

  Új Válasz 2014-03-25 19:03:34 #1717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Claude Leon

  senior tag

  válasz csiki_92 #1714 üzenetére

  k=$(bc -l <<< "1/$n")

  Ha nem zavar a soktizedes.

• #1715 bambano titán csiki_92 #1714

  Új Válasz 2014-03-25 14:18:50 #1715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz csiki_92 #1714 üzenetére

  milyen shell?
  a bash csak egész számokat kezel.

Új hozzászólás Aktív témák