Hirdetés
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- vrob: 1991 - játék a PC-n
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
- eBay-es kütyük kis pénzért
- -szabi-: Kodi beállítása és használata CoreElec rendszeren
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
-
LOGOUT.hu
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark11 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6000
katona.jozsi
aktív tag
katona.jozsi
aktív tag
Vga: Intel HD 3000 + NVidia Geforce GT 540M 1GB DDR3
Driver: 296.31
CPU: Intel Core i5-2410M @ 2.30Ghz
Toshiba P750-10C laptop
-
#5999
katona.jozsi
aktív tag
katona.jozsi
aktív tag
Mit gondoltok a Liano tesztről? Reális képet mutat? Szerintem egy kicsit gyenge lett az eredmény.
-
#5998
katona.jozsi
aktív tag
katona.jozsi
aktív tag
Vga: AMD Radeon HD 6550D 1GB + ASUS EAH 6670 GDDR5 1GB Dual Graphics ON
Driver: 12.8
CPU: 2500Mhz A8-3820 APU TDP 65W
-
odorgg
addikt
válasz
joshua7
#5975
üzenetére
Feszt nem lehet állítani, csak TDP limitet 50-300-ig. Ha ezt emelem, az eddig max GPUZ szerinti 1,176V-os fesz, felkuszik 1,212V-ra. És mivel a gyári biossal, eddig 1260Mhz-es GPU felett, kifagyot a Dmark, és minden egyéb játék is, ezért szerintem a GPUZ által mutatott fesz értékek valósak. Szóval TDP limit emeléssel, ezzel a biossal, a max fesz kitolható 1,212V-ig
-
Zorel
senior tag
válasz
joshua7
#5975
üzenetére
Javítottam a képeket:
CPU: i7 2600K @ 4.3GHz - ZALMAN CNPS10X Quite hűtő
VGA: Gigabyte GTX 670 OC 2GB GDDR5 Windforce 3X - driver 306.02
Ram: 8GB/1666MHzAlapórajeles:
CPU: i7 2600K @ 3.4GHz turbo kikapcsolva - ZALMAN CNPS10X Quite hűtő
VGA: Gigabyte GTX 670 OC 2GB GDDR5 Windforce 3X - driver 306.02
Ram: 8GB/1333MHzKöszi.
-
Zorel
senior tag
Sziasztok,
Ezt kérném listára:
CPU: i7 2600k 4,3GHz - ZALMAN CNPS10X Quite hűtő
VGA: Gigabyte GTX 670 OC Windforce 3X - driver 306.02Köszönöm.
-
#5971
PeeterssoN
őstag
radi8tor
#5970
PeeterssoN
őstag
válasz
radi8tor
#5970
üzenetére
Röhej de megnyitom a paint és nem illeszti be, mivel nincs mit!
Kipróbáltam Print Screen gombbal is..
mint a moziban érthetetlen, furmarkt kép van, de nem 10perces ( amit szerettem volna ), hanem mintha lefényképeztem volna a mérés kezdetét, tehát minden nulla!
Pedig én csak 10 perc után screenshootoltam! Érthetetlen számomra!
Vagy 3 -4 szer megcsináltam és ugyanaz az eredmény...
Vágólapot hol nyitom meg másképp?
-
#5970
radi8tor
MODERÁTOR
PeeterssoN
#5969
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
PeeterssoN
#5969
üzenetére
Vágólap?
-
#5969
PeeterssoN
őstag
PeeterssoN
őstag
Bocs de nem találok Furmark topikot!
Hova menti el a screenshot képet? -
-
odorgg
addikt
-
Archanon
őstag
Uff!
Új konfig, új eredmény, 720p: [link]
(i5+2500 + GTX460)Az hogy létezik, hogy egy i5-2310-el párosítva ugyanezekkel a beállításokkal jobb eredményeket ért el a kolléga?
Valamiért nekem csak 2600-ig ment föl a proci órajele is, holott 3400-at kéne (turbo on)...
szerk.: Jah, látom a másik az 1 gigás verzióval volt tesztelve. No de a procim miért limitálódott?
-
-
CJ3
senior tag
válasz
mrhitoshi
#5931
üzenetére
Grat
Ez durva
Elveri a 6970-et szinte.......Csak jobb lesz átváltani nekem is amíg el tudom adni jó árban a 6970-et......
Én 3.2GHz es Quad procival szedtem ki 5090-pontot belőle(6970)......
Te meg 5400 at.
Na erről beszéltem egyébként VGA topic-ban, hogy a 7000 es szériáknál ez a jó hogy fel lehet húzni őket rendesen.....és megeszi a 6950-et reggelire, még a 70 is félhet900 as GPU órajelet1150 ig fel tudtad húzni, ez még alapfeszen megy ennyit vagy már hozzányúltál?
-
mrhitoshi
veterán
Üdv!
Eredményem (7850).
Meglepődtem. Azt hittem kinyúl a kártya 1GHz-nél, és ami még mindig hasra vág, az a fogyasztása az új GCN felépítésnek. -
#5929
#35434496
törölt tag
kockaharcos
#5928
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#5928
üzenetére
Ne haragudj de engem ez nem érdekel.
-
#5924
#35434496
törölt tag
kockaharcos
#5923
#35434496
törölt tag
válasz
kockaharcos
#5923
üzenetére
Ott van a gpu-z ablakban. Boost 1264 Memory 1720
-
-
N_A_S
veterán
válasz
joshua7
#5916
üzenetére
Az ASUS GPU Tweak alapból a Boost clockot írja ki, így is van megnevezve. Kérdésem akkor hogy ez a program akkor elfogadott vagy sem? Illetve jelezném hogy ebben az esetben az utolsó eredménynél hibásan van feltüntetve az órajel mert a boost szerint 1262MHz a GPU, a driver pedig WHQL 301.42, az alapok jók.
De egyébként törölhető is mert ha lesz normális BIOS a laphoz úgyis teszek majd fel max OC eredményket. -
N_A_S
veterán
Látom én sem jártam sikerrel. Egyébként a 6-os széria esetén a GPU clock probléma továbbra is fennáll amit a feletted lévő hsz-omban kifejtettem. De persze fel lehet fogni "menőzésnek" is és kötni az ebet a karóhoz. De leírom még egyszer, nem a listára készült az eredmény! Ahogy az előtte lévő hsz-ban is már utaltam rá, hogy ameddig 247-es proci mellett készül a teszt, addig nem kérem listára.
-
04ahgy
nagyúr
Ha nem szenzorozgatsz, meg menőzgetsz, akkor nincs félreértés, ennyi röviden. Egy GPU-Z ablak, hivatalos verzióból, és kész. Próbáltam finoman, és udvarisan, kevés sikerrel.
Az Afterburner meg szerintem innentől nem lesz elfogadott, mert a GTX 600 szériánál nem konkrét értéket kap a csúszka, hanem egy +xxx értéket. Nem tudni ebből semmit.
HGyu
-
N_A_S
veterán
válasz
joshua7
#5912
üzenetére
btw azt én se tudom mi alapján írod be a listába az GPU clockot mert láttam már Boost clockot beírva, meg láttam alapot is... sajnos ezeknél a kártyáknál 3 GPU Clock verzió, szerintem el kéne dönteni hogy melyik legyen, a max felvett, a boost, vagy a sima, és egységesen jelenjen meg akkor az összes, más különben eléggé félrevezető ha egymás melletti eredményeket nézeget az ember.
-
-
N_A_S
veterán
Nem listára szánt eredmény, sem HWBotra, de asszem topik témájához tartozik ezért postoltam ide. Mellesleg az Afterburner ablakot is elszokták fogadni (tudom a szabályban benne van hogy GPU-Z, de ha ott az Afterburner, akkor nem szokott belekötni Joshua). Ahogy pedig írtam a GPU Tweak kb 2 napja frissült, az X-GPU-Z pedig annak a programnak a része, tehát a legfrissebb az is. Mellesleg a szabályzatban nem említik hogy TechPowerup GPU-Z ablak, csak annyit hogy "és egy Gpu-z ablak", mindennek tetejében ráadásul ez is Powered by TPU
Egyébként a sensors fül még az official GPU-Z-től is eltérő értéket mutat, mert a kártya nagyobb órajelet vesz fel 3D-ben, mint amit a Boost-ra ír a GPU-Z.
A megnyugtatásodra, itt van egymás mellett az ASUS programja és a TechPowerUP-é:
![[link]](http://kep-feltoltes.hu/thumb-A99D_503104DB.jpg "[link]")
Innentől kezdve nem értem mi is a Problem!? Meg ugye amúgy is menő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#5910) players111
sima DCU2, de ráraktam a TOP BIOS-t tehát gyakorlatilag innentől kezdve DCU2 Top(#5912) joshua7
a választ megtalálod abban amit Gyurinak írtam. Egyébként 680SLI-nél is eltérő volt a max GPU Clock, meg 690-nél is, valószínűleg azért mert a másodlagos mag csak 98%-ra terhelődik 3DMark alatt. De BF3 alatt is ugyanez a szindróma. Az elsődleges káryta tizenX mhz-el mindig többet megy valamiért. -
04ahgy
nagyúr
Érted. Te összehasonlítod, az kifele nem bizonyító erejű. Jobb az official verziót használni, a verziószám kiíratása segíthet a félreértések elkerülésében. HWBot-on egyenesen követelmény.
A sensors ablak meg nem követelmény, ha leveszed, az sem érint senkit fájdalmasan az eredmény szempontjából. (Ha már itt tartunk, a sensors ablak GPU-nként eltérő, ráadásul az ASUS X GPU-Z-től is eltérő órajelet jelez. Ez nem segít a félreértések elkerülésében, hanem segíti azok kialakulását. Tehát akkor mennyin is mentek a VGA-k?
)Értem én, hogy egyedi, meg menő, de jelen esetben lehet, célszerűbb lenne a sorból nem kiugró sablonosságot forszírozni.
HGyu
-
-
#5901
CJ3
senior tag
Motion_Blur
#5900
CJ3
senior tag
válasz
Motion_Blur
#5900
üzenetére
Akkor elég jó eredményem lett
5090 A configomhoz képest persze i7 ellen
A VGA esetében melyik a reális érték? 
(procin még tekerhetnél 100-200mhz-et..)
Ne sajnáld! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mint a moziban érthetetlen, furmarkt kép van, de nem 10perces ( amit szerettem volna ), hanem mintha lefényképeztem volna a mérés kezdetét, tehát minden nulla!
![[link]](http://kep-feltoltes.hu/image-208F_50327DBF.jpg "[link]")
![[link]](http://kep-feltoltes.hu/image-A99D_503104DB.jpg "[link]")
![[link]](http://kep-feltoltes.hu/image-C7B5_5030FE91.jpg "[link]")
![[link]](http://kep-feltoltes.hu/image-67E4_5030F7F5.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Villanyszerelés
- Vicces képek
- Jövedelem
- Megkapja az FSR 4-et a PlayStation 5 Pro
- AliExpress tapasztalatok
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Variálhat az apertúrával az S26 Ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest