2000+ t-bred tuning - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

Kriza őstag

#28
#27 Barohawk
2004-03-31 16:44:50

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#27 Barohawk

#27 Barohawk
Ezt is váltásból vette, és valami olcsobbat kerestem és viszonylag jót.
Kösz mindenkinek a ki segített.
Majd még próbálkozom fsb-vel.

Fel a fejjel, ez is igen szép eredmény - szerintem. Azon kívül meg mindenre elégnek kell lennie (ld. fentebb :U :U :U )
Barohawk aktív tag

#27 2004-03-31 15:13:22

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Barohawk

aktív tag

Ezt is váltásból vette, és valami olcsobbat kerestem és viszonylag jót.
Kösz mindenkinek a ki segített.
Majd még próbálkozom fsb-vel.
Mankó veterán

#26 2004-03-31 09:34:10

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Mankó

veterán

Nekem Epox8RDA3 alaplapom van, egy 1800+ Tbred-del, +2*256 MB Ram.
Így megy nekem alapfeszen 8*220-on a proci, a mem pedig Dualban ugyanennyit.
Próbáltam feljebb is 1,775V-al vitte a 10*200-at is, de jobban ment 8*220-on, úgyhogy ezen szalad most is. :)

Szerintem egy alaplap csere megoldaná a topic nyitó gondját.

Annyit kimaradt, hogy a memória: 7-3-3-2,5 időzítésen megy.

[Szerkesztve]
Kriza őstag

#25
#24 hobizoli
2004-03-30 23:53:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#24 hobizoli

#24 hobizoli
200/400MHz-s FSB-hez a RAM idozitesein kell egy kicsit gyengiteni, mert 166/333-n meg lehet megy CL2-ben is, de 200/400-n egy sima DDR400-s nemfog.

Van alkalmazas ahol jol jon a nagytobb FSB, de ahol nem a RAM sebessege a korlatozo ott nincs elony belole, azaz van hogy sebessege szamit, de van, hogy inkabb a mennyiseg.

hobizoli

[Szerkesztve]

Köszönöm!
hobizoli nagyúr

#24
#23 Kriza
2004-03-30 23:21:53

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hobizoli

nagyúr

#23 Kriza

#23 Kriza
???

Pont azt írtam, hogy minden megy gond nélkül. (nézd meg jobban!)
Tudod, 2 hete vettem, és csak kíváncsiságból próbáltam ki a tuningot, meg a 200-as FSB-t. És azért ''nyaggatlak'' mert eléggé jártasnak mutatkozol a témában.

200/400MHz-s FSB-hez a RAM idozitesein kell egy kicsit gyengiteni, mert 166/333-n meg lehet megy CL2-ben is, de 200/400-n egy sima DDR400-s nemfog.

Van alkalmazas ahol jol jon a nagytobb FSB, de ahol nem a RAM sebessege a korlatozo ott nincs elony belole, azaz van hogy sebessege szamit, de van, hogy inkabb a mennyiseg.

hobizoli

[Szerkesztve]
Kriza őstag

#23
#22 hobizoli
2004-03-30 23:10:56

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#22 hobizoli

#22 hobizoli
Igy most mire nem eleg:U...?

hobizoli

???

Pont azt írtam, hogy minden megy gond nélkül. (nézd meg jobban!)
Tudod, 2 hete vettem, és csak kíváncsiságból próbáltam ki a tuningot, meg a 200-as FSB-t. És azért ''nyaggatlak'' mert eléggé jártasnak mutatkozol a témában.
hobizoli nagyúr

#22
#21 Kriza
2004-03-30 22:40:25

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hobizoli

nagyúr

#21 Kriza

#21 Kriza
A +133MHz simán ment fesz emelés nélkül. De meddig merjem a jelenlegi hűtőmmel a feszt emelni??? Mekkora lehet a CPU hőmérséklete? Gondolom 1,8V és 70C fölé ne menjek. És mennyire éri meg a 200-as FSB (mármint ha majd sikerül stabilan is elérnem)

Nem akarok még tuningolni, mert minden megy gond nélkül, de egyszer véget érnek majd a szép napok...

Igy most mire nem eleg:U...?

hobizoli
Kriza őstag

#21
#17 hobizoli
2004-03-30 22:32:21

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#17 hobizoli

#17 hobizoli
2.3GHz korul kifutja magat a Tbred/Thorton/Barton mag, ugyhogy van meg jo eselyed ugy +133MHz-re...plusz-minusz tevedes:C

Ha elfer a deszkadon a Zalman CNPS-7000A-AlCu akkor mindenkeppen azt ajanlanam egy beszerzes targyava tenni:C...

Itt a PH!-n a bolhaban arul vki ~6k-ert(?).

hobizoli

[Szerkesztve]

A +133MHz simán ment fesz emelés nélkül. De meddig merjem a jelenlegi hűtőmmel a feszt emelni??? Mekkora lehet a CPU hőmérséklete? Gondolom 1,8V és 70C fölé ne menjek. És mennyire éri meg a 200-as FSB (mármint ha majd sikerül stabilan is elérnem)

Nem akarok még tuningolni, mert minden megy gond nélkül, de egyszer véget érnek majd a szép napok...
c.zsolti őstag

#20
#19 hobizoli
2004-03-30 22:22:15

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

c.zsolti

őstag

#19 hobizoli

#19 hobizoli
Kozben megneztem en is a gyartojanal es az eredmeny: :(

hobizoli

Na jó, de egy kis fűrészeléssel felment egy NF7-re is, Alvin gépében, pedig ott is közel vannak a kondik a sockethez.
hobizoli nagyúr

#19
#18 c.zsolti
2004-03-30 22:19:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hobizoli

nagyúr

#18 c.zsolti

#18 c.zsolti
Az AN7-n szerintem hasonló módon lehet felrakni a Zalmant, mint az NF7-re.
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=48875&arc=f[/L]

Kozben megneztem en is a gyartojanal es az eredmeny: :(

hobizoli
c.zsolti őstag

#18
#17 hobizoli
2004-03-30 22:09:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

c.zsolti

őstag

#17 hobizoli

#17 hobizoli
2.3GHz korul kifutja magat a Tbred/Thorton/Barton mag, ugyhogy van meg jo eselyed ugy +133MHz-re...plusz-minusz tevedes:C

Ha elfer a deszkadon a Zalman CNPS-7000A-AlCu akkor mindenkeppen azt ajanlanam egy beszerzes targyava tenni:C...

Itt a PH!-n a bolhaban arul vki ~6k-ert(?).

hobizoli

[Szerkesztve]

Az AN7-n szerintem hasonló módon lehet felrakni a Zalmant, mint az NF7-re.
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=48875&arc=f[/L]
hobizoli nagyúr

#17
#16 Kriza
2004-03-30 22:05:29

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hobizoli

nagyúr

#16 Kriza

#16 Kriza
Hűűha! Te aztán vágod! :C

Mi a véleményed a 2700+ t-bred-ről (166*13, 1,675V) Meddig merjem emelni a feszt és az órajelet. Most egy GlacialTech 2510-es hűtőm van, ami terehelve 53-54C-on tartja a procit, de azt lecserélem, ha kell. A memória 2db 433MHz-s KINGMAX, ami 333MHz-n bírja a 2.0-ás időzítést. Alaplap: ABIT AN7.

2.3GHz korul kifutja magat a Tbred/Thorton/Barton mag, ugyhogy van meg jo eselyed ugy +133MHz-re...plusz-minusz tevedes:C

Ha elfer a deszkadon a Zalman CNPS-7000A-AlCu akkor mindenkeppen azt ajanlanam egy beszerzes targyava tenni:C...

Itt a PH!-n a bolhaban arul vki ~6k-ert(?).

hobizoli

[Szerkesztve]
Kriza őstag

#16
#15 hobizoli
2004-03-30 21:43:08

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#15 hobizoli

#15 hobizoli
A ''hiba'' oka az, hogy az Asus nem kezeli az 5bit-s FID-t, az Abit meg igen, par regebbi Asus a nem_Superlock-s Tbred/Barton/Thorton-n sem tud szorzot allitani, de regebbi Abit-k pl KT7A is(!) igen. Ket szorzotartomany van: also es felso. Elobbi 5-12.5x-g terjed az utobbi 13x-tol felfele, a ketto kozott a L3 5.hidja valt, ezen hid erteke 8x

1:0.5x
2:1.0x
3:2.0x
4:4.0x
5:8.0x

Az alap szorzo 5x, ha egyik sem zart, akkor a CPU az FSB-t 5x-i, ha vmelyik zart akkor az az ertek hozzaadodik ehhez.

:C

hobizoli

[Szerkesztve]

Hűűha! Te aztán vágod! :C

Mi a véleményed a 2700+ t-bred-ről (166*13, 1,675V) Meddig merjem emelni a feszt és az órajelet. Most egy GlacialTech 2510-es hűtőm van, ami terehelve 53-54C-on tartja a procit, de azt lecserélem, ha kell. A memória 2db 433MHz-s KINGMAX, ami 333MHz-n bírja a 2.0-ás időzítést. Alaplap: ABIT AN7.
hobizoli nagyúr

#15 2004-03-30 21:01:13

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hobizoli

nagyúr

A ''hiba'' oka az, hogy az Asus nem kezeli az 5bit-s FID-t, az Abit meg igen, par regebbi Asus a nem_Superlock-s Tbred/Barton/Thorton-n sem tud szorzot allitani, de regebbi Abit-k pl KT7A is(!) igen. Ket szorzotartomany van: also es felso. Elobbi 5-12.5x-g terjed az utobbi 13x-tol felfele, a ketto kozott a L3 5.hidja valt, ezen hid erteke 8x

1:0.5x
2:1.0x
3:2.0x
4:4.0x
5:8.0x

Az alap szorzo 5x, ha egyik sem zart, akkor a CPU az FSB-t 5x-i, ha vmelyik zart akkor az az ertek hozzaadodik ehhez.

:C

hobizoli

[Szerkesztve]
c.zsolti őstag

#14
#13 Kriza
2004-03-30 20:59:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

c.zsolti

őstag

#13 Kriza

#13 Kriza
Ha ez így van, akkor viszont a PLL IC tehet róla. Annak a tipusát kell megnézni.

Biztos igazad van, ennyire nem vágom a témát. :B
Amióta nf7-em van nem is érint a dolog, most 9.5x200 on megy a gépem.
Bár kényszerből cseréltem le az asust, nem a szorzó miatt.
Kriza őstag

#13
#11 c.zsolti
2004-03-30 20:54:32

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#11 c.zsolti

#11 c.zsolti
Ilyenek az asus lapok. Nekem sima A7N8X volt, egy 1800+ al, 10 és 12.5 között tudtam állítani a szorzót. A 2400+ szórzója nagyobb mint 12.5, ezt viszont nem tudod 12.5 alá vinni.

Ha ez így van, akkor viszont a PLL IC tehet róla. Annak a tipusát kell megnézni.
Kriza őstag

#12
#10 gery03
2004-03-30 20:53:18

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#10 gery03

#10 gery03
Hi!
Én sose értettem ezt a le a szorzó, fel az FSB tipusú húzást, ugyanis én kipróbáltem, és nagyobb melegedés mellett!! szarabbul teljesített!!.
Tudom mindenhol azt írják, hogy 2 azonos proci közül, az a jobb, amelyik nagyobb az fsb, amellett, hogy a freki uaz.

Az a lényeg, hogy ha kisebb a szorzó, akkor a processzor többször kérhet adatot a memóriától, míg nagy szorzónál várakoznia kell (-> memória sávszélesség-nő az FSB, nő a memória frekvencia...) Az lehet, hogy jobban melegszik, viszont elméletileg gyorsabban is kell mennie, hacsak nem alacsony a szorzód alapban is, ill. nincs valami baj az alaplapoddal.
c.zsolti őstag

#11
#1 Barohawk
2004-03-30 20:50:37

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

c.zsolti

őstag

#1 Barohawk

#1 Barohawk
van egy 2000+ os t-bredem és próbálgattam meddig lehet meghúzni.
Úgy néz ki jó a proci mert 166*12.5-et be tudtam állítani. ekkor 40 fokos volt a proci terhelve és a windows is stabil volt.
Tovább akartam húzni de az alaplap nem engedte. asus a7n8x-x es lapom van.
Hiába állítottam 13-asra vagy feljebb a szorzót visszarakta 5,6 os szorzókra.
Kipróbáltam egy 2400+ost annál viszon simán átált 13asra a szorzó.
Mi lehet az oka segitsetek.
Kösz mnindenkinek.

Ilyenek az asus lapok. Nekem sima A7N8X volt, egy 1800+ al, 10 és 12.5 között tudtam állítani a szorzót. A 2400+ szórzója nagyobb mint 12.5, ezt viszont nem tudod 12.5 alá vinni.
gery03 senior tag

#10
#8 Kriza
2004-03-30 20:38:19

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gery03

senior tag

#8 Kriza

#8 Kriza
Biztosan jól tudod??? Nekem 2700+ -os t-bred-em van a 43. hétből és ott tudom állítani a szorzót. Meg is lepődtem rajta, mert én úgy tudtam, hogy nagy szerencse kell a zármentes procc kifogásához. (Ezek szerint rosszul tudtam ???)

A 13*166-os FSB-t fesz. emelés nélkül 10*200-ra tudtam húzni - mondjuk ott már instabil volt, pedig az eredeti órajelnél 166MHz-vel lassabban ment.

Vagy lehet az alaplapnak köze hozzá (nem figyeli a szorzózárat) ??? A lap ABIT AN7-es.

Ja... bocs, hogy belekontárkodtam ebbe a topicba, és nem tudtam érdemben hozzászólni, de én ezért nem akarok új témát nyitni.

Hi!
Én sose értettem ezt a le a szorzó, fel az FSB tipusú húzást, ugyanis én kipróbáltem, és nagyobb melegedés mellett!! szarabbul teljesített!!.
Tudom mindenhol azt írják, hogy 2 azonos proci közül, az a jobb, amelyik nagyobb az fsb, amellett, hogy a freki uaz.
Kriza őstag

#9
#1 Barohawk
2004-03-30 20:36:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#1 Barohawk

#1 Barohawk
van egy 2000+ os t-bredem és próbálgattam meddig lehet meghúzni.
Úgy néz ki jó a proci mert 166*12.5-et be tudtam állítani. ekkor 40 fokos volt a proci terhelve és a windows is stabil volt.
Tovább akartam húzni de az alaplap nem engedte. asus a7n8x-x es lapom van.
Hiába állítottam 13-asra vagy feljebb a szorzót visszarakta 5,6 os szorzókra.
Kipróbáltam egy 2400+ost annál viszon simán átált 13asra a szorzó.
Mi lehet az oka segitsetek.
Kösz mnindenkinek.

Jó neked, hogy 40C-os, mert az enyén alap 166*13-on (t-bred az is!) terhelve 53C-os.
Lehet, hogy alap kérdés, de feszültség emeléssel sem mész semmire???
Kriza őstag

#8
#2 redsultan
2004-03-30 20:28:46

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kriza

őstag

#2 redsultan

#2 redsultan
mikori a procid?
a 2003 38-40. hetiek után szorzólockosak, tehát a szorzót nem tudod állítani.
egyébként nekem is ilyen van 166*12,5=2083 mhz. elég jó az!

Biztosan jól tudod??? Nekem 2700+ -os t-bred-em van a 43. hétből és ott tudom állítani a szorzót. Meg is lepődtem rajta, mert én úgy tudtam, hogy nagy szerencse kell a zármentes procc kifogásához. (Ezek szerint rosszul tudtam ???)

A 13*166-os FSB-t fesz. emelés nélkül 10*200-ra tudtam húzni - mondjuk ott már instabil volt, pedig az eredeti órajelnél 166MHz-vel lassabban ment.

Vagy lehet az alaplapnak köze hozzá (nem figyeli a szorzózárat) ??? A lap ABIT AN7-es.

Ja... bocs, hogy belekontárkodtam ebbe a topicba, és nem tudtam érdemben hozzászólni, de én ezért nem akarok új témát nyitni.
Barohawk aktív tag

#7 2004-03-30 16:57:38

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Barohawk

aktív tag

NIncs senki több aki tud ebben segíteni?
redsultan tag

#6 2004-03-30 11:17:02

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

redsultan

tag

az enyemet lefele sem lehet állítani, mert alap szorzóval indul el újrainduláskor.
csak az fsb álltás maradt, 166 fölé még nem húztam, így eddig jól muzsikál.
Barohawk aktív tag

#5 2004-03-30 10:36:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Barohawk

aktív tag

Mintha az én procimról írtad volna :)) csak fsb-t nem tudom tovább húzni mert 333-asak a ramok és nembírják feljebb :((
gery03 senior tag

#4
#3 Barohawk
2004-03-30 10:33:54

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

gery03

senior tag

#3 Barohawk

#3 Barohawk
a proci szorzózár mentes mert lefele tudok mindent állítani.
Szorzóval tuningoltam meg 133-ról 166 ra emeltem az fsb-t
de nem tudom 13ra állítani és ez nagyon zavar :(

Hi!
Nekem is ugyanilyen procim van, és mikor elkezdtem húzni ugyanez volt a panasz. Nem ment 12.5 felé, mert akkor a szorzo kisebb lett. Lefele pedig tökéletes. Még most sem tudom mi a baja. Ugyanolyan a lapom, mint neked.
Tovább csak fsb emeléssel tudod húzni. Nekem Vízzel se megy 181 felé. 182-vel elindul, windows kifagy. 183-nál windows töltés közben kifagy. Tehát az enyémnek a vége 181×12.5. Így a metabenchben sikerült elérnem 8225 pontot.
Barohawk aktív tag

#3 2004-03-30 10:27:58

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Barohawk

aktív tag

a proci szorzózár mentes mert lefele tudok mindent állítani.
Szorzóval tuningoltam meg 133-ról 166 ra emeltem az fsb-t
de nem tudom 13ra állítani és ez nagyon zavar :(
redsultan tag

#2
#1 Barohawk
2004-03-30 08:05:01

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

redsultan

tag

#1 Barohawk

#1 Barohawk
van egy 2000+ os t-bredem és próbálgattam meddig lehet meghúzni.
Úgy néz ki jó a proci mert 166*12.5-et be tudtam állítani. ekkor 40 fokos volt a proci terhelve és a windows is stabil volt.
Tovább akartam húzni de az alaplap nem engedte. asus a7n8x-x es lapom van.
Hiába állítottam 13-asra vagy feljebb a szorzót visszarakta 5,6 os szorzókra.
Kipróbáltam egy 2400+ost annál viszon simán átált 13asra a szorzó.
Mi lehet az oka segitsetek.
Kösz mnindenkinek.

mikori a procid?
a 2003 38-40. hetiek után szorzólockosak, tehát a szorzót nem tudod állítani.
egyébként nekem is ilyen van 166*12,5=2083 mhz. elég jó az!
Barohawk aktív tag

#1 2004-03-30 08:02:14

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Barohawk

aktív tag

van egy 2000+ os t-bredem és próbálgattam meddig lehet meghúzni.
Úgy néz ki jó a proci mert 166*12.5-et be tudtam állítani. ekkor 40 fokos volt a proci terhelve és a windows is stabil volt.
Tovább akartam húzni de az alaplap nem engedte. asus a7n8x-x es lapom van.
Hiába állítottam 13-asra vagy feljebb a szorzót visszarakta 5,6 os szorzókra.
Kipróbáltam egy 2400+ost annál viszon simán átált 13asra a szorzó.
Mi lehet az oka segitsetek.
Kösz mnindenkinek.