Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [Parci:] Milyen mosógépet vegyek?
- [Re:] [wapee:] Eltávozott a kis angyalom
- [Re:] Négymagos Xeon(!) CPU LGA775-ös deszkában
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
![](http://cdn.rios.hu/dl/faces/hippy.gif)
gusthy
veterán
Nakéremszépen.
Mivel itt is meg a slatedroidon is polémia van azügyben, hogy a MIUI többet fogyaszt-e, vagy nem-e fogyaszt többet, úgy döntöttem, hogy tudományos alapokra helyezem a kérdést.
Visszaraktam a telefonomra a cuccost, és felraktam a Battery Spy-t, hogy lássam, hogy mi történik.
Egyelőre azt mutatja, hogy hajlandó elmenni deep sleep módba, de ezen felül csak a 497 MHz-t és a 1209 MHz-t használja, a 754-et és a 988-at nem. És sajna a Battery Spy nem mutatja, hogy hány proci megy egyszerre.
Meglátjuk, mi sül ki belőle, majd beszámolok az eredményekről.