Egy lényeges kérdés van, mit szeretnél lefotózni?
Ha statikus apró témát, akkor mehet a mókolás, mert valószínűleg az objektívet majd jó közel kell tenni a tárgyhoz.
Egy olcsó, pár ezresbe kerülő manuális közgyűrűsor megteszi az 50-eshez.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Talán erre keress rá: közgyűrűsor.

Ez talán a legolcsóbb "jó" megoldás a kérdésedre.

Bocs, ez eggyel elcsúszott.

[ Szerkesztve ]

Az 1.8d-n van blendegyűrű, vegyél ahhoz egy occó kínai sima manual közgyűrűsort meg egy már említett fordító gyűrűt. Szerintem a 2-vel együtt meg vagy 2000-ből. Ezekkel kedvedre makrózhat különösebb minőség romlás nélkül. A zoom-okkal nem érdemes makrózni nem igazán jók rá. A fix 50-es sokkal jobb.

Azt hittem, van itt olyan, aki használ ilyen olcsó megoldást és pontos típust tud mondani, ami szerinte olcsó és jó a feladathoz.
Sajnos a 40+ ezres közgyűrűsor sem jöhet szóba, egy abszolút olcsó megoldás érdekelne, webshop címmel.

"Az 1.8d-n van blendegyűrű, vegyél ahhoz egy occó kínai sima manual közgyűrűsort meg egy már említett fordító gyűrűt. Szerintem a 2-vel együtt meg vagy 2000-ből". - Na, ez tetszik, ilyen érdekelne, akinek van tapasztalata valami konkrét márkával, kínai webshopos linkkel akár. .

Fix állványról fotóznék termékeket, azaz tárgyakat, amik túl kicsik ahhoz, hogy bármelyik obival elég közelről le tudjam fényképezni. Jelen pillanatban nagyjából a fél méter a minimumon, ami túl sok, ha kis tárgyról van szó.
Sajnos egy minőségi sliding plate is majdnem annyiba kerülne, mint egy belépő obi, így ha az közül kellene választanom, akkor inkább egy obit újítanék be, de azok is nekem ehhez a projecthez túl drágák.
De közben azt hiszem, Alin találtam nekem való megoldást.
Köszi, még egyszer.

Beírod bármelyik webshop keresőjébe, hogy macro extension tube Nikon és ár szerint növekvő sorrendbe teszed, majd kiválasztod az elsőt ami biztosan fémből van és megveszed. Fordító gyűrűnél ugyanez , csak ott azt írod be hogy reverse ring, vagy reverse macro adapter és utána az optikád szűrő átmérőjét.

Én Meike sort használok és szerintem egész jól kezelhető és a képek is jók, de ez obi függő is.
Ha olcsóbbast akarsz keresni, akkor talán itt: [link] keressél vagy ez alapján egyéb helyeken.

Most csináltam egy tesztet:
manuál fokusz, csak raw-> jpeg konvert (darktable), a többi az exifben van.
Obi: Nikkor 50 G f1.8
Meike 36 mm közgyűrű

A mélységélesség nem lesz elegendő (makrónál szűk).

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Nem tudom, miért nem ment át a kép?

Mert nem illesztettem be
A közgyűrű a műanyag verzió (a gép felé eső oldal műanyag).
Obi: Nikkor 50 G f1.8
Meike: 36 mm
Ha gondolod, holnap csinálok néhány teszt képet a fix 50 és a 18-140 obival is.

Végig próbáltam néhány obival. (50 f1.8, 18-140, 70-300, tamron 18-270, 18-55 kit obi).
Mindegyiknél ment rendben minden, még az autofocus is, de ez makronál nem lényeges.

Nem tudom, mit tudna elrontani, mivel ez csak egy "távtartó", amibe belehuzalozták az összes átvezetést a géptől az obiig.

Viperator: Szerintem megfelelő világítással elfogadható képet lehet csinálni még kit obival is.
Tudom, nem macro obi, de kis tárgyak fényképezéséhez elég lehet ez is (ki kell próbálni). Tárgy makronál meg amúgy is f/11 fölé illik menni vagy focus stacking.

Gondolkodom, hogy a D610-et lecserélem egy FF-es MILC-re. A Z6 jó lehet ugye? Adapterrel használnám az objektíveket rajta.

Keresik még a D610-et? Megkímélt állapotú, nincs semmi hibája!

[ Szerkesztve ]

Szinte ÚJ Xiaomi légmosó E L A D Ó!

Köszi.
Vettem fordítógyűrűt. Holnap itt lesz. Néztem a sort, Meike-t és a Shoot sorát is, kb. egyezik. Árban is. 27-28 Euróért megjön egy szett, sokszor adnak hozzá eleve fordítógyűrűt is, és vagy a fordított obihoz végzárót, hogy ne sérüljön a lencse, no meg akármi rátehető, mert ugyanúgy választható a vége - jelen esetben nekem 52mm. Vagy csak rá a kupak. A sort berendelem, 10k huf-ot megér, max eladom, ha nem tetszik és vagy meggondolom magam és mégis bevállalok a jövőben egy obit erre. (Bár, az árakat elnézve..khm..tud valaki 10k körül egy jó macro obit? .)

Valakinek esetleg ezzel tapasztalata?
"0.45x/0.65X Wide Angle/Macro Lens"

[ Szerkesztve ]

A lencsés előtéteket felejtsd el. Egy trágya az összes.

Nézegetem a AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G-t. 50k magasságában már lenne...

[ Szerkesztve ]

Nekem van ilyen, szeretem nagyon, makróra is.

Ezt javasoltam korábban (meg mást is, ár szerinti sorrendben...)

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

"Valakinek esetleg ezzel tapasztalata?
"0.45x/0.65X Wide Angle/Macro Lens""
Van (nem Niikon használtam, de mindegy, úgyis csak előtét). Borzalom. A makró része rosszabb, mint a szintén ebay-es, dedikált 4x makró előtétem, a nagylátós esetben meg egy éles pont nincs a képen. Amíg nem volt jobb, használtam, de aztán lett némileg jobb obi... Azóta már csak otikai ámokfutáshoz van

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata Nikon 18-35 G-s (ezt most nálunk akciózzák) VS. Tamron 17-35 2.8-4-el kapcsolatban? Amíg lejjebb nem megy a z6 vagy a z7 ára addig lehet beruháznék Sony MILC után egy Nikon D750-re. FTZ-vel ezeket az obikat azon is tudom majd használni. Portrézáshoz, stúdió munkákhoz gondolom elég a D750? Ilyen szempontok alapján milyen objektívek ajánlottak? Gondolom 50 1.8 G és a 85 1.8?

Illetve régről megmaradt még egy Tamron 28-75 2.8-am, XR Di (régi) verzió. Ez mennyire használható szerintetek D750-en?

Én d750-en használom túrákon a 17-35 Tamit. Nagyon jó vétel volt, nem bántam meg. (Nálam kritérium volt a f2.8 legalább a széles oldalon, kis tömeg és, hogy használhassam a csavaros szűrőim.)

Képek.

Portréra tökéletes az 50-es és a 85-ös G verzió. Mind kettő nagyon jól sikerült darab. Amit még szoktak használni és "legendás" az a Nikon 135 mm f/2 D AF DC.

"Illetve régről megmaradt még egy Tamron 28-75 2.8-am, XR Di (régi) verzió. Ez mennyire használható szerintetek D750-en?"

Ennyire.

Gyáva népnek nincs hazája!

A manuál 1.2/50-es vajon mennyire képez jól, érdemes lehet upgradelni a z1.8/50-ről?

Ha kómamentes f1.4-et tudba kevés vignettálással, jó csillagvadász lehetne belőle.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"Ennyire. " - Lehet az én szememmel van baj, ez ugyan az a régi "xar" objektív amit a Nikon D50-en használtam és azóta a fiókomban porosodik?

Erre gondoltál? Bár az enyém nem így néz ki, az enyémen van "kézi" rekesz állító gyűrű is. Ez akkor még régebbi?

Így néz ki az enyém.

[ Szerkesztve ]

Ott van a csoport leírásában "a09"-es variáns. A csoport 2006-óta létezik..

Tami honlap szerint:
Gyártói cikkszám: "a09"

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

Van egy öreg d700am, amit másodváznak tartottam meg. Tegnap kimentem pajtimmal a ködbe fotózni, és most ahogy nézem a képeket láttam meg ezt:

A koszos szenzortól tekintsünk el.
Mik lehetnek ezek a sávok? Nem rég járt Csurgónál a rekeszbeugrasztó meg a tükörmozgató mechanika javítása miatt, akkor azt mondta, hogy akadt kicsit a zár is, és azt is megcsinálta.
A redőny lenne lomha és maradna ott a hosszú záridő miatt?

mod: ez egy +100 dehaze kép, alapból nem ennyire feltűnőek a sávok, de látszanak, az fix.

[ Szerkesztve ]

"Super perfundo on the early eve of your day."

Az a "szivárvány" az a +100as dehaze miatt lesz szerintem.
A függőleges csíkok amik nagy talány.
Amúgy öreg váz már, 160K expoval, tehát megszolgálta igazából a korát, csak gondoltam még jó lenne használni egy ideig ha ez orvosolható könnyen.

"Super perfundo on the early eve of your day."

Rekid! Baszki! A09 az enyém! 1x fölraktam willhabenre, de örülök neki hogy nem vitték el! Szerinted a D750-en kivált egy alap zoomot (élesség, rajzolat, képminőség stb.) a fixek mellett akár stúdióra is? A Nikon 18-35 G-t most 250 euroért tudom megvenni. Ezért kérdeztem hogy hogyan hasít a Tamron 17-35 ezzel szemben.

A képeid alapján juteszembe, te ugye nem Tirolban laksz?

sziasztok !

nikon d3400 és d3500 között van lényeges különbség meg tudja valaki mondani ? finomítottak rajta bármit, vagy jobb lett ? (egyedül akksit látom hogy jobb lett a kihasználása, ill a flash más rajta )

Ami nehéz, ahhoz kell egy kis idő, a lehetetlenhez valamivel több. . . . . . Impossible is nothing

[link]
[link]

"Rekid! Baszki! A09 az enyém! 1x fölraktam willhabenre, de örülök neki hogy nem vitték el!"
Még a végén kiderül, hogy a fotós számít

Figyi a legegyszerűbb ha fogod magad és bérelsz egy d750-et 1-2 napra és kipróbálod.
Sohasem volt nikon 18-35-öm nem tudom, hogy teljesít a Tamival szemben. Van egy rakás teszt mindkettőről a neten nézd meg melyik szimpibb neked. A Tami picit szélesebb és 2.8-ról indul a Nikonnal szemben. Hacsak nem astro fotóznál nem túl nagy a diffi.

Elvileg picit van a Tami mögött a cameralabs szerint:

Compared to Nikon 18-35mm f3.5-4.5G
"The Nikon 18-35mm f3.5-4.5G ED is the lightest of the lenses tested here, compact in size, and reasonably priced. Although its design is from 2013 it still performs quite well on a 46MP D850: It is just a tad behind the new Tamron 17-35mm in optical performance. Although it lacks the f2.8 focal ratio at the short end and also starts at 18mm instead of 17mm the Nikon is a worthy compact wide-angle-zoom on FX bodies or for those who want to keep their options open for a future upgrade to a full-frame body. Good points: Good image quality in the DX image-circle; weather sealing at the lens-mount; quiet AF operation; small package; reasonably priced. Bad points: Needs stopping down to f8 to produce good FX-corners; barrel-distortions at 18mm hard to correct; slow AF. Still it earns a Recommended and for prospective buyers it being an original Nikon lens might be an additional bonus."

Sajnos nem Tirolban lakom.

Gyáva népnek nincs hazája!

Nem látok semmilyen artifactot körülötte. Akkor szerintem is szenzorhiba és megy szegény öreg barátom a polcra.

"Super perfundo on the early eve of your day."

kár érte , massziv darab és még kisállat elejtésére is alkalmas.

(#48023) t72killer: szerintem nem upgrade, viszont egy kellemes kis obi jól mutatna a polcon, illetve néha a gépen is, amolyan érzelmi okokra hivatkozva én megvenném.

https://www.flickr.com/randras83/

Köszi a helpet, egy AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G lett a vége a dolognak.
Nagyon hezitáltam egy Sigma 50mm f/2.8 EX DG MACRO-n is, ráadásul lényegesen olcsóbban megkaptam volna, mint a Nikon-t, de most már ez marad. Az 50-es 1.8D-s Fixem is megmarad egyelőre. Az a baj, hogy a 18-55-nek és az 55-200-nak is megvan a helye, azaz a szituáció, amelyben csak az a legjobb, így megint ott tartok, hogy már 4 obim van, és még messze nem elég, de a nagyját már átfedi. Ez nekem csak hobbi, pénzt nem hoz, csak visz. Így is több lett a dologból, mint amit terveztem, de szerintem ezt a kis 40-es obit nem fogom megbánni.
A fotózással manapság egyre nehezebb pénzt keresni, vagy csak nekem tűnik így, és így sajna nem jut 200+k /obi. .

Sziasztok!

Valaki belefutott már abba, hogy ViewNX-i-vel konvertálna nef-ből jpg-be és az alábbi hibaüzenetet kapja? Keresgéltem, de nem találtam adekvát megoldást.

Üdv

Mindent tudok a rákászszakmáról...

Esetleg régi a program? Ha igen, nem árt frissíteni...

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

, Közben benéztem, összekevertem az 58-as Noct-al, ami gyűjtői darab. Sztem kihagyom, megvárom hogy a samyang XP 50es jobban elterjedjen, az tudtommal f1.2-n is éles.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Egy fél éves nikon D7500 2k expóval 200k alatt jó ár?

nem rossz de én D750-et vennék majdnem ennyiért

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

150ezer feletti expóval...

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Az kvázi új. Itthon 250 körül van az új ára és szürke importtal sem kapod meg 210-nél olcsóbban..

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

Nagyon csábító lenne lecserélni a 7200 asom. Nemtudom....

Én is elcsábultam rá, de 5600-ról. (Az meg cca. 3000 expóval a kutyának sem kell)
Hát ha jól jössz ki belőle, már csak a szenzora miatt is megérheti. Meg persze hogy új.

[ Szerkesztve ]

Most láttam a hirdetést.. nem néz ki rosszul..
Jelentene bármilyen előrelépést felhasználásodban a d7200-höz képest? (Egy d750-re váltásban nagyobb előrelépést látok.. igaz az durván egy százassal fentebb van..)

Gyáva népnek nincs hazája!