Tokióra D6-al készülnek az meg még ha jól tudom F mountos lesz.. nem hiszem, hogy addig a Z-re erőltetnék a nagy telét. Nem véletlen jött most ki a 120-300 f2.8.
Bár legyen úgy.

Szerk.:
Tévedtem: https://pixinfo.com/hirek/2020/01/09/kilenc-nikkor-z-objektiv-varhato-iden/

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

Megtelik egyáltalán a puffer CFexpress-el, ha 14bit raw sorozatot lősz?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

árakra kíváncsi leszek..

Egy Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Nikon) szerintetek jobb választás lehet a z6-hoz mint a 24-70S f4 kitobi? Megnéztem jópár YT videót de csak ilyen idióta inf@szenszerekkel van tele:

The only 24-70 you Need to Buy | Nikon Vs. Sigma Vs. Tamron [link] 1 hónap múlva pedig már ez a véleménye: Nikon 24-70 F4 S for Nikon Z6/Z7 | Best Kit Lens Ever? Két ugyan azon tartományban egyforma obit egyértelműen nem vennék úgy hogy már van egy Tamron 28-75 2.8-am Sonyhoz.

Pár gondolat:
1. f2.8-on tényleg jól teljesítő FF alapzoom kb 1db van a piacon, ez a z2.8/24-70. A többit, hacsak nem tartanak fegyvert az ember fejéhez, érdemes f4-től használni, F-bajonettes víárnikkor incl.
2. a 4/24-70 jó nyitva
3. Ha nem elég az f4, akkor az (agyonvignettált) f2.8 vajon elég lesz?

Persze, ha a feladat esküvőfotózás cash-ért, akkor mehet a 2.8-as alapzoom, privát esetben felraknék rá egy 35-50 környéki fényerős fixet, ami már f2 környékén jó.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Tudnátok ajánlani ehhez hasonló mini állványt, ami elbír egy DSLR-t?

Más árketegória, de minőségi és stabil: [link] [link]

Feisol gömbfejem van és nagyon stabil.

[ Szerkesztve ]

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Ja, végülis ok, hogy a sarkokban iso 12800 megy, ha az alapot 1600ra teszed...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Jól jönne a 2.8 baba, mama, család fotókhoz és egy kis háttér mosás. Gyerkőcök annyit mozgolódnak hogy ezt fixxel fotózni sokkal nehezebb mint egy zoommal. Ezért kell a jó minőségű (jó rajzolatú, élességű, gyors AF-el) zoom ebben az átfogásban. És néha tájképezni.

Az 50 1.8 megy mellé, még nem tudom hogy S verzió vagy a régebbi 50 1.8 (G?).

Tehát a kérdésem még mindig: "Egy Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Nikon) szerintetek jobb választás lehet a z6-hoz mint a 24-70S f4 kitobi?"

A Nikon 24-70 2.8S 1800euroért nekem drága. Mi lenne még esetleg F bajonettesek közül, hasonló minőségben?

[ Szerkesztve ]

Azért nem olyan mindennap előforduló dolog ez.. Érdemes lenne megnézni, hány kép készül -szándékosan- 1600-as ISO-val vagy a felett. (Rendezvényfotósok kivételével...)

Gyáva népnek nincs hazája!

Tesztek alapján a 24-70/4s nagyon jó, kitben a Z6-al plusz egy ftz adapter 1900€, ami nagyon jó ár.

Akinek elég a 100-400as iso, az meg minek vesz fényerős alapzoomot? ( cs azt ne mondd, h portréra...)

#47863: abba ha jól rémlik, még egy 64gigás xqd is belefért, szvsz legjobb FF MILC deal a piacon :R

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nem lenne rossz ez a Z50, de már nem őlnék bele vázba 300k körül.
Lesz hozzá 18-140 Z-s obi is. Olcsó fix-eket mondjuk nem nagyon látok. De remek alapgép lenne, minek vártak ezzel ennyit?!

Egyébként igen, én is azért mozdultam rá.
de az én csomagomban nincs xqd.

Miért van sok 24-70 eladó?

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Hát pedig itt baromira örültem volna a "kettőnyócnak" az f4 helyett...

Gyáva népnek nincs hazája!

Honnan tudjam?
Talán azért mert akkor nem volt kitben ennyire olcsón és ha külön veszed akkor 700€ körül van.

Ja, csak nem 70es, hanem 200as véggel.

#47867: mert kitben félárú, és sokan abban reménykednek, hogy a félárnál többért tudják eladni - az alapobi-kérdést meg másképp tervezték megoldani v. fixeznek.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ja, erre egyre okosabb algók vannak már. Az Apple nagyon teper hogy fotómasinaként is komolyan vegyék a lassan FF váz áron pocsékolt telefonjait.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Na persze.. látod már az is túleffekt ha kontrasztot emelsz + a tárgy és a háttér között 1/3-2/3 FÉ különbséget csinálsz...

(#47870) anaqer: Nem +1FÉ-re lett volna szükségem hanem több háttér mosásra. (Meg vagy 40mm-re amit megadott volna egy 2.8-as standard zoom a fenn lévő UWA helyett.)

Gyáva népnek nincs hazája!

Sziasztok!

Egy barátom nevében érdeklődöm, hogy D750-en találkozott-e már valaki folyamatos újraindulási jelenséggel és mi lett a vége (nem az ő gépe,csak a jelenség ugyanez - azzal kezdődött, hogy a kapcsolóval szimplán nem lehetett kikapcsolni - csak akku kivétellel, de amint visszatetted az akkut, bekapcsolt -, aztán pár hét után ez lett belőle).

Szóval, ha valakinek volt ilyen, akkor hol javíttatta és mennyiért?

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

A "hol" az a szerviz gondolom .
FF is inkább a Cseheknél. Ill. aki jót akar magának az is ott...

[ Szerkesztve ]

Igen, a szervizre gondolt a költő.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,

most vettem át a D7500t, amit egy hazai webshopból rendeltem.
Bár az LCD fólia rendben a helyén volt, de pl. nem volt fólia a nézőkén és a funkció kijelzőn sem (bár nem tudom gyárilag erre tesznek e?), illetve az akksi is benne volt.
Mivel sansoszan újracsomagolt, lőttem vele egy képet és a shutter conter 23 expót mutatott.
Gondolom zsír új gépnél itt max. 1-nek kéne szerepelnie...

Eddig nem találam működési hibát, de ha valaki tényleg élt az elállási joggal és visszaküldte, ki tudja miért tette? Ha hiba, lehet nálam 14 nap alatt nem is jön elő.

Adjatok tanácsot lszi., mert most nem tudom mit tegyek.....

Egy kérdést mindenképp megér a bolt felé, de az is lehet, hogy kipróbálták, mielőtt kiadták. Annó én személyesen vettem át a D3100-am egy fotós boltban, és ott előttem összerakták a vázat az obival, és kattintottak vele párat, hogy leellenőrizzék.
Amúgy meg próbálgasd. 23 expó alatt másnak is csak komoly hiba tud kibukni, ha valami nyűgje van, előjön neked is hamar.

Just a simple Lineman...

Szerintem nem teljesen új, mert az aksinak nem a vázban van a helye gyárilag csomagoláskor.

[ Szerkesztve ]

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Igen, beszélek velük mindenképpen. Végül is nem zavar ha nincs gond vele, +23 expo még belefér, na de akkor is.. Eddíg nem találtam semmit.

(#47882) Viperator: Így gondolom én is, az akksi kupak és csomagolás benne volt a dobozban, legalább nem dobták ki.

Én első körben sima kapcsoló hibára gondolnék, a harmadik ilyen vázam gyűröm de nem láttam még ilyet. Irány a Nikon aztán majd mondanak valamit.

https://www.flickr.com/randras83/

Emag?
Újracsomagolt termék =/= új termék. Kivéve, ha ezt az árban is "jelezték".
23 expó pont annyi, hogy kipróbálta az AF-t, megnézte a saját szempontjai szerint mire képes a szenzor stb.
Ezért rettentően rossz a 14 napos bármi okból elállás lehetősége, mert jó magyarisztáni hozzáállással visszaélnek vele. Vagy nem csak úgy megy?

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Nem, a kékek, nem a vizes hanem a "rázós" Amúgy csak ez az egy lehetett nekik készleten, mert ahogy megrendeltem, már csak rendelésre volt. Árban semmi különbség a többi bolthoz képest, gari is 3 év.

Igen, én is ebben reménykedem, hogy csak kipróbálták, mondjuk a boltban egy vásárló. Írtam nekik, kíváncsi vagyok mit válaszolnak.
Én még sosem éltem a 14 nappal, pedig vásárlásaim 90 százalékát interneten intézem. Most sem akarnék, de ha most találnék hibát, szerintem teljesen jogos lenne a visszaküldés.

[ Szerkesztve ]

Na, ez nem az én napom!

Gondoltam kipróbálom a Bigma-t mit produkál az új kamerával, hát mikor kiveszem tokból, ezt látom a front obin, persze belül. Ugyan ősz óta nem vettem elő, de be volt csomagolva rendesen, mégis olyan mintha a pára valami port összehúzott volna belül. Közelről még félelmetesebb - el nem tdudom képzelni, hogy gomba fonál, pedig nagyon arra hasonlít.
Találkoztatok már ilyennel?

[ Szerkesztve ]

[link]
A becsomagolás volt kb. a legrosszabb, amit tehettél vele... a benne lévő nedvesség tudott dolgozni.
Ez melyik Bigma, az eredeti, vagy a stabis?

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Fenébe, sejtettem én szúrtam el valamit. Akkor mégiscsak gomba.
Az egyik komment azt írja, napfény jót tehet. Szerintem a nyoma akkor is ott marad.

Ő lenne az.

Inkább UV, valahol olvastam.

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Ezt bizony szét kell kapni mielőbb és ecettel levakarni róla a gombát. Nem tudom, mennyi cash-ért vállalja szerviz.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Én is ezt a tippet adtam látatlanban, meglátjuk mi lesz a vége.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ez most költői kérdés?
Amúgy én nem látok sokat. Jofogáson is 1 db van kint, a srác meg eddig 230 -ért árulta, szóval nem csoda, ha nem ment el.
Én méret miatt nem váltanám le az f2.8-ra. Meg szerintem a felár se ér annyit.
Abból a pénzből meg tudom venni a a mostani 85mm és 50mm mellé a 35mm-es Z obit is... az meg f1.8-as szóval talán egy jobb kombináció
Bár Z6-ra a 35mm-es választás lehet valami régebb F lesz inkább mondjuk Sigma 35 1.4.

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

50Z 1.8 helyett nem jobb z6-hoz az AF-S NIKKOR 50mm 1.4 G? Árban szinte ugyan az mint az 1.8 akciósan.

Minnél előbb takarítsd/takaritasd ki vagy megmarja a belső bevonatot.

Csak így lehet eltüntetni

Nem jobb.
A Z 50mm az eddigi talán legjobb 50mm 1.8 -as obi többi gyártót is ideértve.
1.4G-hez képest pedig számos előnye van:
- halkabb és gyorsabb fokusz
- 1.8-n élesebb mint az 1.4G 1.8-n (vagy más nyitott aperturan)
- kevesebb CA
- kevesebb flare
- nincs vignetting
- azaz 1/3 -nyi light stop pedig nem sokat fog számítani hidd el - főleg ha a lencse hátrányait is idevesszük.

De szerintem menj fel flickr-re és nézz mind két lencséről képeket melyik tetszik jobban.
Nikon azért eléggé odatette magát a Z-s lencséknél. AMik kijöttek azok tényleg ott vannak és rendre jobbak, mint a régebbiek.
Kérdés, hogy mennyire éri meg az árkülönbséget 1-1 lencse.

Pl. most 85mm-esből én is inkább a régebbi 85mm 1.8G-t vettem meg használtan, mert újhoz képest az árkülönbség elég nagy volt. Konrétan 180 ezer Ft-al olcsóbb volt megvennem a 85mm 1.8G-t mint a Nikon z 85mm 1.8 S lett volna újonnan.... portéhoz meg annyira nem fontos, hogy a kép széle éles legyen, szóval nekem ez a 180 ezer spórolás megérte.

De pl 50mm-s lencséből a Z-t vettem direkt, mert ott számít amivel az új lens többet tud nyújtani.

[ Szerkesztve ]

www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA

Camera kft? De kétlem, hogy olyan árban hozzányúlnak, amiből ne futná ki egy fél-kétharmad bigma a használtpiacról. A szervizárak nemigen csökkennek az obi korával...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ez bíztató! Bár sejtettem, hogy nem lesz olcsó. Írtam nekik, küldtem fényképet, de persze látniuk kell, így árajánlatot adni nem tudnak.
Köszönöm az infót!

Kérdezd meg Kalocsay Károlyt, vagy Csurgó Lászlót. Két régóta ismert szaki. Akik sokallják a márkaszervizes lehúzást, azok hamar megismerik a nevüket.