Váá, nagyon benéztem . 440$-os ajánlatokat küld most a mi note 10ről nekem a Gearbest, magyarisztánban ez értelemszerűen + Fa...

#47547: Abszolúte, mi kb az 5, 1, v akár 0.1%-ban vagyunk.

#47549: nem arról van szó, hogy az annakidején sztár 13éves DSLR rossz lenne (bár őszintén én a D80-at még kihagytam azzal az érvvel, hogy a filmnél nem jobb minőségű , a mikrolencsés D90-nel léptem be a digi világba ). Egész egyszerűen annyi, h a gyakorlatban felmerülő feladatra (bilin ülő gyerek képe a nagymamának, anyucin hogyállabikini kép fészbúkra) már nem vállalhatatlan szutyok a mobil.

6-8éve még több kisgyerekes ismerős szülő vett DSLR-t, nem azért merthogy mennyire műkedvelő fotósok lettek volna, hanem mert egyszerűen ez adott értelmezhető eredményt.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Én már csak azt nem értem miért beszélünk itt a telefonokról. Se az eredeti kérdéshez, sem a csoporthoz nincs köze. Ez egy Nikon fényképezőgépekről szóló fotós csoport.
6-8 éve is hibás döntés volt egy átlag felhasználónak dslr-t vennie, akkor arra ott voltak a kompaktok. A mobiltelefon a kompaktok piacát nyírta ki teljesen és csak annak alternatíva. A dslr és milc piacot csak az alsó szegmensben nyirbálja, ahol amúgy is meggondolatlanul vásárolnak cserélhető optikás gépet mert az olyan menő. De a kidolgozással, optikákkal, vakuval és egyéb sallanggal már nem szeretnek foglalkozni. Na ők akik elájulnak egy szanaszét javítgatott, csilivilivé varázsolt mobil fotótól. Pedig az csak egyszerű parasztvakítás. De mégis azt az érzést kelti bennük, hogy hűha, meg nahát, meg azzannyát. És jönnek azzal, hogy minek a fényképező, amikor a telefonjuk jobb képet csinál.
Nem győzöm hangsúlyozni a mobil, nem fényképezőgép. A linkelt összehasonlítós videóban is rögtön elsőre fölismertem melyik készült telóval, pont a borzalmas és semennyire sem élethű algoritmusok miatt.

A 10-15 éves dslr-eket, pontosan csak egy hozzáértő fogja tudni értékelni. Egy kezdő megveszi, lő egy képet a szaladgáló gyerekről a szobában, megnézi és azt mondja mi ez a szar.

"6-8 éve is hibás döntés volt egy átlag felhasználónak dslr-t vennie"
.. no de akkor mit vegyen a kérdező?

Hadd idézzek az előttünk szólótól:

"Ez egy Nikon fényképezőgépekről szóló fotós csoport."

Amúgy van nikon milc is...

Végülis az is velük kapcsolatos kérdés, hogy adott élethelyzetben van-e rájuk szükség

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

"De a kidolgozással, optikákkal, vakuval és egyéb sallanggal már nem szeretnek foglalkozni."
Ha úgy érzi ez a mondat nem igaz rá, akkor egy belépő dslr-t, vagy milc-et.
Ha igaz, akkor marad a teló, esetleg a szűkös de még mindig létező kompakt piacról egy jobb félét. Illetve ha kéne a dslr-es fogás, de a sallang nem, akkor meg ott a bridge.

Kicsit mintha kezdenénk elveszíteni a fonalat - most ugye még mindig ezzel kapcsolatban megy a vita, ugye?

Mert akkor ez mintha le lett volna zárva....

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

OK. Elismerem, hogy néha bethreadnáculok... de akkor sem értem, hogy mi a bűbánatos fityfütyürűnyi helye van itt a DSLR vs telefon vitának.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

Csak hírtopik van az olympus dslr topiknál kisebb népességgel...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Egyébként simán át lehetne nevezni a topikot Nagy DSLR és MILC címre.

Öreg fater megoldja!!!!

"nikon cserélhető objektíves", ha esetleg szavazni kell

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Szerintem meg nem, mert t72 felesleges idetrollkodása nélkül simán maradhatna DSLR topic... de hát kinek mi tetszik.

And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You

nem láttam hogy trollkodott volna mostanában . . .

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Szerintem ehhez semmi köze személyeknek. A Nikon komolyan beleállt a milc szegmensbe (jó-jó, elkezdte), ezért a már régóta bejáratott Nikon topik követhetné az eseményeket.
De ha így marad, nekem úgy is jó.

Öreg fater megoldja!!!!

Nekem is Z6-om van nyár óta...
S idővel gondolom egyre több embernek lesz még, ha továbbra is olyan obik jönnek ki, mint a Nikon Z 24-70 f4 és f2.8, vagy ha a Tamron f2.8 triója Z-re is megjelenik. Ami azért nem kicsit irigylésre méltó: kiváló f2.8-as 17-28, mindössze 420 g és 900 EUR; elég korrekt f2.8 28-75-ös alapzoom 550g és 700 EUR; vagy várhatóan szintén pöpec 70-180 f2.8-as telezoom, és csak 815 g...

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

De most viccen és T72-n kívül.
Hamarosan egyre több MILC lesz a felhasználók között. Baj lenne ha ide írnának majd ők is? Nyissunk külön egy Nikon MILC topikot is?

Szerintem itt lenne a helye a Nikon MILC felhasználóknak - nem lesz nagy tömeg, felesleges szétszabdalni 2-3 fős topicokra a témát. Szerintem.

"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."

Előbb utóbb mindannyiunkra az a sors vár, hogy Milcre váltunk. Szóval szerintem is bőven elférünk itt.

Azért nálam még tervben van jövőre egy D750 vagy D760. Remélem, a D760 is kompatibilis lesz annyiféle üveggel, mint a D750.
A Nikon kedvelt szórakozása ez utóbbi években, hogy szűkíti az újonnan kijövő gépekkel a használható objektívek halmazát.
A MILC engem különösebben nem hoz lázba. Mai napig használok manuális obit, és még a D200 AF-képességeit sem használom ki teljesen. Az F801s-emét már igen.

[ Szerkesztve ]

Kb. az első hivatalos hírek óta van Nikon MILC topik: [link]

Z6-7 re én sem váltanék még. Van velük azért még bajom. Megvárom a 2. vagy inkább a 3. generációt, meglátjuk hova fejlődik. És majdnem biztos, hogy a teljes váltásig egy jó darabig még párhuzamosan használom majd a két rendszert. Legalábbis letaglózóan jónak kell lennie, hogy hajlandó legyek azonnal a teljes rendszer cserére.

Hehe, a linkben "hsz_1-200.html", aztán van szumma 38 hozzászólás, utolsó 2018-08-30...

Ehhez képest pl a dpreview fórumán 91 oldalnyi csupán a z-s topiklista...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Azt nem mondtam, hogy pörög is, de van.

Kiváncsi lennék egyébként a magyarországi eladási számokra, mennyi ment el az egyes DSLR-kategóriákból (3, 5, 7x00, FF-ek) és vett-e értelmezhető népesség MILC-et az elmúlt évben.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Szerintem az itthoni számok nem jelentenek semmit. Többen vannak, akik vennének, mint akik vettek. Én is vennék mondjuk Z50-et, de már nem adok egy apc-s gépért 350k huf-ot (és ezért a zséért még a stabit is kihagyták belőle...).
Obikról nem is beszéltem, de a bajonett adapter se mondható olcsónak, viszont egy milcen már bohóckodnék a 70-300 VR-el.

Ját igen, a forintárfolyan ugyebár... EUR-ban nemrég néztem, többet fizettem a d90-ért anno, mint amennyibe a z50 ma kerül.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Ha így nézzük, akkor a z50 olcsóbb, mint a d7100-zam . Akkoriban az euró olcsóbb volt, azon az árfolyamon a z50 most olcsóbb lenne....

Én a FF vázakat nézem, normális valutában (€, $) ma FF vázat kapsz kevesebbért, mint amennyibe pl egy D300 került (azt 2kEUR-ért vezették be, a z6 igencsak jó kitobival, ftz-adapterrel, ultragyors memkarival kerül ennyibe - úgy, hogy az eur is inflálódott azóta).

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

350k HUF-ért már adják a két Z DX obit is hozzá, és még marad 10k-d apróságokra. [link]

[ Szerkesztve ]

"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn

Az sem mellékes, hogy amíg nincs natív Z obipark, addig mindenki FTZ-vel FX obikat adapterez, ha AF-et is akar - ami egy elég nagy közös téma.

Ba cy lus: "A MILC engem különösebben nem hoz lázba. Mai napig használok manuális obit"

Didn't you get the memo? Ha manuál obi, akkor pont, hogy sokkal jobb a MILC: a kis bázistáv miatt bármely gyártó obiját fel lehet adapterezni, korrekciós lencsetag nélkül is lesz végtelen (akár távmérős Leica, akár M42, akár Canon FD, akár Minolta MD, akár C/Y Zeiss - akármilyen egzotikus bajonett is csak egy egyszerű fémdarab adapter kérdése). Ki lehet válogatni a gyártók érdekes obijait, ugyanazzal a vázzal. Élesre állításhoz pedig a keresőben is tudod nézni az 1:1-re nagyított képet (vagy a lustáknak van focus peaking is, de én jobban bízok a belenagyításban). Évekig használtam MILCeket mindenféle manuális obival, Sony A7-tel lőtt képeim legalább 85%-át filmes-kori manuálokkal lőttem.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ez jól hangzik, bár én jól megvagyok a Nikon manuális obijaival is. Egyelőre a MILC hátrányai többet nyomnak nálam a latba, mint az előnyei.

Milyen hátrányokra gondolsz?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Pl. a fogyasztás.

Ami pedig az egyik előnye lenne, hogy látom a kész képet/élő hisztogramot, nekem nem az, mert nem akarom, hogy a fotózás ilyen szinten kiszámítható legyen. Én még filmre is szeretek fotózni, ahol csak előhívás után látom az elkészült képet. Talán pont ezért is szeretem. A MILC-cel a maradék kiszámíthatatlanságot is igyekeznek kiirtani, amit sokan élhetnek meg előnyként, számomra elvesz valamit az egésznek a szépségéből. Már önmagában a digitális is elvett.
Számomra a DSLR több mint elég kényelmet nyújt. Amire vevő vagyok, az a fejlettebb érzékelő, nagyobb dinamikatartomány, jobb zajtűrés, jobb fogyasztás, jobb felbontás, ezek érdekelnek igazán a fotózás technológiai oldaláról.

[ Szerkesztve ]

Akkor boldog ember vagy, 40éve elkészült a számodra ideális fényképezőgép

A digi korszak elején abban reménykedtem, hogy a filmes vázak egyszerűen cserélhető hátlapot kapnak, amit az ember lecserél, ha elavult a szenzor - lévén manuál fókusszal dolgoztam, nemigazán tudtam értékelni a csuda AF-rendszereket eleinte.

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

A Fuji X-Pro3-at neked találták ki.

Esetleg bármelyik milcen eljátszhatod hogy kikapcsolod a kijelzőt a keresőt meg szigszalaggal leragasztod. Garantáltan nagyobb lesz a kihívás és nem lesz kiszámítható az eredmény.

LOL

Gyáva népnek nincs hazája!

Hali!
Felhomályosítana valaki, hogy milcben (pl. Z50) miért van AF finomhangolás? Bocs, ha volt már róla szó...

[ Szerkesztve ]

A PDAF-nek akkor is jól esik, igaz nem öles mértékekről beszélünk. Ebben a topikban írják, hogy minimális bajonettferdeség vagy decenteresség már galibát okozhat a fókuszban, és erre lehet gyógyír a finomhangolás.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Újabb D750 + Tami 24-70/2.8 G2 járt nálam, ez jobban szét volt csúszva gyárilag:

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az igen.
Mondjuk kíváncsi lennék a váz volt e kalibrálva előtte.
Amúgy nem értem, az összes tesztet miért nem ezzel kezdik...

Gyáva népnek nincs hazája!