HI! #195-ben írtam már.

Ez a Népkkert Vígadóban volt. Ha jól emlékszem így hívják...

Hogy miért kell RIAA korekció?

A lemezeken (vinyl, már nem bakelit), a hangfrekvenciás rezgések barázdákon vannak rögzítve. A körkörös barázda mélysége felel meg az amplitúdónak, és a rajta található merrőleges bevágások sűrűsége adja meg a frekvenciát.
Namármost az köztudott, hogy a mélyebb frekvenciák ''leképezéséhez'' nagyobb amplítúdó szükséges. Naja, csakhogy ez olyan mély barázda vágását igényli ami már nem egészséges.

Tehát ha lemezre elkezdik bevésni az anyagot, akkor a jel útjába, egy anti RIAA korrektort iktatnak. Ez módosítja a jelet, meglepő módon egy RIAA karakterisztikával. Gyakorlatilag az a lényege, hogy a mély frekiket csökkentik.
Így a lemez karcolásakor nem kell olyan mély barázdákat vágni.

Visszajátszásnál az ellenkezője történik, a korrekcióval vágott lemez ''nyers'' hangjele befut az előerősítőbe, ami a pár mV-os jelszintet felerősíti, és végrehajtja a korrekciót.

Tehát csak Phono bemenetre lehet kötni LP játszót, mert ott van RIAA. Régebben nem volt mindegy milyen hangszedő (pickup) van a lemezjátszó karján, ma már csak egyfélét használnak.

Jah és ezt az egészet a RIAA szövetség, azaz lemezgyártók amerikai szövetsége találta ki. Hurrá.

Bővebben: link Ajánlom ezt is figyelmetekbe.

Na én erre emlékeztem, a különbség annyi, hogy inkább magas hangokat emelnek ki. Így a gyártás során keletkező zajokat - amik főként a mély tartományba esnek -
elnyomják.

Máshonnan:

''A hanglemeztechnika kezdetén az akkori lemezanyagok erős alapzaját a magas hangok vágáskor történő előkiemelésével igyekeztek háttérbe szorítani. Erre a zenei amplitúdóstatisztika ugyancsak módot nyújt. E magashang-kiemelés azonban nem történt egységesen, a BBC 25 µs-nál kezdődő, a DIN 45 533 szabvány 50 µs-nál kezdődő, az újabb keletű DIN 45 536 szabvány, valamint a NAB és az RIAA előírások pedig 75 µs-nál kezdődő magashang-kiemelést írnak elő. Mérési célokra kiemelés nélküli, azaz 0 µs töréspontú karakterisztikát is bevezettek. Ezeket a 2.6. ábrán láthatjuk.
Ez a viszonylag rendezetlen állapot azonban csak a mono hanglemezeknél fordult elő, a sztereo hanglemezeken egységesen az IEC által javasolt 3180/318/75 µs jelleggörbét kell használni. A tényleges vágási jelleggörbe eltérése a névlegestől legfeljebb ±2 dB lehet 50 Hz és 10 kHz között. Lejátszáskor természetesen megfelelő frekvenciamenetű előerősítővel kell kiegyenlíteni a vágási jelleggörbe kiemeléseit.''

Aha!Értem!
Akkor még annyit kérdeznék, hogz ilyen korrektort lehet vhol olcsoért(max.ezer FT) venni, vagz kéne egzet bütykölni, és ha bütykölni kell, tudtok-e vmi egyszerü kapcsolási rajyot hozzá?
Kösyi!!

Si vis pacem, Para Bellum

Szerintetek mennyiből lehetne kihozni egy 2*100-150W-os erősítő-hangfalak ''kombót''

Lehet használt is

Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section

Milyen lemezjátszo? Mert lehet, hogy érdemesebb lenne venni egy olyat, ami eleve 230V-al müködik!

...mint az közismert...

Egy jópofa Jamo hangfalpár 30000 körül van, egy erősítő is kb annyi lehet, szerintem.
De egy ismerős vett 600K-ért 1 pár hangfalat , valami specko fábol van. Ennyiből már autot lehet venni....

A barázdamélység az LP esetében nem hordoz hasznos információt. Az a CD. Csak a barázdaszélesség. De tényleg azért csinálják ezt a hókuszpókuszt mert a barázda túl széles lenne. Na meg enélkül kb. 8-10 perc férne egy LP oldalra (az mondjuk most is igaz, hogy jó dinamikájú lemezre most sem fér 15 percél több /oldal).


Üdv: DDL.

[Szerkesztve]

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

[Szerkesztve]

Hallottam ilyeneket a High-End show-n.
Nem gyözött meg, viszont jot nevettünk

...mint az közismert...

A fonográfnál volt ''hegy-völgy'' barázda, a hanglemeznél meg ''folyó'' barázda. A sztereo jeltárolást a kettö kombinálásával tudták elérni.
(Pl.: ha a két csatorna pont ellenfázisban van modulálva, akkor egy szabályos ''hegy-völgy'' barázdát kapunk)

A mélyvágást pedig valoban a miatt alkamazzák, hogy kissebb barázdaszélességet tudjanak elérni. (A magasemelést pedig a zajcsökkentés miatt.)

...mint az közismert...

Az, hogy fizikailag hogyan néz ki a barázda az egy más kérdés, de a függőleges mozgás nem tartalmaz információt. Ugyanis nincs referenciapont a függőleges elmozduláshoz. A vízszintes elmozdulás referenciája az ''árok'' középvonala. Ha úgy tetszik a barázdák menetemelkedése.


Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

Olvasgattam egy ideje...
Vizsgaidőszak lévén a sok fölös szabadidőmben racket gyártottam:

Ne vitatkozz hülyékkel, mert lehúznak a szintjükre, és elvernek a tapasztalatukkal.

Öööö.
A tipusa vmi Aiwa.De olyat nemlehet, hogy ujat veszek...És mi lesz a bütykoléssel?Meg ''ujat'' venni azért nem 2 fillér.Meg mennyivel jobb a saját készitésü kütyüted hallgatni.
Amugy köszönöm a sok hasznos infot, de még légyszives abban segitsetek, hogy RIAA korrektort lehet-e kapni magában, ha nem tudtok-e vmi EGYSZERŰ kapcsolási rajzot hozzá?
És egy off topic:
Villanymotor fordulatszámát potm-rel lehet szabályozni-e, ha igen, soros, vagy párhuzamosan?
Köszönöm a sol hasznos infót!

Si vis pacem, Para Bellum

RIAA-t úgy 15-20k-tól egészen 4-5 milláig kapni. Ha ügyes vagy akkor 5k-ból összehozol egyet, ami sokkal jobb mint amit veszel 15-20k-ért.

Milyen rajz érdekel? IC-s? Tranyós? Csöves? Hibrid? Mekkora érzékenységű? Passzív vagy aktív?


Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

Nem feltétlen ujra gondoltam
Azt is csak azért kérdeztem, mert nálam az elsö számu fontos dolog, hogy a lemezek éppségben maradjanak! Ezt sajnos néhány ''gagyisztikus'' gyártmány nem tudja megoldani.
A REVOX A78 korrektorának elméletileg szabadlábon van a rajza. Ha lesz egy kis idöm utánanézek, mert állitolag egyszerü, és jo.
A motorthoz meg inkább épits egy jo stabil tápot!

...mint az közismert...

Nagyon sok egyszerű RIAA kapcsolás létezik. Ha décézel, megtalálsz, ha nem akkor majd kereshetek.

Hát akkor már inkább a HFM-1.

Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

No én itt lemaradtam...
Szerencsére igen jo phono elöfokot tartalmaz az erösitöm
Még egy kanyar lesz az MC trafoval, de már igy is elég jol szol a rendszer.

...mint az közismert...

Én is ugy gomdoltam az ujat, hogy keritek egy hasznáétat, de ez inkább akkor jöhet szóba, ha nem találok, lyan kapcs. rajzot, amit én is meg tudok csinálni(nehéz lesz...)
Vagy keresek egy használt boltban egy használt hifit, és azt megpropálom megbuherálni.
Csak a vizsgaidöszak...nincs mese...
Kösz!

Si vis pacem, Para Bellum

A korrektor mindenképpen kelleni fog, akár az uj, akár a régi lesz!

...mint az közismert...

Ha érdekel akkor előkaparom a HFM-1 leírását. Van NYÁK terv is. Az alapján bárki aki már életében szagult gyantát könnyedén összerakja.


Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

NNah, mindenki dolgozik? És nincs semmi említésre méltó?
Oder vizsgaidőszak?

Igaz ererrfele sincs semmi, épp a Sound Wave Storban ülök... és nagyon dolgozok...

[Szerkesztve]

SACD előnyeit ki lehet használni gépen? Van valami tapaszatalatotok?

Miért? Vannak előnyei?

Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

Hi!
Pc-re van ilyen DSP-jellegű progi?
Konkrétan kb olyan dolgok érdekelnének, hogy soksávos eq, tér-idő korrekció, fázisfordítós dolgok.
Az lenne a lényeg, hogy legalább azt tudja, mint egy autó-hifis fázisproci.
Elképzelhető, h van ilyen?

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

Igen, mért nincsenek? Most éppen egy Mike Oldfield lemezt néztem ki 4k-ért.

Persze ha gépen akarnám játszatni, akkor a hang már nem olyan...

[Szerkesztve]

Vannak, álltalában valami komolyabb szerkesztőprogi plug-in-jaiként vannak.

És tudsz esetleg ilyet? Mármint program-nevet.
(Esetleg linket is?)

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

Nézd, nem tudom, hogy neked milyen igényeid vannak, de a Sound Forge progi elég sok mindent megold, és ahhoz is van mindenféle plugin... Na persze, hogy fizetős. Steinberg-nek is van egy jópofa szerkesztője. Linket nem tudok adni fejből, nekem is a keresőt kellene használnom.

Többiek is biztos tudnak még mondani valamit.

Érdemes megnézni a WAVES pluginpack -et! Ez egy kicsit komoly, meg drága is, de megy Steinberg, illetve Sonicfoundry (akarom mondani Sony) alatt is.

...mint az közismert...

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy lehet-e kapni olyan elosztót, amit egyszerre két hangkártyába (5.1-esbe) be tudod dugni, és ebbe az elosztóba dugnám bele a hangfalat?

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

HI!

Tehát egy aktív hangfal szettet akarsz hajtani, hol az egyik, hol a másik hangkártyádról? ühüm... Analóg kimenetre sztem nem tudsz ilyet venni, mert 6 dolgot kellene kapcsolni, és az babra dolog. Optikai mókában már láttam ilyen mechanikus átkapcsolót.

Lényeg: sztem nem lehet kapni, én a helyedben csinálnék egyet.

az az igazság, hogy nem kapcsolgatni akarom, mert már nagyjából megvan, hogy mi min szól (ahol be lehetett állítani). Pl. a winamp, meg a bsplayer, ilyenek, az a hangkártyámon szólnak. A játékok, meg az alaplapin. meg az icq és msn is. Tehát ezek egyszerre szólnának, (ill. egyszerre müködnének)

szerk. nem tudom mennyire érthető amit szeretnék... de ha nem akkor megprobálok érthetőbben fogalmazni

[Szerkesztve]

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

Nekem a Terratec kelt hangot, és ez át van kötve az alaplapi kártyára, amin füles szokott szólni. Ha akarom ezen csak játék szól, míg ''kint'' zene, de alaphelyzetben, minden mindenhol szól.

mod: éppen szerkeztettél, amikor válaszoltam, igen, nem teljesen tiszta...

[Szerkesztve]

közben aludtam egyet
de talán még nem késő írnom
Szóval. Van egy soundblaster 5.1-em. Ehhez a kx drivert használom, mert azzal jobban szólnak a filmek, meg a zenék. Viszont ez a driver nem támogatja az EAX-ot. (Régebben felvetettem azt, hogy lehetne két drivert használni hozzá egyszerre, de senki nem válaszolt) Viszont az alaplapi hangkártyám is 5.1-es, az ahhoz való driverrel meg megy is szépen a játék. na most. Vannak bizonyos programok amikbe ne lehet beállitani melyik hangkártyát használják, pl. icq, néhány játék...
Ezért nekem az alaplapi az alapértelmezett.
Naponta többször szoktam játszani, meg zenét hallgatni, és kényelmetlen mindig átdugdozni a hangfala dugóit (főleg most, hogy kicsit átrendeztem a gépet). Ha lenne olyan csatlakozó, hogy egyszerre van beledugva mindkét hangkáryába, és ebbe a csatlakozóba dugom bele a hangfalat az jó lenne.

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

Egészségedre...
Sajna nincs ilyen, vagy veszel egy keverőt amin legalább 12 út van (és drága), vagy csinálsz / csináltatsz egy átkapcsolót, amivel Te tudod váltani, hogy éppen melyik cumó szoljon.

Azért köszi, szerintem az lesz, hogy csinálunk egyet, az úgyis nagyobb buli
Ha már egyszer hangfalat tudtunk csinálni Pweisz barátommal, akkor ez sem lesz akadály

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

TDA1028, TDA1029 analóg kapcsolók ilyenre pont megfelelnek, és elmarad a mechanikus kapcsolók hátránya.

Valószínű ennél jóval egyszerübb lessz, mivel a két hangkari egyszere nem szól ezért nem kell keverő, csak simán összelesznek kötve a megfelelő vezetékek. De lehet hogy gyárilag is lehetne kábelt kapni.

Valaki legyen szives vázolja fel nekem, hogy hogyan müködnek ezek az 5.1-es kártyák! Milyen kivezetésen pl.
Van annyi kimenet, vagy utána kell még valami dekoder?

...mint az közismert...

Van anyi kijárat a kártyákon.

A zöld jack megmarad Front L/R -nak.
Ha 5.1 beállítás van, akkor a vonal bemenet átalakul Rear L/R-nak.
A mikrofon jack-jén pedig kijön a Center, és a Sub.

Ezt szoftveresen kapcsolhatod át.

ezek szerint még mindig nem értetted meg...
szól egyszerre a kettő. Úgyanis, miközbe zenét hallgatok (sound blaster), addig kapok üzenetet icq-n vagy msn-en (alaplapi), és az alapértelmezett hangkártya amúgy is az alaplapi, és néhány média lejátszó is az alaplapit használja (ha esetleg egyszerre néznék valami filmet meg zenét hallgatnék)

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

Ezért jó a két csatorna, csak összekötöm a kártyákat és kész, minden ott szól ahol akarom...

Hmm az akkor érdekes lessz. Keverőt építeni kicsit drágább mulatság

Szóval egyszerre kellene szólniuk.

Erre a célra megfelelő összegző erősítőt fillérekért lehet csinálni. Ez elvégzi az impedancia illesztést, illetve a bemeneti impedanciája olyan nagy, hogy talán még kevésbé terheli le a kártyát mit egy aktív hangfal szett bemenete.

De sztem próbáld ki egyszerűen közösíteni a kábeleket, elvileg még úgy is bírnia kell, de félő ám, hogy a hangkártya nem bírkózik meg a nagyjából fele akkora terheléssel, tudni kellene a kártya kimenetére vonatkozó adatokat, dehát...

Szerk: Lehet, hogy félrecímeztem?

[Szerkesztve]

Hát azért símán talán mégse. 1-2k-s soros ellenálláson keresztül már inkább.


Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

nem cimezted félre, mert ha csinálok erősitőt, vagy bármit, az pweisszel csinálom
miért lenne fele akkor a terhelés hangkártyán? vagy ezt hogy érted?
(elvileg most is zól mindegyik, csak a másikat nem hallani, mert nincsen bent hangfal)

https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters

Még rosszabb, mert a két kimenet síma összekötésnél gyakorlatilag rövidre zárják egymást (50-100 ohm a kimeneti ellenállás!).


Üdv: DDL

Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

Tehát akkor közösítve a két ágat meglehetne csinálni, csak ellenállás kéne? Hogyan kellene kötni sztereo vezeték a két kariból ami kimegy az 2*4száll(asszem), akkor oda kéne 2*2 ellenállás, vagy közösítés után?